Приемка лома цветных металлов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и радиационному контролю, имеют квалификацию контролеров лома и отходов металла 2-го разряда и не прошли специальную подготовку и аттестацию. С 16.04.2019 по 28.05.2019 обществом была произведена приемка объемом лома черных металлов, а с 25.04.2019 по 31.05.2019 отгрузка лома черных металлов без надлежащей проверки на взрывобезопасность и радиационного контроля из-за отсутствия персонала, прошедшего специальную подготовку, аттестацию, освоившего соответствующие методики контроля и имеющего удостоверения о наличии необходимой квалификации. Признавая предписание в части пунктов 5–7, 55 (в отношении ФИО3) соответствующим действующему законодательству, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов», утвержденными приказом Ростехнадзора от 30.12.2013 № 656, Правилами от 11.05.2001 № 369, Методическими указаниями «МУК 2.6.1.1087-02. 2.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная

1-3 кварталы 2016 года, по результатам которых приняты оспоренные решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС. Основанием для принятии решений послужил вывод налогового органа о занижении обществом налоговой базы по НДС в связи с неправомерным применением налоговых вычетов по документам (счетам-фактурам, товарным и транспортным накладным, сертификатам качества и массы, выданных производителем медной чушки ЗАО «КПВР «Сплав», актам на приемку сырья), выставленным от имени ООО «Бенефит» по операциям приобретения чушек медных, фактически изготовленных из лома цветного металла , не содержащего в своей стоимости НДС. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 146, 153, 169, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», правовой позицией, сформулированной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2017 № 1440-О, от

осуществления контроля на взрывобезопасность; б) нарушение, в результате которого произошло происшествие, повлекшее: человеческие жертвы; причинение тяжкого вреда здоровью; причинение средней тяжести вреда здоровью (5 и более человек). Как видно из материалов дела, 06.06.2008 в ходе проверки сотрудниками УМ БППР ИАЗ МОБ при ГУВД Нижегородской области деятельности ООО «Промресурс», было выявлено, что общество на основании лицензии №50 от 26.07.2006 (сроком действия до 26.07.2011) осуществляет деятельность по приемке лома цветных металлов по адресу <...>. Однако, приемка лома цветных металлов производилась обществом без оформления приемосдаточного акта и без проведения радиационного контроля и контроля на взрывобезопасность, т.е. с грубыми нарушениями лицензиатом лицензионных требований и условий, указанными в пункте 17 Положения о лицензировании заготовки, переработки и реализации лома цветных металлов. По факту нарушения, и усматривая в действиях общества признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, сотрудник УМ БППР ИАЗ правомерно составил протокол об административном правонарушении №172417 от 07.06.2008. В объяснениях к протоколу (л.д.10)

юридическое лицо), ранее 30.06.2021 в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности данных о юридическом адресе. В отношении ООО «Вторметресурс» Арбитражным судом Республики Башкортостан 12.11.2021 вынесено определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с отсутствием сведений об имеющемся у должника имуществе. В ООО «Магметком» 02.11.2018г. произошла смена учредителя и руководителя, ФИО19 заменен на ФИО20, 16.07.2021 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности данных о месте нахождения общества по адресу <...>. Приемка лома цветных металлов регулируется специальными Правилами обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 г. №370, согласно которым юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы цветных металлов, обязаны обеспечить: а) наличие минимального штата имеющих соответствующую квалификацию следующих работников, с которыми заключены трудовые договоры: контролер лома и отходов металла 2 разряда - на каждом объекте по приему лома и отходов цветных металлов; прессовщик лома

своих требований и возражений. Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. В судебном заседании установлено, что 19.03.2013 между ОАО «Омскшина» (продавец) и ООО «МеталТрейд» (покупатель) был заключен договор купли-продажи (далее – договор), в соответствии с которым продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить лом и отходы цветных металлов – лом меди в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно пункту 2.1 договора приемка лома цветных металлов по количеству и качеству осуществляется покупателем в момент приемки на складе продавца. Поставка лома цветных металлов осуществляется на условиях самовывоза со склада продавца, погрузочно-разгрузочные работы производятся силами и за счет средств покупателя. Датой поставки лома цветных металлов считается дата его получения на складе продавца, указанная в приемо-сдаточном акте и товарной накладной ТОРГ-12. С этого же момента обязательства продавца по поставке лома цветных металлов считается выполненными и на покупателя переходит право собственности на лом

расположенного по вышеуказанному адресу, данный пресс не обнаружен, что подтверждается актом проверки № 17 от 30.06.2010 г. Ответчик отсутствие пресса не оспаривает, объясняет данный факт тем, что уже более года не ведет деятельность по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов в связи с приостановлением деятельности предприятия. Судом данный довод рассмотрен и отклоняется как противоречащий материалам дела. Как следует из книги учета приемосдаточных актов в январе, мае и июне 2010 г. обществом осуществлялась приемка лома цветных металлов . Правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения утверждены постановлением Правительства РФ от 11 мая 2001 г. № 370 (далее по тексту – «Правила»). Пунктом 11 Правил предусмотрено, что прием лома и отходов цветных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта. Форма такого акта предусмотрена приложением № 1 к Правилам и предусматривает сведения о получателе лома и отходов, сдатчике лома и отходов, ИНН

лома меди не подтвержден. Также между налогоплательщиком и спорным контрагентом заключен договор поставки лома меди № 1/010615 от 01.06.2015 г. Между тем, расходы на приобретение ООО «Юникс» лома меди не установлены. Подтверждающие исполнение договора документы не представлены. Согласно расчетному счету ООО «Сфинкс» получение оплаты за лом меди и дальнейшая реализация отсутствует. Из п.3.3.2. договора следует, что передача принципалу имущества, полученного агентом, в результате выполнения агентского поручения по договору должна осуществляться на складе агента. Приемка лома цветных металлов регулируется специальными Правилами обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 г. N 370, согласно которым юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы цветных металлов, обязаны обеспечить: а) наличие минимального штата имеющих соответствующую квалификацию следующих работников, с которыми заключены трудовые договоры: контролер лома и отходов металла 2 разряда - на каждом объекте по приему лома и отходов цветных металлов; прессовщик

находит решение подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно пункту 3 Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 года № 370, обращение с ломом и отходами цветных металлов осуществляют юридические лица и индивидуальные предприниматели. Как следует из материалов дела, ФИО1 не является должностным лицом юридического лица и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 59), поэтому он не вправе самостоятельно осуществлять приемку лома цветных металлов . Ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя установлена частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь требованиями закона, судья районного суда обоснованно изменил квалификацию административного правонарушения с части 2 на часть 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в пределах санкции указанной нормы. Согласно части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об

13.03.2020г. №27 «О введении режима повышенной готовности», т.е. находился в период объявленного на территории Нижегородской области режима обязательной самоизоляции с целью предотвращения распространения коронавирусной инфекции, вне адреса проживания. В данном протоколе имеется запись «с протоколом не согласен, т.к. по представленному кюар-коду № имел право находиться на рабочем месте». Из сообщения в ДЧ ОВМД России по Шатковскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты> ст.УУП Д. сообщил о том, что в <адрес> производится приемка лома цветного металла без соответствующего разрешения. Из рапорта ст.УУП ОМВД России по Шатковскому району майораполиции Д. от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается, что им совместно с зам.главы администрации Шатковского района К. в целях профилактики коронавирусной инфекции произведена проверка пункта приема лома металла в <адрес> <данные изъяты>, который должен был быть закрыт, т.к. разрешение на осуществление данной деятельности от администрации Шатковского района получено не было. В пункте приема лома металлов осуществлялась приемка лома цветного металла у К. приемщиком ФИО1. Также