за заключение государственного контракта, поставщикам (подрядчикам, исполнителям) о недостающих или несоответствующих документах и материалах, а также получает разъяснения по представленным материалам, документам; 4.4.8. Выполняет по поручению Председателя иные необходимые организационные мероприятия, обеспечивающие деятельность Приемочной комиссии. 4.5. Члены Приемочной комиссии не вправе распространять сведения, составляющие государственную, служебную или коммерческую тайну, ставшие известными им в ходе приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения государственного контракта. V. Порядок приемки товаров, работ, услуг, отдельного этапа исполнения государственногоконтракта 5.1. Приемочная комиссия правомочна осуществлять свои функции, если на заседании присутствует не менее пяти членов Приемочной комиссии. 5.2. Работа Приемочной комиссии осуществляется на ее заседаниях, которые проводятся по мере необходимости с учетом требований настоящего Положения и регламента Приемочной комиссии, утвержденного Председателем. 5.3. Информация о принятом членами Приемочной комиссии в соответствии с п. 2.2.4 настоящего Положения решении вносится в Протокол заседания Приемочной комиссии, в котором должна содержаться следующая информация: 1) дата
за заключение государственного контракта, поставщикам (подрядчикам, исполнителям) о недостающих или несоответствующих документах и материалах, а также получает разъяснения по представленным материалам, документам; 4.4.8. Выполняет по поручению Председателя иные необходимые организационные мероприятия, обеспечивающие деятельность Приемочной комиссии. 4.5. Члены Приемочной комиссии не вправе распространять сведения, составляющие государственную, служебную или коммерческую тайну, ставшие известными им в ходе приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения государственным контракта. V. Порядок приемки товаров, работ, услуг, отдельного этапа исполнения государственногоконтракта 5.1. Приемочная комиссия правомочна осуществлять свои функции, если на заседании присутствует не менее пяти членов Приемочной комиссии. 5.2. Работа Приемочной комиссии осуществляется на ее заседаниях, которые проводятся по мере необходимости с учетом требований настоящего Положения и регламента Приемочной комиссии, утвержденного Председателем. 5.3. Информация о принятом членами Приемочной комиссии в соответствии с п. 2.2.3 настоящего Положения решении вносится в Протокол заседания Приемочной комиссии, в котором должна содержаться следующая информация: 1) дата
и заместителями руководителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта" и при наличии действующей доверенности. 14.14. После подписания Акта сдачи-приемки обеими сторонами Государственного контракта один подлинный экземпляр Акта сдачи-приемки передается исполнителю, другой подлинный визовый экземпляр остается на хранении в Финансовом управлении. 14.15. С подлинного визового экземпляра Акта сдачи-приемки Ответственным подразделением делается копия, которая остается в Ответственном подразделении. 14.16. Финансовое управление обеспечивает хранение первичных бухгалтерских и финансовых документов, а также актов сдачи- приемки товаров (работ, услуг) по Государственномуконтракту . 14.17. Начальник Ответственного подразделения несет персональную ответственность за своевременную приемку товаров (работ, услуг), а также за соответствие принятых товаров (работ, услуг) условиям Государственного контракта, наличие отчетной и технической документации, предусмотренной Государственным контрактом. 14.18. Согласованный и подписанный в установленном порядке Акт сдачи-приемки является документом, подтверждающим принятие Службой от исполнителя исполнения обязательств по Государственному контракту в целом или отдельного этапа и является основанием для оплаты товаров (работ, услуг) на условиях, предусмотренных Государственным
и составления документа приемки согласно условиям заключенного контракта, либо в случае отсутствия в контракте условия о сроках - с момента обнаружения данного факта Лица, ответственные за приемку товаров, работ, услуг, в соответствии с возложенными полномочиями Приемка поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги или отдельного этапа исполнения контракта в случае несоответствия этих товара, работы, услуги либо результатов выполненных работ условиям контракта, если выявленное несоответствие не устранено поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и привело к дополнительному расходованию средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации или уменьшению количества поставляемых товаров, объема выполняемых работ, оказываемых услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд 44 Осуществлена приемка поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги или отдельного этапа исполнения контракта в случае несоответствия этих товара, работы, услуги либо результатов выполненных работ условиям контракта, если выявленное несоответствие не устранено поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и привело к дополнительному расходованию средств федерального бюджета Часть 7 статьи 94 Закона о
исполнении им обязательств в сроки, установленные ведомостью исполнения, суды заключили, что общество приняло на себя обязательство выполнить работы по каждому этапу в пределах установленного срока и передать заказчику акт сдачи-приемки работ и отчетные документы по каждому этапу с учетом срока приемки работ заказчиком; факт выполнения работ в установленный срок в актах сдачи- приемки выполненных работ по этапам № 1 - 3, 5 - 7 не зафиксирован. В силу подпункта 1 пункта 13 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в контракт включаются обязательные условия о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки. Приемка осуществляется в отношении выполненной работы, т.е. по ее завершении, и проводится по общему правилу заказчиком с участием подрядчика. Юридические последствия
он уведомил представителя ответчика об окончании работ по ремонту холодильного оборудования для нужд ВВБХР ФКУ «ПОУМТС МВД России» в рамках государственного контракта №191918820141200б31700?278/ЭА/1б4 от 06.05.2019 и просил произвести приемку выполненных работ. При проведении приемосдаточных мероприятий представители ответчика на объекте ВВБХР ФКУ «ПОУМТС МВД России» отказались принимать и подписать акт приемки оказанных услуг. По результатам приемо-сдаточных мероприятий был составлен акт недостатков, выявленных при проверке государственного контракта от 06.05.2019, от 22.07.2019, согласно которому сдача- приемка услуг по государственному контракту 22.07.2019 не состоялась, указаны недостатки оказанных услуг. Истец считает, что ответчик уклоняется от приемки результатов оказания услуги по ремонту холодильной камеры и оплаты оказанных услуг. На основании пункта 7.9 контракта в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом заказчик направляет исполнителю требование или уведомление об уплате штрафов. Штрафы начисляются за каждый факт ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства),
управляющим компаниям, подписавшим соглашение об участии в эксперименте по обращению с отходами и представившим перечень адресов мест сбора отходов. Судами сделаны правильные выводы об обязании ООО «МКМ-Логистика» подписать адресные перечни мест сбора отходов, которые подписывают управляющие компании как непосредственные получатели услуг и Государственный заказчик в качестве стороны государственного контракта с Исполнителем, ГУ ИС районов в данном случае действуют как организации, наделенные Правительством Москвы полномочиями по всем вопросам, связанным с управлением многоквартирными домами. Приемка услуг по государственному контракту осуществляется государственным заказчиком на основании реестров оказанных услуг за каждый месяц, в которых указываются адреса мест сбора отходов, т.е. адреса мест осуществления деятельности исполнителя в части выполнения условий контракта по сбору отходов. В силу положений статьи 6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», статей 2, 5 Закона города Москвы от 30.11.2005 № 68 «Об отходах производства и потребления в городе Москве», пунктов 4.2, 4.2.8, 19.6. Положения о
05.07.2019. Как указывает истец, он уведомил представителя ответчика об окончанииработ по ремонту холодильного оборудования для нужд ВВБХР ФКУ «ПОУМТС МВДРоссии» в рамках государственного контракта №191918820141200б31700?278/ЭА/1б4 от06.05.2019 и просил произвести приемку выполненных работ. При проведении приемо-сдаточных мероприятий представители ответчика на объекте ВВБХР ФКУ «ПОУМТС МВД России» отказались принимать и подписать акт приемки оказанных услуг. По результатам приемо-сдаточных мероприятий был составлен акт недостатков, выявленных при проверке государственного контракта от 06.05.2019, от22.07.2019, согласно которому сдача- приемка услуг по государственному контракту 22.07.2019 не состоялась, указаны недостатки оказанных услуг. Истец считает, что ответчик уклоняется от приемки результатов оказания услуги по ремонту холодильной камеры и оплаты оказанных услуг. На основании пункта 7.9 контракта в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом заказчик направляет исполнителю требование или уведомление об уплате штрафов. Штрафы начисляются за каждый факт ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства),
контрактной системе в сфере закупок, пункта 12 Правил, выразившееся в несвоевременном направлении в реестр контрактов следующих документов: - о приемке услуг по контракту об оказании услуг по снабжению тепловой энергией с ООО «Жилье Сервис» от 25 октября 2017 года №108, от 24 ноября 2017 года № 134, размещены на сайте 27 декабря 2017 года, тогда как предельный срок размещения - 30 октября 2017 года и 29 ноября 2017 года соответственно; - о приемке услуг по государственному контракту об энергоснабжении с ПАО «Волгоградэнергосбыт» от 31 октября 2017 года № 0223/0148025, размещены на сайте 26 декабря 2017 года, тогда как предельный срок размещения –3 ноября 2017 года. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 8 июня 2018 года (л.д.20-22); актом проверки № 3 от 16 марта 2018 года (л.д.26-33); копиями приказов №№ 10,6 от 12 января 2017 года и 10 января 2017 года о назначении ФИО1
должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, в ходе проведения контрольным управлением комитета финансов Волгоградской области плановой проверки соблюдения государственным казенным учреждением «Центр социальной защиты населения по Руднянскому району», директором которого является ФИО1, требований законодательства РФ и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок были выявлены следующие нарушения: - сведения о документах о приемке услуг по государственному контракту об оказании услуг связи с <.......> от ДД.ММ.ГГГГ № <...> на сумму <.......>. за период с января 2015 года по март 2015 года включительно представлены на сайте ДД.ММ.ГГГГ, тогда как заключения о приемке оказанных услуг по количеству и качеству датированы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и должны были быть представлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно; - сведения о документах о приемке услуг по государственному контракту о холодном водоснабжении с <.......> Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ
(услуги) по государственному контракту №402/18 на оказание услуг специальной связи по доставке отправлений от 24.10.2018г., заключенному с ФГУП ГЦСС, согласно акту №3422 от 31.08.2018г. об оказанных услугах. Таким образом, учитывая предусмотренный ч.3 ст.103 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" срок направления вышеуказанных сведений об оплате товара (услуги) в реестр контрактов (пять рабочих дней) заказчику надлежало направить информацию о приемке услуг по государственному контракту №402/18 на оказание услуг специальной связи по доставке отправлений от 24.10.2018г., заключенному с ФГУП ГЦСС, согласно акту №3422 от 31.08.2018г. об оказанных услугах не позднее 07.09.2018г., однако, такая информация была направлена в реестр контрактов 17.04.2019г. в 20 часов 33 минут иным должностным лицом заказчика - главным бухгалтером ОМВД России по Карачевскому району ФИО5 согласно п.3 пояснительной записки по п.8.1.4 Выписки. Согласно части 1 статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо
В соответствии с частью 6 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) по решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек. Приказом от 03.06.2019 №33-ОД «О создании приемочной комиссии для приемки услуг по государственным контрактам , заключенным в 2019 году в рамках мероприятий государственной программы Кемеровской области «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства Кемеровской области» на 2014-2024 годы» в департаменте по развитию предпринимательства и потребительского рынка Кузбасса создана приемочная комиссия. Решение о приемке оказанной услуги, соответствующей условиям контракта, было принято коллегиально на основании решения каждого члена комиссии. В жалобе ФИО1 указывает, что поскольку решение о принятии положительного заключения принималось комиссией, то и размер штрафа, назначенный ему должен
