по форме, утвержденной Приказом № 656, к отчетности прилагается бухгалтерская (финансовая) отчетность (промежуточная по итогам I - III кварталов и годовая по итогам IV квартала), составленная в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете. Застройщик на основании пункта 3 Порядка обязан ежеквартально представлять в уполномоченный орган исполнительной власти, на который в соответствии с нормативными правовыми актами возложен контроль и надзор в области долевого строительства объектов недвижимости, отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства. В соответствии с пунктом 5 Порядка сроки предоставления отчетности в уполномоченный орган - не позднее 30 дней после окончания отчетного квартала, за исключением отчетности за IV квартал, которая представляется застройщиком в уполномоченный орган не позднее 90 дней после окончания IV квартала. Согласно пунктам 7, 9 Порядка отчетность предоставляется в контролирующий орган в виде электронного документа посредством личного кабинета застройщика в единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС ); датой предоставления
общество не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего соблюдения требований законодательства в области долевого строительства. Ссылку общества на отсутствие в ранее установленной форме проектной декларации (утвержденной Приказом Минстроя России от 20.12.2016 № 996/пр и применявшейся до 13.12.2020 – до утверждения новой формы декларации Приказом Минстроя России от 15.10.2020 № 631/пр) граф для вышеуказанной информации суд первой инстанции отклонил, указав, что общество, являясь профессиональным участником правоотношений в области долевого строительство, должно предпринимать все зависящие от него меры для обеспечения выполнения предусмотренных законом требований, в том числе путем обращения в службу технической поддержки сайта ЕИСЖС , специалистам инспекции, к иным организациям, а также путем самостоятельного размещения информации в иных разделах. Техническая возможность указания таких сведений в проектной декларации имелась путем указания в разделе 8 «иная информация о застройщике». Данный вывод подтверждается в том числе определением Верховного суда Российской Федерации от 14.09.2021 № 306-ЭС21-15236. Убедительных оснований
долевом строительстве, заключенный застройщиком с участником долевого строительства, или если у застройщика имелись неисполненные обязательства по договору участия в долевом строительстве. В силу пункта 5 Приказа №656/пр отчетность предоставляется застройщиком в контролирующий орган не позднее 30 календарных дней после окончания отчетного периода, за исключением отчетности за IV квартал, которая предоставляется застройщиком в контролирующий орган не позднее 90 календарных дней после окончания IV квартала. Согласно пункту 7 Приказа №656/пр отчетность предоставляется в контролирующий орган в виде электронного документа посредством личного кабинета застройщика в ЕИСЖС . Датой предоставления отчетности является дата размещения отчетности в личном кабинете застройщика в ЕИСЖС (пункт 9 Приказа №656/пр). При указании в графе 12.4 раздела II отчетности суммы денежных средств, использованных застройщиком в отчетном периоде по целевому назначению, застройщиком к отчетности прилагается справка, содержащая информацию о целях расходования денежных средств со ссылками на пункты части 1 статьи 18 Закона №214-ФЗ (пункт 12 Приказа №656/пр). Применительно к обстоятельствам
заявителем документы, а также ранее представленные им в Региональную службу не опровергают выводов о наличии неисполненных обязательств перед участниками долевого строительства по состоянию на 01.10.2022. Региональной службой в материалы дела представлялся документ, поименованный как «отчетность ООО «УК «Союз» за 3 квартал 2022 года», указанный документ, представлен в Региональную службу конкурсным управляющим на бумажном носителе (исх. №39332 от 28.10.2022, вх. № 38/3099 от 31.10.2022), однако, поскольку он не соответствовал требованиям приказа Минстроя России от 12.10.2018 №656/пр в части размещения его в ЕИСЖС , постольку квалифицирован как информационное письмо. Форма представленного документа соответствует форме электронного документа, подлежащего размещению в ЕИСЖС как «отчетность застройщика». Заявителем не указаны объективные, уважительные причины, которые препятствовали бы предоставлению отчетности в Региональную службу в виде электронного документа посредством личного кабинета застройщика в единой информационной системе жилищного строительства. Таким образом, заявитель имел возможность размещения отчетности либо полностью, либо частично, с пояснением о невозможности представления сведений в полном объеме, в
недвижимости - земельного участка с кадастровым номером № - предоставленной отчетности в виде электронного документа посредством личного кабинета застройщика в ЕИСЖС ДД.ММ.ГГГГ (в деле есть скриншот); - заключения об исполнении застройщиком обязанности по раскрытию информации, ее полноте и достоверности, утвержденного и.о.министра строительного комплекса <адрес> ФИО2Г. ДД.ММ.ГГГГ; - приказа ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО3 на должность главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ. - приказа ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении главного бухгалтера ФИО3 ответственным за размещение информации, предусмотренной ст.23.3 214-ФЗ, в ЕИСЖС . Исследовав перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства, в достаточной степени подтверждающими событие административного правонарушения и виновность в его совершении ФИО3 Процессуальные документы в отношении главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» ФИО3 составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Нарушений, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, при
У С Т А Н О В И Л : Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области (Госжилстройтехинспекция Пензенской области) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании приказа зам.начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области К.А.А. от 13.02.2018 № 31 в период с 14.02.2018 по 15.02.2018 была проведена внеплановая документарная проверка на предмет соблюдения ООО «Север-Траст» требований ч.4 ст.23.3 ФЗ № 214-ФЗ. В ходе проверочных мероприятий было установлено и отражено в акте проверки № 31 от 15.02.2018, что на момент проведения проверочных мероприятий ООО «Север-Траст» в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС ) информация, указанная в ч.2 ст.3.1 ФЗ № 214-ФЗ не размещена. 15.02.2018 отделом (Инспекцией) государственного строительного надзора, долевого строительства и сохранности автомобильных дорог Госжилстройтехинспекции Пензенской области было выдано для устранения выявленных нарушений предписание № 31, которым предписано «Разместить в ЕИСЖС информацию, указанную в ч.2
и 30.04.2021 за 4 квартал 2020 и 1 квартал 2021 года не оспаривается. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 №ДАС-70-11-10/21 от 15.06.2021, где приведено существо вменяемого последнему правонарушения (л.д.20-23); - копией протокола внеочередного общего собрания участников ЮЛ1 от 04.06.2021, согласно которому генеральным директором Общества назначен ФИО3 (л.д.26-27); - Приказом «О внеплановой документарной проверке ЮЛ1 № 47 от 19.05.2021(л.д.44-46); - копией акта проверки №06-11 от 04.06.2021, где подробно описаны вменяемые ФИО3 нарушения (л.д.52-59); - скриншотами с сайта ЕИСЖС (л.д.85-102); - копией проектной декларации от 06.02.2019N 33-000260 (в редакции изменений от 25.02.2021)(л.д.60-84); -копией разрешения на строительство от 19.08.2014 №RU 33301000-87/14(л.д.103); -положительным заключением экспертизы от 20.07.2015(л.д.107-113), а также иными материалами дела об административном правонарушении. Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на
карта») по осуществлению мер по восстановлению прав граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, расположенных на территории <адрес>, в отношении Службы законом не установлено. В целях реализации новых положений, установленных частью 23.1 статьи 16 Федерального закона № 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), Служба на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-п исключила из Реестра пострадавших граждан сведения о многоквартирных домах включенных в Реестр проблемных объектов, в том числе сведения о пострадавших гражданах по указанным объектам. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Служба направила в министерство строительства <адрес> данные Реестра пострадавших граждан, которые не могут быть размещены в ЕИСЖС в целях формирования Реестра проблемных объектов, в том числе в части заполнения данных с прикреплением сканированных документов в отношении граждан, включенных в Реестр пострадавших граждан по каждому объекту. Приложением к указанному письму был направлен Реестр пострадавших граждан, сформированный без учета сведений о многоквартирных домах, включенных в Реестр проблемных объектов, в
недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 62:29:0060031:2279; - предоставленной отчетности в виде электронного документа посредством личного кабинета застройщика в ЕИСЖС ДД.ММ.ГГГГ (в деле есть скриншот); - заключения об исполнении застройщиком обязанности по раскрытию информации, ее полноте и достоверности, утвержденного и.о.министра строительного комплекса <адрес> ФИО2Г. ДД.ММ.ГГГГ; - приказа ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО3 на должность главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ. - приказа ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении главного бухгалтера ФИО3 ответственным за размещение информации, предусмотренной ст.23.3 214-ФЗ, в ЕИСЖС . Исследовав перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства, в достаточной степени подтверждающими событие административного правонарушения и виновность в его совершении ФИО3 Процессуальные документы в отношении главного бухгалтера ООО «<данные изъяты> ФИО3 составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Нарушений, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, при
