Приказ фтс делопроизводство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

карточка с образцами подписи и печати (л.д.84). Согласно штампу Балтийской таможни на письме от 28/11-1 от 28.11.2014, таможней получены документы в количестве 1+27, что соответствует описи вложения в ценное письмо. При этом, в соответствии с пунктом 6.3.1 Приказа ФТС России № 1331 от 09.07.2014 (на который ссылается таможня в апелляционной жалобе) при вскрытии конвертов проверяется правильность доставки, целостность упаковки, а также наличие документов и приложений к ним, соответствие номера, указанного на конверте, номеру вложенного документа, наличие подписи на документе. При недостаче документов (в т.ч. приложений к документам, отдельных листов в приложении), их повреждении составляется акт в трех экземплярах, один из которых остается и формируется в делах подразделения документационного обеспечения (ответственного за ведение делопроизводства ) в соответствии с номенклатурой дел, второй - приобщается к поступившему документу, третий - направляется отправителю документа. В рассматриваемом случае при получении письма общества от 28.11.2014 №28/11-1 акт о недостаче документов (в т.ч. приложений к документам, отдельных

не является нарушением каких- либо норм права, а равно не нарушают прав лица ввиду того, что в итоге заявитель был с ними ознакомлен. Ссылки заявителя на положения инструкции по делопроизводству, утвержденной приказом Приволжского таможенного управления от 2 марта 2015 года № 50 не могут быть приняты во внимание, ввиду того, что порядок делопроизводства в таможенных органах регламентирован положениями приказа ФТС России от 26 октября 2022 года № 900, который не регламентирует вопросы формирования материалов камеральных таможенных проверок. При этом, таможенный орган считает, что нарушение должностным лицом таможенного органа инструкции по делопроизводству , даже если этот факт имел место быть, не могут затрагивать права и интересы общества, а является нарушением должностным лицом требований своего должностного регламента. Положениями ст. 237 Закона о таможенном регулировании установлены требования по содержанию акта таможенной проверки, а также порядок направления (вручения) акта проверяемому лицу. Также данной статьей установлено право проверяемого лица, на представление в установленные сроки

суда первой инстанции о наличии в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ, ссылаясь на направление отчета по форме ДО-1 № 000668 от 04.08.2020 с достоверными сведениями, который был принят и зарегистрирован таможенным постом за № 10104030/030420/0000247. ЗАО «СВТ-Сервис» считает, что судом неверно истолкованы положения Приказа ФТС России от 18.03.2019 № 444, согласно п. 8 Приложения № 5 к которому таможенный пост проверяет полноту и достоверность сведений, указанных в принятых отчетах, и регистрирует их в журнале регистрации документов отчета. Значение действия по приему (получению) таможней и момент получения таможней электронного документа как юридического факта установлены Типовой инструкцией по делопроизводству и работе архива в таможенных органах Российской федерации, утвержденной Приказом ФТС России от 09.07.2014 № 1331. По смыслу п. 7.8.1 раздела VII указанной Инструкции единственным фактором, подтверждающим получение отчета владельца СВХ таможенным инспектором, является его регистрация. Из этого, по мнению ЗАО «СВТ-Сервис», следует, что регистрация таможенным инспектором в

указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). При таких обстоятельствах ссылка общества в апелляционной жалобе на то, что им не получена должным образом составленная копия постановления, а полученный документ является лишь проектом постановления, в связи с несоответствием его содержания требованиям Инструкции о порядке заверения копий документов, являющихся доказательствами по делам об административных правонарушениях, утвержденной Приказом ФТС РФ от 21.06.2011 № 1288, Типовой инструкции по делопроизводству и работе архива в таможенных органах Российской Федерации, утвержденной Приказом ФТС России от 09.07.2014 № 1331, и Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ввиду отсутствия на полученной копии удостоверительной надписи, оттиска печати, сведений о заверяющем лице, оттиска гербовой печати таможенного органа и других реквизитов, судебной коллегией отклоняется. Суд апелляционной инстанции считает, что приведенные обстоятельства не влияют на исчисление срока на обращение в суд с заявлением о

ЕАЭС срок, который не может превышать 30 календарных дней со дня регистрации обращения и документов, предусмотренных абзацем первым пункта 12 настоящего Порядка, в таможенном органе. Пунктом 5 Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, после выпуска товаров, утвержденной приказом ФТС России от 03.07.2014 № 1286, (далее - Инструкция) определены случаи, когда должностное лицо таможенного поста рассматривает поступившее обращение по существу. В случаях, отличных от указанных в пункте 5 Инструкции, обращение не позднее дня, следующего за днем его регистрации, направляется в порядке, определенном правилами ведения делопроизводства в таможенном органе, в вышестоящий таможенный орган (пункт 6 Инструкции). Исходя из положений пунктов 18, 19 Порядка, таможенный орган по результатам рассмотрения обращения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, принимает решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, либо решение об отказе во внесении изменений (дополнений)

№. Пункт 2: Н.М.Гагарину к дисциплинарной ответственности не привлекать, учитывая положительную характеристику и отсутствие дисциплинарных взысканий. Пункт 3: рекомендовать начальнику таможенного поста рассмотреть вопрос о снижении специалисту 1 разряда (по документационному обеспечению) Н.М.Гагариной ежемесячного денежного поощрения за апрель 2011 г. в размере до 0,1 оклада, в связи с допущенными ею нарушением служебной дисциплины. Пункт 4: старшему государственному таможенному инспектору по работе с кадрами ФИО6 в целях предотвращения дальнейших нарушений приказа ФТС от 18.10.2004 г. № «О типовой инструкции по делопроизводству и работе архива в таможенных органах», протестировать (с принятием зачета) специалиста 1 разряда Н.М.Гагарину на знание вопросов, связанных с делопроизводством и работой с архивом, результаты тестов предоставить начальнику поста до 31.05.2011 г. Приказом начальника Северного энергетического таможенного поста «О результатах служебной проверки» от 15.04.2011 г. №-км установлено нарушение Гагариной Н.М. возложенных на нее должностных обязанностей, выразившихся в несоблюдении требований: пунктов 1.4, 4.3.22 Инструкции по делопроизводству; подпунктов 21, 22, 33

34 Порядка организации и проведения таможенной ревизии, утвержденного приказом ФТС России от 06.11.2008 №1378, пункта 21 Порядка взаимодействия подразделений таможенной инспекции, правоохранительных подразделений и подразделений собственной безопасности таможенных органов при организации и проведении таможенных ревизий, утвержденного приказом ФТС России от 20.06.2007 №749. Таким образом, в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах служебной проверки» пункт 1 указан в следующей редакции: За нарушение служебной дисциплины, выразившееся в непередаче в установленном порядке докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении Акта № в части установленных непосредственных объектов правонарушения» с соответствующими приложениями согласно резолюции начальника Хакасской таможни (руководителя органа дознания) в оперативно-розыскной отдел таможни для доработки указанных материалов, что привело к нарушению пунктов 4.3.7, 4.3.24 Типовой инструкции по делопроизводству и работе архива в таможенных органах, утвержденной приказом ФТС России от 18.10.2004 №160 в обеспечении, как руководителя ревизионной комиссии надлежащего контроля за решениями, действиями (бездействиями) члена ревизионной комиссии, что является ненадлежащим исполнением подпунктов 3,44 пункта 12