рассмотрения дела в их отсутствие. Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Никонов И.В. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Басов А.Н. 18.09.2017 конкурсный управляющий должника Басов А.Н. издал приказ о проведении инвентаризации основных средств , объектов незавершенного строительства, товарно-материальных ценностей (материалов, запасов и др.), расчетов с дебиторами и кредиторами должника (л.д. 7). Ссылаясь на то, что возникли объективные трудности с проведением инвентаризации в связи с тем, что бывшим руководителем должника не передана бухгалтерская и иная документация, объекты расположены вдали от г. Екатеринбурга, конкурсный управляющий Басов А.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о продлении срока проведения инвентаризации. Удовлетворяя ходатайство о продлении срока проведения инвентаризации, суд первой
чем составлен акт приема-передачи кадровой документации по личному составу предприятия. 09 апреля 2013 года директор общества с ограниченной ответственностью «Елань» Кириллов Ю.Н. направил Дмитриченко Александру Васильевичу требование за №1 о предоставлении бухгалтерской документации и отчетности общества за период с 2008 по 2013 годы, а также кадровой документации в связи с неполным предоставлением документов. Ответа на указанное требование в дело ответчик не представил. 15 апреля 2013 года директором ООО «Елань» Кирилловым Ю.Н. издан приказ о проведении инвентаризации основных средств , документации, производственных запасов, залогового имущества. По результатам инвентаризации составлена инвентаризационная опись от 15.04.2013 производственных запасов в здании-холодильнике в городе Абакане по улице Буденного 92Л, согласно которой комиссией обнаружены: свежемороженная рыба, свекла, 19 контейнеров с пластиковыми ведрами. При этом наличие документов инвентаризационной комиссией не обнаружено. Кроме того, по результатам инвентаризации составлена инвентаризационная опись от 15.04.2013 в здании склада, расположенном в городе Абакане по улице Буденного 92Л, согласно которой комиссией обнаружены: электропогрузчик, поддоны
были предприняты меры по возврату данного имущества, а именно: 26.04.2013 года конкурсным управляющим в адрес бывшего руководителя Чиркова Г.П. было направлено требование о возврате имущества по расторгнутому договору купли-продажи (копия требования с отметкой в получении имеется в материалах дела). 30.04.2013 года по акту приема-передачи указанное имущество было передано в состав конкурсной массы ООО «ПКФ Астрахань-АВТОВАЗ» в полном объеме (106 единиц) (копия акта имеется в материалах дела). 30.04.2013 года конкурным управляющим был издан приказ о проведении инвентаризации основных средств по акту приема-передачи (копия приказа имеется в материалах дела). Актом наружного осмотра и установления технического состояния имущества № 1 от 05.05.2013 года была произведена оценка технического состояния принятого имущества (копия акта имеется в материалах дела). Было установлено, что переданное имущество частично является как пригодным для эксплуатации и последующей реализации (удовлетворительное техническое состояние), так и не пригодным к дальнейшему использованию и реализации (неудовлетворительное техническое состояние, неработоспособно, неремонтопригодное). Актом о списании групп объектов основных
генеральным директором Ильчишиной Е.А. В указанном акте содержится отметка о проведении в период с 01.04.2019 по 10.04.2019 инвентаризации. Расхождений между данными бухучета и фактических основных средств не обнаружено. В соответствии с решением общего собрания участников ООО «УК «СевРЭП» от 24.12.2021, оформленным протоколом № 7, Рапопорт А.В. уволен с должности генерального директора предприятия. Об увольнении Рапопорт А.В. с должности генерального директора 14.12.2021 вынесен приказ № 11. 27.04.2022 генеральным директором Общества Пешковым О.Л. издан приказ о проведении инвентаризации основных средств и обязательств предприятия, назначена инвентаризационная комиссия. Причиной проведения инвентаризации, как следует из Приказа № УК-395-ПРИК, явилась смена материально ответственных лиц, контрольная проверка. В период с 27 по 29 апреля 2022 года в ООО «УК «СевРЭП» проведена инвентаризация, по результатам которой 29.04.2022 составлен акт за подписью главного бухгалтера Калиновой Л.И., бухгалтера Метла Е.А., офис-менеджера Якуповой Ю.Х. Протоколом заседания инвентаризационной комиссии от 12.05.2022 выявлена недостача в размере 789 501 руб., а также отсутствие технической
№ от (дата) Бенашвили Г.Э. возложил на себя обязанности главного бухгалтера. Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Гранит Зет» от (дата) полномочия Бенашвили Г.Э. прекращены. (дата) приказом № Бенашвили Г.Э. сложил с себя полномочия директора ООО «Гранит Зет». На основании решения внеочередного общего собрания участников Общества (протокол № от (дата) ) приказом № о/д от (дата) новым директором ООО «Гранит Зет» назначен Воронов А.Н. (дата) директором ООО «Гранит Зет» Вороновым А.Н. издан приказ № о проведении инвентаризации основных средств , товарно-материальных ценностей (дата) в связи со сменой руководителя организации. Этим же приказом была назначена рабочая инвентаризационная комиссия в составе: председателя комиссии- директора Воронова А.Н., члена комиссии- бухгалтера ФИО1 В результате инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей из 5 наименований на общую сумму ... руб.... коп., основных средств из 4 наименований на общую сумму ... руб.... коп., о чем составлены сличительные ведомости. Согласно акту от (дата) г., составленному членами инвентаризационной комиссии, а
для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Как установлено судом, 19 января 2018 года директором Чебоксарского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс» издан приказ № о проведении инвентаризации основных средств , товарно-материальных ценностей и прочего имущества Ульяновского отделения Чебоксарского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс» по состоянию на 01.01.2018г. Для проведения инвентаризации и рассмотрения ее результатов создана центральная инвентаризационная комиссия в составе: директора Ульяновского отделения Чебоксарского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс» ФИО8, директора по экономической безопасности Чебоксарского филиала АО «ЭнергоремонТ Плюс» ФИО9, руководителя направления общестроительных и теплоизоляционных работ управления по подготовке производства Волжского филиала «ЭнергоремонТ Плюс» ФИО6, начальника управления по обеспечению ресурсами Волжского филиала АО
