ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ об изменении сроков командировки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-7565/18 от 30.04.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
29.07.2013, служебное задание № 0000000468 от 29.07.2013; авансовый отчет № 630 от 04.10.2013, приказ № 0000000638 от 27.09.2013, командировочное удостоверение № 0000000638 от 27.09.2013, служебное задание № 0000000638 от 27.09.2013, авансовый отчет № 634 от 07.10.2013, приказ № 0000000641 от 27.09.2013, приказ об изменении срока командировки № 0000000737 от 04.10.2013, командировочное удостоверение №0000000641 от 27.09.2013, служебное задание № 0000000641 от 27.09.2013, авансовый отчет № 636 от 07.10.2013, приказ № 0000000639 от 27.09.2013, приказ об изменении сроков командировки № 0000000674 от 03.10.2013, командировочное удостоверение № 0000000639 от 27.09.2013, служебное задание № 0000000639 от 27.09.2013; авансовый отчет № 707 от 23.10.2013, приказ № 0000000729 от 17.10.2013, командировочное удостоверение № 0000000729 от 17.10.2013, служебное задание № 0000000729 от 17.10.2013. Из указанных документов усматривается, что указанная в авансовом отчете Дьяченко Ю.В. от 29.07.2013 стоимость проживания в г. Анапа за 23.07.2013 составила 24 000 руб. (л.д. 7 том 9) и за 02.08.2013 - 21
Определение № А12-37321/17 от 27.05.2019 АС Волгоградской области
Поволжского округа в г. Казань командирован начальник отдела выездных проверок № 2 - JI.B. Аникина. Доказательствами, подтверждающими понесенные расходы в общей сумме 11 442,90 руб. (суточные - 400 руб., оплата проезда - 5 942,90 руб., оплата проживания в гостинице - 5 100 руб.) при командировании сотрудника для участия в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа в г. Казань 8.09.2018 являются: - приказ о направлении работника в командировку от 12.09.2018 № 120-ко; - приказ об изменении сроков командировки от 20.09.2018 № 129-ко; - авансовый отчет от 26.09.2018 № 000000063; - электронные ж/д билеты по маршруту Волгоград-Казань-Волгоград; - чек № 000006 от 17.09.2018, квитанция № 4148 от 17.09.2018 и счет № 8852 о проживании в гостинице г. Казань «Шушма» (ИП Каримов Г.Ю.); - служебное задание от 11.09.2018 № 15. Таким образом, инспекцией в рамках рассмотрения указанного дела были понесены обоснованные и документально подтвержденные расходы в размере 34 806,40 руб. + 25
Определение № А65-13432/07 от 02.12.2008 АС Республики Татарстан
в коллективном договоре или локальном нормативном акте. Согласно п. 3.2.3 Положения об организации служебных командировок для работников ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (далее – Положение), предполагаемые средства на командировочные расходы рассчитываются исходя из лимитов, соответствующих уровню командированного в должностной иерархии Компании (Приложение № 1). В соответствии с п. 3.7 Положения, превышение командированным установленных Положением лимитов может быть обоснованно в связи со сложившимися объективными обстоятельствами, например, при изменении сроков командировки. В этих случаях оформляется Приказ об изменении сроков командировки или служебная записка, где обосновывается необходимость оплаты статей расходов в большем размере. В качестве доказательств понесенных заявителем расходов, связанных с участием Тарасова В.В. в судебном разбирательстве 06.09.2007 г. суда первой инстанции, представлен приказ о приеме Тарасова В.В. на работу от 10.12.2001 г. на должность начальника отдела (л.д. 21), командировочное удостоверение (л.д. 28), авансовый отчет от 07.09.2007 г. на сумму 3825 руб. (л.д. 25-26), авиабилет на сумму 10050 руб., кассовый чек на сумму
Решение № А32-16311/16 от 15.03.2018 АС Краснодарского края
29.07.2013 г.; авансовый отчет № 630 от 04.10.2013 г., приказ №0000000638 от 27.09.2013 г., командировочное удостоверение№0000000638 от 27.09.2013 г, служебное задание №0000000638 от 27.09.2013 г.; авансовый отчет № 634 от 07.10.2013 г., приказ №0000000641 от 27.09.2013 г., приказ об изменении срока командировки № 0000000737 от 04.10.2013 г., командировочное удостоверение №0000000641 от 27.09.2013 г., служебное задание №0000000641 от 27.09.2013 г.; авансовый отчет № 636 от 07.10.2013 г., приказ № 0000000639 от 27.09.2013 г., приказ об изменении сроков командировки № 0000000674 от 03.10.2013 г., командировочное удостоверение № 0000000639 от 27.09.2013 г., служебное задание № 0000000639 от 27.09.2013 г.; авансовый отчет № 707 от 23.10.2013 г., приказ № 0000000729 от 17.10.2013 г., командировочное удостоверение № 0000000729 от 17.10.2013 г., служебное задание № 0000000729 от 17.10.2013 г. Из указанных документов усматривается, что указанная в авансовом отчете Дьяченко Ю. В. от 29.07.2013 стоимость проживания в Анапе за 23.07.2013 составила 24 000 руб. (т. 9
Определение № А19-10832/10 от 13.12.2011 АС Иркутской области
г. с дополнением от 22.07.2010 г.; служебное задание от 27.07.2010 г.; командировочное удостоверение №18 от 27.07.2010 г.; авансовый отчет от 11.08.2010 г.; счет от 09.08.2010 г.; служебное задание от 12.10.2010 г.; командировочное удостоверение от 12.10.2010 г.; авансовый отчет №54 от 25.10.2010 г.; аваиабилеты по маршруту Иркутск - Чита, Чита – Иркутск; квитанции разных сборов 29890134, 29902733, 29900135; счет №52617 от 20.10.2010 г.; служебное задание от 12.10.2010 г.; командировочное удостоверение от 12.10.2010 г.; приказ об изменении сроков командировки от 22.10.2010 г.; авансовый отчет №59 от 01.11.2010 г.; счет №52658 от 25.10.2010 г. Заявителем документально подтверждены следующие расходы. В связи с участием в рассмотрении дела представителя Солодковой Ю.Я.: - проезд по маршруту Усть-Илимск-Иркутск – 1100 руб., Иркутск – Усть-Илимск – 1020 руб.; проживание в гостинице с 20.07.2010 г. по 22.07.2010 г. – 6300 руб., суточные 500 руб. (из расчета 100 руб. за сутки), всего 8920 руб. Поскольку представитель Солодкова Ю.Я. направлялась
Решение № 2-129/2016 от 12.02.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
оплате труда в условиях Антарктики, денежной компенсации за дополнительный отпуск. В обоснование заявленных требований истцами указано, что они являются сотрудниками ФГУП «ЦНИИмаш». Чистяков А.В. занимает должность заместителя начальника отделения, Заляпин Н.В. занимает должность инженера 2-ой категории, Бермишев А.А. занимает должность заместителя начальника отдела, Виндерских Д.В. занимает должность ведущего инженера. В соответствии с приказами ФГУП «ЦНИИмаш» №-Л и №-Л от ДД.ММ.ГГГГ в рамках служебной командировки, проходившей в период с 03.11.2014г. но 26.02.2015г. ( приказ об изменении сроков командировки №Л от 10.03.2015г.) (1-й этап) сотрудники Чистяков А.В. и Заляпин Н.В. были направлены для выполнения служебного задания, полученного по месту работы, в составе 60-й Российской Антарктической экспедиции, проходившей на научно-исследовательском судне «Академик Федоров», следовавшем по маршруту на первом этапе: Санкт-Петербург - Бремерхафен (Германия) - Кейптаун (ЮАР) - Антарктида - Кейптаун (ЮАР). В соответствии с приказами ФГУП «ЦНИИмаш» №-Л и №-Л от 21.01.2015г. в рамках служебной командировки, проходившей в период с 22.02.2015г. по
Решение № 2-432/2014 от 24.04.2014 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
с уведомлением о ликвидации с ДД.ММ.ГГГГ ОП г.Ноябрьска и о расторжении с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Данное уведомление истцом подписано без замечаний, ни с какими обращениями к работодателю Неганов А.В. не обращался. В связи с производственной необходимостью работодателем было принято решение о направлении истца в командировку с ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему на электронную почту направлено сообщение. Однако истец прибыл к месту командировки не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего был издан приказ об изменении сроков командировки . На данном приказе истец написал, что считает себя работником ОП г.Нижневартовск, а не ОП г.Ноябрьск и просит разъяснений. Работодателем подготовлен ответ, которым истцу разъяснено, что, в соответствии с трудовым договором № от 16.09.2010 он работает в ОП г.Ноябрьск, иных документов, свидетельствующих об изменении существенных условий трудового договора, заключенных в установленном законом порядке, у работодателя не имеется, также Неганову А.В. предложено представить подлинники таких документов, если они у него имеются. По настоящее
Решение № 2-5470/2023 от 02.11.2023 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
в сутки - т.1 л.д.130,131. Суду представлены следующей документы: - авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, составленный работником <данные изъяты> Чудиновым С.А. по расходам по командировочным Уфа-<адрес> (ООО «<данные изъяты>») и командировочное удостоверение о направлении в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.198,199,200), - авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, составленный работником <данные изъяты> Чудиновым С.А. по расходам по командировочным Уфа-<адрес> и командировочное удостоверение о направлении в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ об изменении сроков командировки по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.202-204), - авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, составленный работником <данные изъяты> Чудиновым С.А. по расходам по командировочным Уфа-<адрес> и командировочное удостоверение о направлении в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.205,206), - авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, составленные работником <данные изъяты> Чудиновым С.А. по расходам по командировочным Уфа-<адрес> и командировочное удостоверение о направлении в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.208,209), - авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, составленный