более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 кв. м и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48* Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами (пункт 4 части 2 статьи 51 ГрК РФ). В данном случае, как указано ранее, проектная документация разработана на трехэтажное административно-офисное * здание, один из этажей является подземным. При этом в соответствии с приложением «Г » к утвержденному приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 635/10 «СП 118.13330.2012*. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009», включенному в перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (пункт 66 названного перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014
на строительство, проектной документацией, а также соответствия построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации (пункт 4.6). Процедура приемки объекта застройщиком (техническим заказчиком) завершается подписанием участниками строительства акта приемки объекта капитального строительства по форме, установленной техническим заказчиком, или по соответствующим формам, приведенным в Приложении Г (пункт 4.13). Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и
общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее - ООО «Надежда»), общество с ограниченной ответственностью жилищно-эксплуатационный участок «Успех» (далее - ООО ЖЭУ «Успех»), осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами на территории Республики Татарстан, обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 1 и 2 приложения 3 «Нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» к Постановлению № 6-79/тп (далее - приложение 3 к Постановлению № 6-79/тп) в редакции постановления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 21 июля 2017 г . № 6-66/тп «О внесении изменений в Постановление Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 07.10.2016 № 6-79/тп «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме населением на территории Республики Татарстан» (далее - Постановление № 6-66/тп), как противоречащих Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в
и Правительства Саратовской области от 27 ноября 2002 г., является неправильным. Су- дом не обоснован и не мотивирован вывод о том, что 50 млн. руб. на финансирование УМНС имеют отношение к указанному выше договору от 27 ноября 2002 г. В оспариваемом законе указания об этом не имеется. Более то-го, оспариваемое Приложение ( № 18) предусматривает финансирование Управления дорожным хозяйством отдельным разделом, а оплата расходов УМНС включена в раздел «прочие расходы», то есть, оспариваемым законом области финансирование УМНС РФ по Саратовской области не отнесе- но к расходам на управление дорожным хозяйством. Поскольку, статья 131 «О федеральном бюджете на 2003 г .» предусматривает осуществление обес- печения поступления в бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты дополнительных доходов на возмездной основе путем заключения договоров с органами исполнительной власти субъектов РФ и муниципальных образований, а ч.б ст.83 Бюджетного кодекса РФ устанавливает, что дополнитель- ными доходами являются средства, поступившие в доход бюджета сверх сумм, установленных
1,8 м), количество запланированных к строительству этажей данного объекта составит три, включая подземный, что свидетельствует о необходимости экспертизы проектной документации. В подтверждение своих доводов Министерством в материалы дела была представлена копия листов 9, 12 проектной документации раздела 1 «Пояснительная записка» (т. 1 л.д. 97-99). Согласно Своду правил СП 118.13330.2012* «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009» при определении количества этажей учитываются все этажи, включая подземный, подвальный, цокольный, надземный, технический, мансардный и другие ( приложение Г .8* СП 118.13330.2012), общая площадь здания определяется как сумма площадей всех этажей (включая технический, мансардный, цокольный и подвальный (приложение Г.1* СП 118.13330.2012). В соответствии с приложением Б.32.1* СП 118.13330.2012 этаж технический: этаж для размещения инженерного оборудования и прокладки коммуникаций. Пространство для прокладки коммуникаций высотой менее 1,8 м этажом не является. ООО «РОСКОМСТРОЙ» в подтверждение обоснованности своей позиции в материалы дела представлены оригиналы разделов проектной документации, подготовленной для заявителя проектной организацией ООО «НеоСтройИндустрия», а именно:
«Brokerage\Brockerage.DataLayer\Providers» и «Brokerage\Scripts\search». Обоснование: протокол от 16.05.2022 г. (Приложение B, стр. 24). 6. Система контроля версий GitLab, используемая истцом для доработки программы для ЭВМ, зарегистрированной в Реестре программ для ЭВМ и баз данных под № 2014619648, является облачной. Даты внесения информации в GitLab и/или состав такой информации можно произвольно менять. Для подтверждения возможности произвольно менять даты внесения информации в GitLab вопрос был задан техподдержке GitLab и получено 10 А56-38522/2020 подтверждение, что это возможно (см. приложение Г ). Также был произведен эксперимент на компьютере эксперта, подтвердивший, что можно менять даты внесения информации (см. приложение Г). 7. Спорный модуль является производным от Поискового модуля. В результате анализа было установлено, что всего «Спорный модуль» включает 4574 строк кода. Из них 1724 строки (38%) совпадает полностью или частично с кодом Поискового модуля, то есть реализуют одни и те же функции, изменена только форма представления кода (технические детали, не являющиеся существенными – полный список зафиксированных
представляет собой техническое подполье, которое предполагается использовать для прокладки в нем инженерных коммуникаций (труб, тепловых сетей), и площадь которого не учитывается при подсчете общей площади здания и количества этажей, судом отклоняется в силу следующего. Согласно Своду правил СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 (с Изменением № 1) (далее - Правила) начиная с 01.09.2014 при определении количества этажей учитываются все этажи, включая подземный, подвальный, цокольный, надземный, технический, мансардный и другие ( приложение Г .8* Правил), общая площадь здания определяется как сумма площадей всех этажей (включая технический, мансардный, цокольный и подвальный (приложение Г.1* Правил). В соответствии с приложением Б.32.1 Правил этаж технический: Этаж для размещения инженерного оборудования и прокладки коммуникаций. Пространство для прокладки коммуникаций высотой менее 1,8 м этажом не является. Согласно представленной проектной документации (л.д.7 т.2) высота подвального этажа спорного объекта строительства составляет 2,2 м (лист 4 Раздела 1. Пояснительная записка. 13/11И-ПЗ.Том 1). Следовательно, подвал в проектируемом
товара, определением суда первой инстанции от 10 октября 2018 года была назначена комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью <...> Из выводов заключения судебной экспертизы следует, что в части проведения работ по установке оконных конструкций ПВХ и сопутствующих конструкций на балконе квартиры <№>, расположенной по адресу: <адрес>, установлены следующие недостатки: местами имеются щели в примыкании между смежными штапиками, что не соответствует требованиям п. 9.4 ГОСТ 23166-99, п. Г.4 Приложение Г ГОСТ 30674-99; между частями верхнего доборного элемента имеется сквозная щель, что не соответствует требованиям п. 9.4 ГОСТ 23166-99, п. Г.4 Приложение Г ГОСТ 30674-99; прогибы подоконника местами более 5 мм, подоконник при незначительной нагрузке болтается, что не соответствует требованиям п. Г.2.3 ГОСТ 30971-2012; оконная конструкция в боковых монтажных швах не имеет крепежных элементов, в верхнем монтажном шве закреплена конструкцией верхнего козырька к междуэтажной железобетонной плите перекрытия с помощью саморезов с дюбелями, что не соответствует
коммуникационной шахте самонесущей кирпичной стены, расположенной в помещениях ванных всех квартир, расположенных выше квартиры №. Стояк горячего водоснабжения для полотенцесушителя расположен в помещениях ванной, вблизи коммуникационной шахты, и проходит через плиты перекрытия всех квартир. Инженерные сети теплоснабжения расположены вблизи наружной несущей стены помещений № и № квартиры № и вышерасположенных квартир. Междуэтажное перекрытие между первым и вторым этажами в зоне ванны, кухни и кладовой квартиры № выполнено из железобетонных плит, шириной 1,2м (Фото 1.1.9 Приложение Г ). Цокольное перекрытие в зоне ванны, кухни и кладовой квартиры № выполнено из железобетонных плит, шириной 1600 мм (Фото 3.12 Приложение Г). Учитывая конструктивные особенности многоквартирного дома, эксперт выделил 7 сценариев образования повреждений в случае протечек. Сценарий №: вода из помещения №-ванна квартиры № через междуэтажное перекрытие в зоне коммуникационной шахты протекла в санузел квартиры №, стала накапливаться на полу и в последствии вытекла в смежные помещения и повредила нижнюю часть стен. В этом
блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» конструкция монтажного шва включает в себя три или четыре слоя, имеющих различное функциональное назначение: основной центральный слой - обеспечение тепло-, звукоизоляции: - наружный слой герметизации - обеспечение диффузии влаги из монтажного шва и защиты от атмосферных воздействий (дождевой влаги, ультрафиолетового излучения, ветра); внутренний слой герметизации - обеспечение пароизоляции и защита утепляющего слоя от диффузной парообразной влаги изнутри помещения. По установке крепежных элементов монтаж не соответствует ГОСТ 30971-2012 приложение Г .1.3 Согласно Приложению Г 1.3 ГОСТ 30971-2012 Расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента не должно превышать 150-180 мм; от узла импостного соединения до крепежного элемента - 120-180 мм. Расстояние между крепежными элементами не должны превышать 700 мм. Монтаж изделий из ПВХ-оконных конструкций не соответствует п.5.2.3 ГОСТ 23166 по отклонению от вертикали. В соответствии с п.5.2.3 ГОСТ 23166 рамочные элементы оконных блоков и их детали должны иметь правильную геометрическую форму. Отклонение от прямолинейности
