и общества «Сталкер» об отсутствии выявленного имущества по договорам залога от 14.09.2012 <***>-3 и № 127601/0060-3, что свидетельствует в пользу отсутствия залоговых правоотношений, судом отклоняются. По смыслу статьи 357 Гражданского кодекса Российской Федерации залог товаров в обороте представляет собой договор, в котором устанавливается право кредитора преимущественно перед другими кредиторами удовлетворить свое требование к должнику из стоимости товаров, указанных в договоре. В отношении такого залога не применятся установленный в статье 339 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип специалитета , то есть необходимость индивидуализировать в договоре предмет залога. Предмет залога в этом случае описывается путем указания на родовые признаки товара и их местонахождение. Суть залога товаров в обороте выражается в праве залогодателя свободно отчуждать товары, входящие в заложенную товарную массу. Законодательством не предусмотрено, что денежные средства, вырученные от продажи товаров, входящих в состав заложенной товарной массы, попадают в состав заложенного имущества. Исходя из специфики залога товаров в обороте (права кредитора удовлетворяются из стоимости
форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога. Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках. Исходя из указанных выше норм, в отношении договора залога товаров в обороте не применяется установленный в ст. 339 ГК РФ принцип специалитета , то есть необходимость индивидуализировать предмет залога. Предмет залога описывается в данном случае путем указания на родовые признаки товара и их местонахождение. Родовые признаки товаров - это признаки, позволяющие отнести товары к тому или иному множеству. При этом вопрос об объеме родовых признаков при описании не индивидуально-определенных вещей, а вещей, определенных родовыми признаками (то есть сужение или расширение соответствующей группы вещей), решается по воле сторон договора. Местонахождение, как правило, описывается путем указания на здания,
Федерации. При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на длительное непредставление указанных судом документов. Суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, определил: отложить судебное разбирательство до 10 часов 10 минут 12 мая 2021 года в помещении суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Бутина 8 «А», 9 этаж. Финансовому управляющему должника в письменном виде уточнить правовое основание заявления – специальные нормы Закона о банкротстве или общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом принципа специалитета правового регулирования, обосновать наличие состава для признания сделки недействительной, в письменном виде выразить позицию по заявлению должника о пропуске срока исковой давности, наличию двух договоров купли-продажи с указанием представителя должника на фактическую цену отчуждения автомобиля в размере 1 300 000 рублей (в случае фактического получения должником 1 300 000 рублей за автомобиль обосновать наличие оснований для признания сделки по отчуждению автомобиля недействительной), выписки по счетам должника в период с апреля 2018 года в подтверждение
2021 года в помещении суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Бутина 8 «А», 9 этаж. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, письменно сообщить об этом суду, в письменном виде выразить позицию по заявлению. Финансовому управляющему должника в письменном виде уточнить правовое основание заявления – специальные нормы Закона о банкротстве или общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом принципа специалитета правового регулирования, обосновать наличие состава для признания сделки недействительной, в письменном виде выразить позицию по возражениям должника и ответчика, по заявлению должника о пропуске срока исковой давности, наличию нескольких договоров купли-продажи с указанием представителя должника на фактическую цену отчуждения автомобиля в размере 1 300 000 рублей (в случае фактического получения должником 1 300 000 рублей за автомобиль обосновать наличие оснований для признания сделки по отчуждению автомобиля недействительной), выписки по счетам должника в период с
2022 года в помещении суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Бутина 8 «А», 9 этаж. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, письменно сообщить об этом суду, в письменном виде выразить позицию по заявлению. Финансовому управляющему должника в письменном виде уточнить правовое основание заявления – специальные нормы Закона о банкротстве или общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом принципа специалитета правового регулирования, обосновать наличие состава для признания сделки недействительной, в письменном виде выразить позицию по возражениям должника и ответчика, по заявлению должника о пропуске срока исковой давности, наличию нескольких договоров купли-продажи с указанием представителя должника на фактическую цену отчуждения автомобиля в размере 1 300 000 рублей (в случае фактического получения должником 1 300 000 рублей за автомобиль обосновать наличие оснований для признания сделки по отчуждению автомобиля недействительной), выписки по счетам должника в период с
влекущих изменение состава или натуральной формы заложенных товаров, включая их переработку, на день последней операции, если иное не предусмотрено договором залога (пункт 3 статьи 357 Гражданского кодека Российской Федерации). Таким образом, залог товаров в обороте представляет собой договор, в котором устанавливается право кредитора преимущественно перед другими кредиторами удовлетворить свое требование к должнику из стоимости товаров, указанных в договоре. В отношении залога товаров в обороте не применяется установленный в статье 339 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип специалитета , то есть необходимость индивидуализировать в договоре залога предмет залога. Предмет залога описывается в такой ситуации путем указания на родовые признаки товара и (или) их местонахождение. Родовые признаки товаров – это признаки, позволяющие отнести товары к тому или иному множеству, причем в законе нет никаких особых требований к тому, насколько широким или узким может быть это множество. Местонахождение описывается путем указания на здания, помещения или земельные участки, на (или в) которых находятся заложенные товары.
кв.м. Нежилые помещения во время реконструкции находились во владении ЗАО «*», которому нежилые помещения были переданы по договору аренды. В нарушение действующего законодательства, без разрешения собственников, была произведена реконструкция нежилых помещений, которая привела к невозможности заключения каких-либо сделок с самовольно реконструированным объектом, поскольку объект с момента проведения реконструкции является необоротоспособным. После проведения реконструкции ООО «Диабаз», ФИО1, ЗАО «П-вы», ЗАО «Промтехуслуги» подписали договоры ипотеки реконструированных помещений. Изменение объекта недвижимости в процессе реконструкции означает невозможность соблюдения принципа специалитета предмета залога, то есть соответствия его самому себе в том виде, как он (предмет залога) описан в реестре прав. По адресу: г. Новосибирск, ул. *, *, на момент подписания договоров ипотеки существовало множество нежилых помещений, принадлежащих различным юридическим лицам, однако тех помещений, которые поименованы в договоре, в результате реконструкции, проведенной до подписания соответствующих договоров ипотеки, не существовало (т.7, л.д.229-231). Судом постановлено указанное решение, с которым не согласны ЗАО «П-вы», ЗАО «Промтехуслуги», в кассационной жалобе
получения среднего профессионального образования. В соответствии с пунктом 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы права, исходя из необходимости обеспечения законодательного принципа равенства прав граждан, получивших среднее специальное образование в один и тот же период, на последующее непрерывное получение высшего образования, в том числе, по программам бакалавриата и специалитета , судебная коллегия приходит к выводу о незаконности решения призывной комиссии по мобилизации муниципального образования Симферопольского района и города Алушта Республики Крым от 20 декабря 2019 года о призыве на военную службу по призыву ФИО2, с возложением на административного ответчика обязанности предоставить ФИО2 отсрочку от призыва на военную службу на период обучения по образовательной программе специалист в Федеральном государственном автономном образовательном
сельской администрации стажа муниципальной службы или стажа работы по полученной им специальности (пункт 2.1 Порядка проведения конкурса на замещение должности главы Шелангерской сельской администрации). Пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» в качестве одного из основных принципов муниципальной службы закреплен принцип профессионализма и компетентности муниципальных служащих, тем самым необходимым условием нахождения на муниципальной службе признано наличие у муниципального служащего или гражданина, претендующего на замещение муниципальной должности, необходимой квалификации. В силу данных положений Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации», а также закона субъекта Российской Федерации и муниципального нормативного правового акта наличие высшего профессионального образования не ниже уровня специалитета или магистратуры, стажа муниципальной службы или стажа работы по специальности являются обязательными для замещения высших должностей муниципальной службы в администрации поселения. Таким образом, поступление на муниципальную службу лица, не соответствующего квалификационным требованиям, установленным для замещения должностей муниципальной службы, свидетельствует о нарушении требований Федерального закона «О
