антимонопольным органом по результатам рассмотрения жалобы общества «Мерлион Технологии» на действия учреждения, выразившиеся в отказе в допуске указанного лица к участию в электронном аукционе (объект закупки – « приобретение компьютерной техники, оргтехники, периферийного оборудования и коммуникационного оборудования»). В действиях учреждения установлено нарушение части 5 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). Основанием для отказа в допуске общества к участию в закупке явилось отсутствие в заявке наименования страны происхождения товара (невозможно идентифицировать страну происхождения товара). Общество «Мерлион Технологии» не указало страну происхождения стационарного компьютера (рабочей станции), а указало страны происхождения комплектующих компьютера, а именно: системного блока, монитора, манипулятора «мышь» и клавиатуры . Рассматривая спор и отказывая в удовлетворении заявленных учреждением требований, суд кассационной инстанции учел, что системный блок, монитор, манипулятор «мышь» и клавиатура не продаются в комплекте как единый
о принятии оказанных услуг налогоплательщиком. Таким образом, суд считает включение налогоплательщиком данных затрат в состав расходов по налогу на прибыль правомерными. 12. Оспариваемая сумма налога на прибыль 1 906,72 руб., налога на добавленную стоимость – 1430 руб. 03 коп. Налогоплательщиком по товарной накладной от 15.02.2006г. № 102525 от ОАО «НЭТА» (т. 14, л.д. 81) на сумму 1 297,00руб., в т.ч. НДС 18% - 197,85руб. были включены в расходы затраты в размере 1 099,15руб. на приобретение клавиатуры и манипулятора, которые были использованы сотрудниками ЗАО «СибстринАмегаСтройТехнология» для работы на компьютере. Налогоплательщиком по товарной накладной от 22.03.2006г. № 106521 от ОАО «НЭТА» (т. 14, л.д. 97) на сумму 488,00 руб., в т.ч. НДС 18% - 74,44 руб. были включены в расходы затраты в размере 413,56 руб. на приобретение камеры для компьютера, которая была использована для модернизации компьютера ЗАО «СибстринАмегаСтройТехнология». Налогоплательщиком по товарной накладной от 12.07.2006г. № 117846 от ОАО «НЭТА» (т. 15, л.д.
-146 т.1); -8990 руб. на приобретение проводной гарнитуры HyperXGloud Alpha SHXHSCASBK (л.д. 147-150 т.1); -19166 руб. на приобретение микрофона Samson Gtrack Pro (л.д. 13 т.3); -22 989 руб. на приобретение телесуфлера (л.д. 61-63 т.1); -31 190 руб. на приобретение комплекта постоянного освещения (л.д. 3-8 т.2); -70 000 руб. на приобретение МФУ лазерный Pantum M6550NW, А4 (л.д.9-14т.2); -10999 руб. на приобретение штанги Rode PSA1Studio для микрофонов и трансляции (л.д. 15-16 т.3); -7 990 руб. на приобретение клавиатуры Dark Proyect (л.д.46-49т.1). Кроме того, 137 000 руб. потрачено на оплату услуг по созданию, технической поддержке, наполнению, развитию и продвижению проекта в средствах массовой информации и информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе: -70 000 руб. на создание чат – бота для социальных сетей (договор № 1 от 07 апреля 2023г.) (л.д.26-30 т.1); -15 000 руб. на создание группы в социальной сети «ВКонтакте» (договор № 2 от 07 апреля 2022г.); (л.д.31-35 т.2); -15
29.11.07 г. на сумму 450 000 рублей;, 61 от 29.11.07 г. на сумму 430 000 рублей, 62 от 30.11.2007 г. на сумму 450 000 рублей;, 65 от 03.12.07 г. на сумму 363 095 рублей;, 67 от 06.12.07 г. на сумму 200 000 рублей. Итого 2 343 095 рублей. Всего по договору перечислено 4 686 190руб.10 коп., т.е. в сумме указанной в счете № 811 от 03 сентября 2007г. Счет № 1165 от 20.12.2007г. на приобретение клавиатуры , оплачен истцом платежным поручением № 76 от 21.12.2007г. на сумму 28495руб. Таким образом, истцом перечислено на счет ответчика 4 714 685руб. В материалах дела представлены пояснения ЗАО «Аксофт» (т.5 л.д.4, т.2 л.д.190), согласно которым: ЗАО «Аксофт» является официальным поставщиком и дистрибутором по многим производителям программного обеспечения, в том числе продуктов компаний Microsoft и лаборатории Касперского. Наименование конечного пользователя указано в сопроводительных документах (лицензионных сертификатах), переданных ЗАО «Аксофт» ООО «Крис» вместе с отгрузочными документами,
т.ч. НДС. 03 сентября 2007г. ООО «Крис» был выставлен счет № 811 на оплату в размере 4686190руб.10коп. Указанная сумма перечислена истцом платежными поручениями №№ 14 от 05.09.07 г., 20 от 06.09.07 г., 26 от 12.09.07 г., 32 от 17.09.07 г., 34 от 18.09.07 г., 54 от 26.11.07 г., 59 от 29.11.07 г., 61 от 29.11.07 г., 62 от 30.11.2007 г., 65 от 03.12.07 г., 67 от 06.12.07 г. Счет № 1165 от 20.12.2007г. на приобретение клавиатуры , оплачен истцом платежным поручением № 76 от 21.12.2007г. на сумму 28495руб. Таким образом, истцом перечислено на счет ответчика 4714685руб. Данное обстоятельство ответчик признает. Программное обеспечение в срок, предусмотренный п. 5.1. договора, ООО НПО «АИСТ» не передано. Как усматривается из приложения № 1 к договору и счета № 811 от 03.09.2007г., стоимость программного обеспечения возросла более чем на 900. 000руб. В связи с тем, что программное обеспечение не было поставлено истцу и его стоимость
по позициям 2,5,11, 12, 15,16,18 27, 28,29 акта осмотра отказать. В судебное заедание 20.04.11 в ответ на возражения судебного пристава-исполнителя истцом представлены дополнительное соглашение № 1 к договору безвозмездного пользования от 19.03.10 , накладная № 1273 от 14.12.07 на приобретение факса Panasonik черного цвета KFT 912RU(позиция 11 акта осмотра),накладная № 125 от 20.02.07 на приобретение Факса Panasonik модель КХ-PLC413RU черного цвета( позиция 27 акта осмотра),дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи от 25.09.08 на приобретение клавиатуры черной Logitechy-SAF 76; p/n 167633-0112 pid: ВТ 733D79957 (позиция 2 акта осмотра) ,клавиатуры черная ModelKFKE4XT 50*KFKEAYXT 79BK 0478*1678(позиция 5 акта осмотра). В судебном заседании 20.04.11 объявлен перерыв до 25.04.11 15час.00мин. После перерыва судебное заседание продолжено. По позициям 12, 15,16,18,28,29 акта осмотра представитель истца пояснил, что договор № 1 безвозмездного пользования от 19.03.2010 указан в акте осмотра ошибочно, спорная продукция была приобретена по договору купли-продажи от 25.09.08 , идентифицировать имущество возможно по актам приема-передачи по
за счет лимитов бюджетных обязательств по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд», коду классификации операций сектора государственного управления 340 «Увеличение стоимости материальных запасов», предназначенных для оплаты расходов на приобретение материальных запасов и не отнесенных к расходам в сфере информационно-коммуникационных технологий, произведена оплата по счет-фактуре ООО <данные изъяты> № 2522, счету ООО <данные изъяты> № 420, товарной накладной ООО <данные изъяты> № 2555 от 23 октября 2013 года на приобретение клавиатуры и сетевого оборудования на сумму 1255 рублей. Вместе с тем, в силу подпункта 3.3.2 пункта 3.3 раздела III Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации на 2013 и на плановый период 2014 и 2015 годов (утв. приказом Минфина России от 21 декабря 2012 года № 171н) подобные закупки относятся к расходам в сфере информационно-коммуникационных технологий, которые подлежат отражению по виду расходов 242 «Закупка товаров, работ, услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий». Таким образом, должностное
мог выполнить эти работы в рамках своих должностных обязанностей.. Отсутствие договоров подряда и актов выполненных работ является одним из поводов сделать вывод о растрате денежных средств. Согласно проведенной проверке с ответчика подлежат взысканию следующие средства: Наличные средства израсходованные в личных целях 83436,70 рублей, оплата необоснованно начисленной заплаты 55404 рублей, опрессовка 57450 рублей. 1. Услуги сотовой связи за август 2011 года 222 руб. 2. Услуги сотовой связи за сентябрь 201 1 года 395.41 руб. 3. Приобретение клавиатуры и селевого фильтра 585 руб. 4. Приобретение комплектующих к компьютеру 16281, 10 руб. 5. Установление материнской платы и новых программ 1 400 руб. 6. Услуга сотовой связи за октябрь 201 1 года 400 руб. 7. Услуга сотовой связи за ноябрь 2011 гола 635 руб. 8. Услуга сотовой связи за декабрь 201 1 года 950 руб. 9. Шаровые краны - 41 22.2руб. 10. Шланги 14684 руб. 11. Оплата домашнего интернета в личных целях 1 100
