ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Природный заказник - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 35-АПА19-5 от 18.04.2019 Верховного Суда РФ
на территории заказника запрещено, ответственность за соблюдение охранного режима на территории заказника возложена на межлесхоз и мехлесхоз. Решением Малого Совета Тверского областного Совета народных депутатов от 1 апреля 1993 г. № 224 «О дополнении к решению Малого Совета № 128 от 22 сентября 1992 года Тверского областного Совета народных депутатов «О корректировке и расширении природно-заповедного фонда» заказник «Бор Клетинский» площадью 741 га включен в перечень земель и объектов природно-заповедного фонда. В настоящее время государственный природный заказник регионального значения «Бор Клетинский» состоит в Перечне особо охраняемых природных территорий регионального значения, расположенных на территории Тверской области, утвержденном приказом Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 11 января 2018 г. № 6-кв. Вопреки доводам апелляционных жалоб площадь и границы особо охраняемой природной территории описаны в паспорте и учетной карточке заказника «Бор Клетинский». Режим охраны установлен решением Малого Совета народных депутатов Кимрского района от 25 августа 1992 г. № 42 «О мерах по
Определение № 305-ЭС15-15673 от 11.12.2015 Верховного Суда РФ
«Московское городское управление природными территориями» (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2015 по делу № А40-201193/2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2015 по тому же делу по иску Государственного природоохранного бюджетного учреждения города Москвы «Московское городское управление природными территориями» (далее – учреждение) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о расторжении договора от 16.01.2012 № Н-07-39/12 на размещение двух нестационарных торговых объектов на особо охраняемой природной территории регионального значения Природный заказник «Воробьевы горы» по адресу: г. Москва, ЗАО, Природный заказник «Воробьевы горы», Воробьевская набережная, об обязании предпринимателя обеспечить освобождение мест размещения нестационарного торгового объекта от конструктивных элементов, материалов, оборудования и монтажа нестационарного торгового объекта, реализуемой продукции, ТБО и мелкого рассредоточенного мусора в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу, взыскании в пользу истца штрафа в общей размере 173 162 руб. 28 коп., пеней в сумме 51 948 руб. 69 коп., с
Определение № 18-АПА19-94АППЕЛЯЦИОННОЕ от 23.01.2020 Верховного Суда РФ
зона военных объектов и иные зоны режимных территорий (В); зона объектов делового, общественного и коммерческого назначения (ОД-2); зона объектов санаторно- курортного и туристического назначения (Р-К1); зона объектов образования (ТОД-2); зона инженерной инфраструктуры (ИТ-1); зона пляжей (Р-П). В соответствии с разделом III выписки из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД) земельный участок расположен в границе I зоны горно-санитарной охраны курорта (частично); в границе II зоны горно-санитарной охраны курорта (частично); в границе ООПТ регионального значения Государственный природный заказник «Анапский»; в границе водоохраной зоны Черного моря. На земельном участке размещены проектируемые объекты местного значения: океанариум с рестораном - аквариумом, устрично-мидийное хозяйство; питьевой бювет; детское дошкольное учреждение на 40 мест; приморская набережная. Кроме того в соответствии с материалами генерального план на земельном участке расположены скважины с минеральной водой. Границы функциональных и территориальных зон в пределах земельного участка практически совпадают. Прохождение этих границ по участку подтверждается сведениями из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности. Административный истец,
Определение № 09АП-60635/19 от 14.09.2020 Верховного Суда РФ
передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судами, общество 12.11.2018 обратилось с заявлением к департаменту об оформлении охранного обязательства по обеспечению сохранности и использованию особо охраняемой природной территории регионального значения в городе Москве на земельные участки с кадастровыми номерами 77:07:0006004:18, площадью 0,05 га, и 77:07:0006004:14845, площадью 0,048 га, расположенные по адресу: <...>, в границах особо охраняемой природной территории « Природный заказник «ФИО1 реки Сетунь», предназначенные для эксплуатации стационарной автозаправочной станции № 504. Решением, оформленным письмом от 27.12.2018 (исх. № 4004140-2018), департамент отказал обществу в выдаче охранных обязательств на указанные земельные участки ввиду несоответствия деятельности общества на земельном участке с кадастровым номером 77:07:0006004:14845 режиму охраны и использования особо охраняемой природной территории, а также по причине расположения земельного участка с кадастровым номером 77:07:0006004:18 вне границ указанной территории. Полагая, что решение департамента об отказе в выдаче охранного обязательства
Постановление № А44-5082/2022 от 03.10.2023 АС Северо-Западного округа
7). Постановление Администрации Новгородской области от 29.06.2012 № 370 утверждена схема территориального планирования Новгородской области, являющаяся стратегическим градостроительным документом, направленным на создание оптимальных условий территориального и социально-экономического развития Новгородской области до 2032 года (далее – Постановление № 370). Согласно пункту 1.34 раздела 2.10 схемы территориального планирования Новгородской области в целях сохранения уникальных и типичных природных комплексов и объектов, достопримечательных природных образований, объектов растительного и животного мира, их генетического фонда в Чудовском районе создан государственный природный заказник «Волховская пойма», планируемый к размещению на площади 36 510 га. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, указал, что решение высшего исполнительного органа государственной власти Новгородской области о создании государственного природного заказника «Волховская пойма» до настоящего времени не принято, а поданная Обществом лесная декларация проекту освоения лесов не противоречит. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 88 ЛК РФ (в редакции, подлежащей применения к рассматриваемым правоотношениям) лица, которым лесные участки предоставлены в
Постановление № А60-55448/2022 от 13.03.2024 АС Уральского округа
электронном виде посредством системы «Мой арбитр», данные документы на бумажном носителе заявителю не возвращаются. От Министерства также поступила кассационная жалоба, в которой оно просит судебные акты первой и апелляционной инстанций отменить, исковые требования общества «Облкоммунэнерго» удовлетворить. По мнению заявителя жалобы, судами неверно применены нормы лесного законодательства, касающиеся ограничения хозяйственной деятельности в лесах, имеющих категорию «Защитные леса», «Леса, расположенные в лесопарковых зонах», а также имеющих статус особо охраняемой природной территории (далее – ООПТ): государственный ландшафтный природный заказник областного значения «Озеро Таватуй и Верх-Нейвинское водохранилище с окружающими лесами». Как указывает третье лицо, Постановлением Правительства Свердловской области от 01.02.2018 № 54-ПП «Об утверждении Положений о государственных ландшафтных природных заказниках областного значения «Озеро Таватуй и Верх-Нейвинское водохранилище с окружающими лесами» и «Озеро Аятское с окружающими лесами» и внесении изменений в Перечень ландшафтных, ландшафтно-гидрологического, орнитологического и ботанического государственных природных заказников областного значения, утвержденный Постановлением Правительства Свердловской области от 17.01.2001 № 41-ПП», утверждено Положение о государственном
Постановление № А78-14038/14 от 10.09.2015 АС Восточно-Сибирского округа
в связи его нахождением в составе земель категории «земли особо охраняемых территорий и объектов». Не согласившись с отказом, предприниматель оспорил его в арбитражном суде. При проверке законности отказа арбитражные суды установили, что испрашиваемый земельный участок находится на землях особо охраняемой природной территории (на момент обращения в администрацию – Ивано-Арахлейский государственный природный ландшафтный заказник регионального значения, на момент рассмотрения дела судом – природный парк «Ивано-Арахлейский»). Судами установлено и следует из материалов дела, что изначально государственный природный заказник имел статус местного значения на основании правового акта представительного органа государственной власти Читинской области от 25.05.1993 № 99. Решением органов государственной власти Читинской области от 05.10.1995 № д/а-48/5 заказник преобразован в государственный природный заказник регионального значения. Постановлением Правительства Забайкальского края от 22.10.2013 № 449 утверждено Положение о государственном природном заказнике, на территории которого постановлением Правительства Забайкальского края от 09.12.2014 № 673 образован природный парк, утверждены его границы в границах заказника и принято новое Положение.
Решение № 2-4000/2021 от 12.11.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Государственное бюджетное учреждение Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по определению основных и вспомогательных видов разрешенного использования земельных участков, расположенных в границах природных парков и государственных природных заказников республики и закрепить их в соответствующих Положениях: 1) Природный парк Аслы-Куль; 2) Природный парк Кандры-Куль; 3) Природный парк Мурадымовское ущелье; 4) Природный парк Иремель; 5) Природный парк Зилим; 6) Государственный природный заказник Архангельский; 7) Государственный природный заказник Аскинский; 8) Государственный природный заказник Белокатайский; 9) Государственный природный заказник Карлыхановский; 10 ) Государственный природный заказник Бижбулякский; 11) Государственный природный заказник Бирский; 12) Государственный природный заказник Алтын Солок; 13) Государственный природный заказник Асебар; 14) Государственный природный заказник Белозерский; 15) Государственный природный заказник Елановский; 16) Государственный природный заказник Ишимбайский; 17) Государственный природный заказник Икский; 18) Государственный природный заказник Наказбашевский; 19) Государственный природный заказник Кунгак; 20) Государственный природный заказник Федоровский; 21)
Решение № 2-4036/2022 от 18.08.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
использования и охраны охотничьих угодий на территории Кемеровской области, утвержденная постановлением Губернатора Кемеровской области от 08.11.2016 № 80-пг (далее - Схема охотустройства) не соответствует требованиям законодательства. В ходе проверки установлено, что Схема охотустройства в нарушение требований части 7 статьи 39 Федерального закона № 209-ФЗ, пункта 9 Порядка №335 не соответствует документам территориального планирования Кемеровской области - Кузбасса. Так, в Схеме охотустройства отсутствует информация о границах созданных после 2016 года 10 ООПТ регионального значения (государственный природный заказник «Бачатские сопки», созданный постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 26.07.2017 № 394; государственный природный заказник «Черновой Нарык», созданный постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 25.08.2018 № 186; государственный природный заказник «Арчекасский кряж», созданный постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 18.01.2019 № 30; государственный природный заказник «Кокуйское болото», созданный постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 20.05.2020 № 299; государственный природный заказник «Увалы села Лучшево», созданный постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 30.03.2021 № 144; государственный
Решение № 3-02/14 от 18.03.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
2013г. №465-П "О внесении изменений в постановление администрации области от 16 декабря 2009г. №1350", в части изложения географических координат природного заказника в новой редакции. С учетом уточненных требований ООО "Сельскохозяйственная организация "Земля" и ЗАО "Клинцовский силикатный завод" заявлены требования о признании недействующими отдельных положений постановления администрации Брянской области от 16 декабря 2009г. №1350 в редакции постановления Правительства Брянской области от 26 августа 2013г. №465-П: -карты 1 и 2, являющиеся приложением к паспорту на государственный природный заказник областного значения "Клинцовский"; -отдельные строки паспорта и пункта 1.6 положения государственного природного заказника областного значения "Клинцовский": местонахождение: Брянская область, Клинцовский район, в 5 км на северо-восток от г.Клинцы (карта 1); Территория и границы. Заказник имеет площадь 13170 га и расположен в Клинцовском районе в 5 км на северо-восток от г.Клинцы. Заказник занимает территорию в пределах <...>, 50(часть), 51-62, 65-87,89 Борковского участкового лесничества Клинцовского лесничества "(бывшего Борковского лесничества Клинцовского лесхоза), а также земель СПК "Волна
Решение № 3А-190/18 от 06.11.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
от 01.07.2010 №460-п «Об утверждении перечня особо охраняемых природных территорий Ярославской области и о признании утратившими силу отдельных постановлений Администрации и Правительства области». При сопоставлении таблиц 1.1.4.1 и 1.1.6.1 лесохозяйственных регламентов с содержанием постановления Правительства Ярославской области от 01.07.2010 №460-п судом установлено, что к эксплуатационным лесам отнесены леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях Ярославской области, а именно: 1. На территории ГУ ЯО «Большесельское лесничество»: а) по Большесельскому участковому лесничеству кварталы: №№ 55-58 (государственный природный заказник (ландшафтный) «Карачуново болото»); № 28 (памятник природы «Сосновый бор «Выхолки»); №№ 70, 71, 79, 80 (памятник природы «ФИО2 и долина р. Юхоти (верхнее течение)»; №№ 100-102 (памятник природы «Кондратовское болото»); №№ 522-524 (памятник природы «Урочище Ивановское»); № 715 (памятник природы «Сосновый бор Лыщика»); б) по Новосельскому участковому лесничеству кварталы: №83 (памятник природы «Озеро Дуниловское»); №№ 1091-1093 (памятник природы «Болото Кальяки»). 2. На территории ГУ ЯО «Борисоглебское лесничество»: а) по Неверковскому участковому лесничеству кварталы: выделы