суда от 11.05.2021, иск удовлетворен частично: на ФИО1 возложена обязанность не позднее 15 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу передать обществу следующие документы: акт приема-передачи документов и печатей ЗАО «Русинвестнефтегаз» от ФИО1 следующему генеральному директору ФИО2; договор об учреждении ЗАО «Русинвестнефтегаз» от 17.11.2009; устав ЗАО «Русинвестнефтегаз» от 17.11.2009, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке с 17.11.2009 по 10.02.2013; свидетельство о государственной регистрации ЗАО «Русинвестнефтегаз» и присвоении ОГРН от 30.11.2009; свидетельство о постановке ЗАО «Русинвестнефтегаз» на налоговый учет и присвоении ИНН от 30.11.2009; свидетельства о государственной регистрации изменений вносимых в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Русинвестнефтегаз» и присвоении ГРН таким изменениям с 17.11.2009 по 10.02.2013; протоколы общих собраний акционеров ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа - правления ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; решения единоличного исполнительного органа общества генерального директора ЗАО «Русинвестнефтегаз», приказы и распоряжения изданные ЗАО «Русинвестнефтегаз»
бассейна внутренних водных путей", Федеральное государственное бюджетное учреждение по водному хозяйству "СредВолгаводхоз". Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2015 в порядке статьи 130 АПК РФ объединены в одно производство дела N А65- 11238/2015 по иску ответчика к истцу, Министерству о признании недействительным договора аренды от 04.06.2012 N 071-4733 и N А65-530/2015 для их совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу N А65- 530/2015. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Общество сменило организационно-правовую форму на акционерное общество "Судоходная компания "Татфлот", (далее - АО "СК Татфлот", Общество, акционерное общество) с учетом сохранения идентификационных данных (ОГРН , ИНН), в связи с чем суд признал стороной спора - АО "СК "Татфлот" (ОГРН <***>, ИНН <***>). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2016 иск МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" удовлетворен частично. Суд взыскал с ОАО "СК "Татфлот" в пользу МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета
агентства водных ресурсов, Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей", Федеральное государственное бюджетное учреждение по водному хозяйству "СредВолгаводхоз". Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2015 в порядке статьи 130 АПК РФ объединены в одно производство дела N А65-11238/2015 и N А65-530/2015 для их совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу N А65-530/2015. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан. Учитывая наличие сведений о смене организационно-правовой формы обществом, зарегистрированных в установленном порядке, суд счел необходимым установить при рассмотрении данного спора стороной - АО "СК "Татфлот" (ОГРН <***>, ИНН <***>). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2016 частично удовлетворен иск Комитета земельных и имущественных отношений, взыскано с ОАО "СК "Татфлот" в пользу Комитета земельных и имущественных отношений 5 210 345 руб. 14 коп. неосновательного обогащения. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Суд взыскал с
и подлинной справки паспортного стола, адресом месте регистрации (места жительства) ФИО1, с 19.05.2006 является: <...>. Согласно полученным судом апелляционной инстанции от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1, и материалов регистрационного дела, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения об адресе места жительства ФИО1, с момента регистрации последней в качестве индивидуального предпринимателя (24.11.2003 администрацией г. Салавата Республики Башкортостан, регистрационный номер АВ-14600; присвоение ОГРН 20.10.2004), и до момента прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя вследствие признания его несостоятельным (банкротом), - не изменялись: 453250 Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Островского, 82 А – 109. Пунктом 3 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент регистрации ФИО1 по адресу: <...> (обладавшей в то время статусом индивидуального предпринимателя), устанавливалось, что органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства либо регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, обязаны сообщать соответственно
реализации непрофильных активов», утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 10.05.2017 № 894-р (далее – Методические рекомендации), Правилами проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденных Приказом Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 10.02.2010 № 67, информационным сообщением. Установив, что: на дату составления протокола от 01.08.2001 о назначении директора общества «Мария-РА» юридическим лицам не производилось присвоение ОГРН ; запись об обществе «Мария-PА», созданном до 01.07.2002, внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) с закреплением сокращенного фирменного наименования ООО «Мария-PА» только 09.10.2002, то есть после составления протокола от 01.08.2001, где помимо сокращенного наименования ООО ПКФ «Мария-PА» приведено полное наименование общества «Мария-РА»; согласно постановлению администрации Центрального района города Барнаула от 25.06.1999 и свидетельству о постановке на учет в налоговом органе от 21.07.1999 идентификация общества «Мария-РА» при его создании производилась по
по делу о банкротстве). В нарушение статьи 65 АПК РФ какие-либо доказательства в подтверждение данных возражений в материалы дела не представлены, кроме того, как отмечено судом первой инстанции в возбуждении уголовного дела по заявлениям ФИО2 правоохранительными органами отказано. Согласно материалам дела в процессе рассмотрения обособленного спора ФИО2 все же передал конкурсному управляющему часть документов: копии бухгалтерских балансов за 2014, 2015, 2016, копию Устава ООО «Инженерные технологии», копии свидетельств о постановке на налоговый учет и присвоение ОГРН , копию приказа № 1 о проведении инвентаризации имущества, копию инвентаризационной описи № 1 от 24.05.2016, копию протокола инвентаризации от 24.05.2016. Однако, материальные и иные ценности конкурсному управляющему не переданы. Согласно протоколу инвентаризации от 24.05.2016 основные средства отсутствуют, принято решение о списании стоимости основных средств с баланса. Довод ФИО2, что оборудование для производства кирпича, арендованное по договору с правом выкупа от 13.01.2014, а также дробилка молотковая д 5*5 отсутствует в наличии, поскольку указанное имущество
изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения судебного акта в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, ООО «Теклеор-Камчатка» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.04.2018 при его создании с присвоение ОГРН <***>. В период с 25.04.2018 по 29.12.2021 руководство деятельностью ООО «Теклеор-Камчатка» осуществлял ФИО1 в должности управляющего на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 25.04.2018 №ТКЛ-К4-2018/01 и решения от 30.04.2021 №1 о продлении его полномочий. С 30.12.2021 функции единоличного исполнительного органа общества возложены на генерального директора ФИО4, а 06.12.2022 единственным участником общества принято решение №06/12/22 о добровольной ликвидации ООО «Теклеор-Камчатка», ликвидатором назначена ФИО5. Как следует из содержания иска, при осуществлении процедуры ликвидации
Дело № 5-525/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Липецк 14 сентября 2018 года Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОРГН №, дата присвоение ОГРН 11.06.2016г.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ: 27.06.2018г. в 14 час. 18 мин. в баре «Дружбан» по адресу: <...>, являющемся объектом общественного питания, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО1, обнаружен факт реализации алкогольной продукции – светлого пива «Калсберг» пастеризованного, крепостью 4,6% в железной банке объемом 0,45л по цене 75 руб., изготовитель «Тульский пивзавод» <...>, дата розлива 30.04.2018г., ФИО3 без оказание
Дело № 5-174/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 июля 2018 года г. Новосибирск Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина С участием секретаря судебного заседания А.В. Ведышевой рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ТСЖ «Дом на Ермака», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоение ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 630099, <адрес> установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Дом на Ермака» повторно в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнило п.1 предписания государственного инспектора по пожарному надзору ОНДиПР по <адрес> УНДиПР ГУ МЧС России по НСО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководитель организации не обеспечил исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных)) установок пожаротушения, не произведена замена в установленные сроки модулей «Буран» (в связи с окончанием срока
17 апреля 2017 года по заявлению К. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, которым постановлено: «Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Западно-Сибирского независимого третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску К. к АО «СИБМОСТ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, согласно которому суд решил: Взыскать с Акционерного Общества «СИБМОСТ», сокращенное наименование АО «СИБМОСТ» ИНН № ОГРН №, дата регистрации до 1 июля 2002 года ДД.ММ.ГГГГ., дата присвоение ОГРН ДД.ММ.ГГГГ., адрес (место нахождения): <адрес> пользу К.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, сумму долга по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 21 714716,10 руб. расходы по уплате третейского сбора в размере 100 000 руб.; срок добровольного исполнения не устанавливать». Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кузьменка А.В., объяснения представителя К. Ш., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : К. обратился в суд с заявлением о
одно производство. В порядке статьи 39 ГПК РФ истец дополнил исковые требования, просил: 1. Применить последствия ничтожности решения собрания: 1.1 Признать ничтожные решения принятые и отраженные в протоколе № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, провиденного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ - недействительными; 1.2 Признать запись в ГГРЮЛ произведенную Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Дзержинскому району города Волгограда от 23 ноября 2016 года №; присвоение: ОГРН №, ИНН №; КПП № ТСН «ТСЖ Ангарская 71» - недействительной; 2. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Дзержинскому району города Волгограда произвести действия направленные на внесение записи в ЕГРЮЛ о недействительности записи в ЕГРЮЛ от 23 ноября 2016 года №; присвоение: ОГРН №, ИНН №; КПП № ТСН «ТСЖ Ангарская 71». По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в
