№ А32-25543/2014, установил: товарищество собственников жилья «Пушкинское» (далее – товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Нефтестройиндустрия-Юг» (далее – общество) о возложении на ответчика обязанности устранить следующие нарушения, допущенные при строительстве многоквартирного жилого дома по проекту: «14-этажный жилой дом с пентхаусом, офисными помещениями по ул. Пушкина, 6, 8 в г. Краснодаре», разработанному ООО «Фирма «Градоресурс»: - мягкую кровлю над лестнично-лифтовым узлом, включая парапет и его ограждение, необходимо привести в соответствие с требованиями норм проектирования (таблица 1, СНиП II-26-76; приложение СНиП 31-01) и норм производства (пункт 5.5 МДС 12-33.2007). Общая площадь кровли - 36 м; длина парапета - 10,5 п. м; - выполнить работы по организации водоотведения дождевых и талых вод с кровли по согласованию с собственниками жилых помещений № 61 и 62 в соответствии с установленными нормативами. Организовать сброс дождевой и талой воды с плоской кровли на скатную кровлю в соответствии с проектным
от 22.05.2017 по делу № А56-83893/2015 по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу и Северо-Западному Банку Сбербанка России, установил: Определением от 21.11.2016 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО1 20.12.2016, до вступления определения в законную силу, обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о вынесении дополнительного решения «по требованиям, по которым решения не вынесено: « привести в соответствие с фактическими обстоятельствами те данные, которые содержатся в ЕГРЮЛ: о содержащихся в реестре сведениях, не соответствующих фактическим обстоятельствам дела, привести в соответствие фактическим обстоятельствам дела о представителе правления Флоренской и ФИО1». Определением от 30.12.2016 заявление ФИО1 возвращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ. Постановлением апелляционной инстанции от 20.03.2017 определение от 30.12.2016 отменено и вопрос направлен в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение. Постановлением суда
уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ТИСМА» (далее - Общество) об обязании выполнить работы по государственному контракту от 18.11.2014 № 138, а именно: произвести ремонт стенки резервуара на ремонтируемом участке (выявленных хлопунов и вмятин) при помощи специальных монтажных стоек (карта ремонта 4.3.27) в соответствии с правилами технической эксплуатации резервуаров и инструкциями по их ремонту; произвести ремонт сварных соединений «раковин» на ремонтируемом участке стенки резервуара, привести в соответствие требованиям нормативной документации коэффициент формы наплавленного сварного шва (прохода); провести после восстановительных работ гидравлическое испытание резервуара; подготовить поверхность к покраске пескоструйными аппаратами, нанести антикоррозийное покрытие и покрасить ремонтируемый участок; подготовить поверхность к покраске пескоструйными аппаратами, нанести антикоррозийное покрытие и покрасить крышу с внутренней стороны резервуара; закончить восстановительный ремонт бетонного покрытия отмостки резервуара; работы провести в соответствии с нормативной документацией, представить для согласования технологические карты и схемы ремонта, исполнительную документацию на проведенные работы; о
<...>. Специалистами отдела развития ТОС Администрации произведены осмотры фасада здания первого этажа жилого дома по ул. Строителей, д. 58, в результате которых установлены нарушения Требований, о чем составлены акты от 14.12.2017, от 20.10.2017 с приложением фототаблиц, согласно которым: - размещение наружного блока кондиционирования и вентиляции не соответствует типовым требованиям; запрещается размещение наружных блоков систем кондиционирования и вентиляции на поверхности лицевых (уличных) фасадов, выходящих на основные магистрали, на дворовых фасадах, представляющих историко-культурную ценность – привести в соответствие с требованиями, демонтировать наружный блок системы кондиционирования и вентиляции; - вывеска предприятия с надписью «Аптечный центр Аптека Косметика Ортопедия», «24 часа» превышает допустимые размеры: 450x4000 мм и занимает более 1:16 участка фасада здания – привести вывеску в соответствие с подпунктом 1 пункта 33 Требований путем размещения конструкции габаритами не более 450x4000 мм или 1:16 участка фасада здания, указанного в пунктом 29 Требований; - на фасаде установлена входная группа в качестве объемной конструкции, пристроя,
Волгоград» (далее – общество «Газпром трансгаз Волгоград») в лице Управления аварийно–восстановительных работ общества «Газпром трансгаз Волгоград», Инженерно–технического центра общества «Газпром трансгаз Волгоград» об обязании скорректировать индивидуальные сведения застрахованного лица, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (далее – ФИО1), установил: Центр ПФР № 2 и Центр ПФР № 3 обратились в арбитражный суд с заявлением о возложении на общество «Газпром трансгаз Волгоград» в лице Управления аварийно–восстановительных работ обязанности привести в соответствие индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 и представить в УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда корректирующие формы отчетов без кода особых условий труда под регистрационным номером 044?041?022623 за период с 01.01.2002 по 21.01.2009; о возложении на общество «Газпром трансгаз Волгоград» в лице Инженерно–технического центра обязанности привести в соответствие индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 и представить в УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда корректирующие формы отчетов без кода особых условий труда под регистрационным
ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд 377» (далее ООО «СМП 377», ответчик) штрафа по муниципальному контракту от 09.09.2016 № 0160300034216000020-0063513-01 в сумме 468 743,30 руб., об обязании ответчика устранить выявленные недостатки выполненных работ: дворовая территория многоквартирных домов №№ 71, 73 по ул. им. Азина В.М.: установить бортовой камень дорожный L = 43 п. м; выполнить работы по окраске бортового камня дорожного S = 98,4 кв. м; поднять горловины колодцев и установить 7 люков на них; привести в соответствие с условиями контракта и требованиями нормативно-технической документации толщину выравнивающего и подстилающего слоя из щебня; привести в соответствие с условиями контракта и требованиями нормативно-технической документации толщину выравнивающего слоя, выполненного из мелкозернистого асфальтобетона; привести в соответствие с условиями контракта и требованиями нормативно-технической документации толщину верхнего слоя асфальтобетона; заменить асфальтобетон на проезжей части на асфальтобетон, соответствующий по физическо-механическим свойствам плотному мелкозернистому асфальтобетону типа В марки II; заменить материал, примененный в качестве подстилающего и выравнивающего слоя на
РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия установила следующее. Предметом спора по настоящему делу является законность вынесенного Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области Банку предписания № 528-06-17, согласно которому АО КБ «Ситибанк» надлежит в срок до 28.12.2017 устранить выявленные нарушения, а именно: пункт 2.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт для физических лиц, утвержденных Приказом № 2/13-од от 28.08.2017 необходимо привести в соответствие с пунктом 1 статьи 310, статьями 450, 452, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, частью 16 статьи 5 Закона о потребительском кредите, пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) путем исключения условий ущемляющих права потребителей (пункт 1); пункт 11.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт для физических лиц, утвержденных Приказом № 2/13-од от 28.08.2017, привести в соответствие с
РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия установила следующее. Предметом спора по настоящему делу является законность вынесенного Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области Банку предписания № 528-06-17, согласно которому АО КБ «Ситибанк» надлежит в срок до 28.12.2017 устранить выявленные нарушения, а именно: пункт 2.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт для физических лиц, утвержденных Приказом № 2/13-од от 28.08.2017 необходимо привести в соответствие с пунктом 1 статьи 310, статьями 450, 452, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, частью 16 статьи 5 Закона о потребительском кредите, пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее –Закон о защите прав потребителей) путем исключения условий ущемляющих права потребителей (пункт 1); пункт 11.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт для физических лиц, утвержденных Приказом № 2/13-од от 28.08.2017, привести в соответствие с пунктом
делу, следующие недостатки товара, поставленного в рамках договоров поставки № 67-2018С от 14.05.2018, № 77-2018 от 01.02.2018, № 108-2018С от 26.06.2018, № 122-2018 от 13.02.2018, № 160-2018С от 24.08.2018, № 222-2018С от 07.12.2018, № 1305-2017 от 22.08.2017, № 1811-2017 от 01.12.2017, а именно: - по 2КТП-У-КК-1000/6/0,4 кВ зав. № 01129 с двумя трансформаторами ТМГ-1000/6/0,4 кВ, поставленной по договору поставки № 67-2018С от 14.05.2018, - устранить очаги коррозии, ржавчину на корпусе КТП. Окраску КТП привести в соответствие с разделом технического задания «Требования к окраске оборудования»; - по КТПН-Т-ВВ-400/6/0,4 кВ зав. № 01116 с трансформатором ТМГ-400/6/0,4 кВ, поставленной по договору поставки № 77-2018 от 01.02.2018, - устранить очаги коррозии, ржавчину на корпусе КТП. Окраску КТП привести в соответствие с разделом технического задания «Требования к окраске оборудования»; - по КТПН-Т-ВВ-160/6/0,4 кВ зав. № 01115 с трансформатором ТМГ-160/6/0,4 кВ, поставленной по договору поставки № 77-2018 от 01.02.2018, - устранить очаги коррозии, ржавчину на
