последующую постановку на баланс предприятия нежилого помещения, которое будет использовано как офисное помещение для размещения сотрудников предприятия. При этом Обществом указано, что в качестве офисного помещения им уже используется часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, на основании договора аренды, в связи с чем создание объекта в рамках реализации инвестиционного проекта не является необходимым условием для осуществления предпринимательской деятельности. Исходя из положений статьи 1 Закона № 377-ФЗ, целями СЭЗ является обеспечение устойчивого социально-экономического развития, привлечение инвестиций в развитие действующих и создание новых производств, развитие транспортной и иных инфраструктур, туризма, сельского хозяйства и санаторно-курортной сферы, а также повышение уровня и качества жизни граждан. В инвестиционной декларации Общества отсутствует указание на то, для достижения какой конкретной цели создания СЭЗ будет реализован инвестиционный проект; не указано, каким конкретным образом будет достигнуто увеличение своих основных средств в целях производства новых товаров, выполнения работ, оказания услуг либо поддержания и (или) увеличения объема производимых товаров, выполняемых
нормами Таможенного кодекса Таможенного союза и Федеральным законом от 10.01.2006 № 16-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 16-ФЗ), применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела исходили из смысла и целей создания ОЭЗ в Калининградской области, к которым отнесены создание благоприятных условий для социально-экономического развития региона с учетом его специфического географического положения и значения для геополитических интересов Российской Федерации, привлечение инвестиций , развитие портовой и транспортной инфраструктуры и др. Суд апелляционной инстанции указал на то, что терминал по приему, хранению и регазификации сжиженного природного газа, при строительстве которого использован ввезенный обществом товар (щебень), включает в себя морскую и сухопутную части. В состав морских объектов терминала входят морской причал, плавучая регазификационная установка, подводный газопровод от регазификационного судна к берегу (5 км), морской кабель ВОЛС (5 км), береговой участок газопровода протяженностью 110 м. К сооружениям сухопутного участка
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-19933 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 декабря 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Центр содействия развития предпринимательства и привлечения инвестиций » (далее – заявитель, АНО «ЦСРППИ») на постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2023 по делу № А41-27886/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Диприз» (далее – должник), установил: определением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2023 признан недействительным договор аренды от 01.07.2020 № 05/20-КАД, заключенный между должником и АНО «ЦСРППИ». Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 определение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении предъявленных требований. Постановлением
ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-20491 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва18 ноября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина (г.Альметьевск) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2019 по делу № А65-20663/2018 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Нижняя Кама» к акционерному обществу «Земельная корпорация «Лидер», муниципальному унитарному предприятию «Агентство по привлечению инвестиций и развитию территорий Елабужского муниципального района Республики Татарстан», муниципальному казенному учреждению «Земельно- имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным договора купли-продажи от 14.11.2011 земельного участка с кадастровым номером 16:18:000000:254, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Елабужский муниципальный район, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Татарстан,
директора общества ФИО2 и ФИО1; а также факт принятия решений единогласно. Исходя из протокола от 27.02.2010 по трем вопросам повестки дня приняты решения участников: 1. Избрать председателем - ФИО6, секретарем - Орешкина Л.В. 2. Поручить директору общества «УралКраЗ» ФИО2 в срок до 31.03.2010 подготовить для утверждения учредителями финансовый отчет по привлеченным инвестициям и предоставить договор поставки сырья. 3. В связи с необходимостью закупки сырья определить сумму необходимых дополнительных инвестиций - 15 000 000 руб., привлечение инвестиций поручить директору общества ФИО2, часть инвестиций в сумме 5 000 000 руб. решено привлечь от ФИО1 Расходование дополнительных инвестиций осуществлять по согласованию с учредителями. В протоколе отражено, что по всем вопросам голосовали единогласно - «за». На протоколе имеются подписи от имени ФИО6 и ФИО4 Исходя из протокола 27.02.2010 по четырем вопросам повестки дня приняты решения участников: 1. Избрать председателем - ФИО6, секретарем - Орешкина Л.В. 2. Поручить директору общества «УралКраЗ» ФИО2 в срок до
предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности. Объектами концессионного соглашения являются, в том числе объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем. Целями настоящего Федерального закона являются привлечение инвестиций в экономику Российской Федерации, обеспечение эффективного использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на условиях концессионных соглашений и повышение качества товаров, работ, услуг, предоставляемых потребителям. Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений. Частью 1.1 статьи 6 названного закона установлено, что
доказательствам. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно и судами установлено, что согласно выписке из реестра акционеров общества от 12.11.2013 ФИО1 владеет 2750 акциями общества. Общество 20.06.2012 провело годовое общее собрание акционеров. На повестку дня собрания поставлены различные вопросы, касающиеся организации деятельности общества, в том числе вопрос № 12 «О даче согласия на привлечение инвестиций и разрешения на совершение сделки генеральному директору по инвестиционному проекту "Организация производства серной, азотной кислот и концентрированных минеральных удобрений на промплощадке общества на 2011 – 2019 годы"» (далее – вопрос № 12). При голосовании по вопросу № 12 число голосов, отданных за вариант «за», составило 15 232 голоса (64,83% от числа голосов, которыми обладали лица принявшие участие в собрании), число голосов за вариант «против» – 8262 голоса. При проведении голосования по вопросу № 12,
исполнительного органа общества по договору от 07.10.2009 № 12 переданы управляющей организации – ООО «НК Инвест». 1 ноября 2009 года общество (заказчик) заключило с ООО «УК Мечел-Сталь» (исполнитель) договор на оказание комплекса консультационных услуг № 165/УК-09. Согласно пункту 8.1 договора № 165/УК-09 сделка вступала в силу 14.09.2009 и распространяла свое действие на отношения, возникшие с 01.09.2009. В комплекс услуг, оказываемых ООО «УК Мечел-Сталь», входили: финансовая деятельность; маркетинговые исследования; бухгалтерский учет и налогообложение; кадровая политика; привлечение инвестиций ; реализация продукции; организация и развитие производства; техническое развитие; организация снабжения, информация и информационные технологии; иное, согласованное сторонами (пункт 1.1 договора). Механизмом исполнения названного договора со стороны исполнителя является оказание исключительно письменных консультаций посредством осуществления переписки с использованием факсимильной связи, электронной почты, почтовых отправлений (пункты 2.2 и 2.3 договора). Пункт 2.4 договора прямо предусматривает обязанность исполнителя действовать добросовестно и тем способом, который является наилучшим для обеспечения интересов заказчика. 1 февраля 2010 года общество (заказчик)
предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности. Объектами концессионного соглашения являются, в том числе объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем. Целями настоящего Федерального закона являются привлечение инвестиций в экономику Российской Федерации, обеспечение эффективного использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на условиях концессионных соглашений и повышение качества товаров, работ, услуг, предоставляемых потребителям. Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений. Частью 1.1 статьи 6 названного закона установлено, что
отношении которых могут быть заключены концессионные соглашения, вместе с тем администрацией Дьяковского муниципального образования в установленный срок не утвержден перечень объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений в 2021 году и данный перечень не размещен до 01.02.2021 и до настоящего времени на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru, а также на официальном сайте администрации Дьяковского муниципального образования, что влечет нарушение прав субъектов предпринимательской деятельности, не привлечение инвестиций в экономику, необеспечение эффективного использования имущества, находящегося в муниципальной собственности, на условиях концессионных соглашений и неповышения качества товаров, работ, услуг, предоставляемых потребителям. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным бездействие администрации Дьяковского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области выраженное в неразмещении перечня объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений в 2021 году на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении
гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту экономического развития Вологодской области об обжаловании дисциплинарного взыскания, установил: ФИО3 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с 20.12.2013 года является директором АУ ВО «Бизнес - инкубатор». 21 июня 2018 года АНО «РЦПП ВО» (Заказчик) и АУ ВО «Бизнес - инкубатор» (Исполнитель) заключили Договор возмездного оказания услуг №, согласно условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по организации и проведению семинара по теме: «Бизнес планирование и привлечение инвестиций » в 3 муниципальных районах Вологодской области: <адрес>. О выполнении АУ ВО «Бизнес-инкубатор» условий договора в установленные сроки и в полном объеме свидетельствует подписанный сторонами договора акт № от 20.12.2018 года, согласно которому Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. По результатам проведения служебного расследования был издан приказ № от 31.01.2019 года о привлечении ФИО3 к дисциплинарной ответственности в виде выговора за «совершение дисциплинарного проступка, выразившемся в нарушении подпункта д
по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определению термина «договор займа», которое дано в Правилах платформы, договор займа представляет собой «договор, заключенный между заемщиком и инвестором/инвесторами посредством инвестиционной платформы путем акцепта инвестором/ инвесторами инвестиционного предложения заемщика (перевода денежных средств инвестора/инвесторов на расчетный счет заемщика)». Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов: - Общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе <данные изъяты>; - Заявка на привлечение инвестиций (Инвестиционное предложение), которая подавалась заемщиком в виде электронного документа и подписывалась усиленной квалифицированной электронной подписью, а также определенно выражала намерение заемщика заключить договор займа на предложенных условиях, в рамках настоящего искового заявления; - Заявка на привлечение инвестиций (Инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ. - Заявка на привлечение инвестиций (Инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ. - Заявка на привлечение инвестиций (Инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявки на инвестирование к вышеуказанным инвестиционным предложениям, которые подавались Займодавцами (Инвесторами) и
по ДД.ММ.ГГГГ), договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в период действия редакции Правил платформы № от ДД.ММ.ГГГГ (период действия редакции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный в период действия редакции Правил платформы № от ДД.ММ.ГГГГ (период действия редакции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов: Общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе Money Friends; заявка на привлечение инвестиций (Инвестиционное предложение), которая подавалась заемщиком в виде электронного документа и подписывалась усиленной квалифицированной электронной подписью, а также определенно выражала намерение заемщика заключить договор займа на предложенных условиях, заявка на привлечение инвестиций (Инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на привлечение инвестиций (Инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на привлечение инвестиций (Инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на привлечение инвестиций (Инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на привлечение инвестиций (Инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заявки на
займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определению термина «договор займа», которое дано в Правилах платформы, договор займа представляет собой «договор, заключенный между заемщиком и инвестором/инвесторами посредством инвестиционной платформы, путем акцепта инвестором/инвесторами инвестиционного предложения заемщика (перевода денежных средств инвестора/инвесторов на расчетный счет заемщика». Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов: Общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе Money Friends; заявка на привлечение инвестиций (инвестиционное предложение), которая подавалась заемщиком в виде электронного документа и подписывалась усиленной квалифицированной электронной подписью, а также определенно выражала намерение заемщика заключить договор займа на предложенных условиях, в рамках настоящего искового заявления: заявка на привлечение инвестиций (инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ(далее - инвестиционное предложение №); заявка на привлечение инвестиций (инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - инвестиционное предложение №); заявка на привлечение инвестиций (инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - инвестиционное предложение №). Заявки
