сделки с вывозимыми товарами. Суды, оценивая вывод таможни о влиянии взаимосвязи сторон внешнеэкономического контракта на цену сделки, применяя разъяснения, изложенные в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенного в постановлении от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», исходили из того, что в случае выявления таможней признаков недостоверного декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых по сделке, совершенной между взаимосвязанными лицами, в порядке исключения из общего правила именно на декларанта возлагается бремя предоставления документов и сведений, подтверждающих допустимость применения первого метода определения таможенной стоимости. Однако декларант документы, свидетельствующие об отсутствии влияния взаимозависимости сторон внешнеэкономическойсделки на стоимость товара, объясняющие минимальное значение цены и обосновывающие формирование цены сделки, в рамках камеральной таможенной проверки не представил. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и
основании несопоставимых источников. Выражает несогласие с критической оценкой суда экспертного заключения от 01.02.2019 №166/19 и указывает на то, что проведение исследования посредством изучения подробного фотоотчета ввезенного товара, содержащего маркировочные обозначения, с данными каталогов завода-изготовителя позволило установить фактическую дату выпуска погрузчика, что необоснованно не было принято судом во внимание. Кроме того, общество приводит доводы об отсутствии объективной возможности представить экспортную декларацию по спорному товару, а также о том, что заключенный договор купли-продажи спецтехники имеет признаки внешнеэкономической сделки , и об ошибочности выводов суда о несоблюдении условий поставки DAP, тогда как сторонами договора были согласованы условия поставки DAT, в отсутствие каких-либо выводов таможенного органа по данному основанию в оспариваемом решении. В судебном заседании представители общества поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме и дополнительно указали на выбор некорректного источника ценовой информации и на необоснованное применение третьего метода определения таможенной стоимости ввезенного товара. В обоснование изложенных пояснений ходатайствовали о приобщении к материалам
ООО «Капстрой» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.04.2015 № 10-15/53, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 15.08.2014, Актом сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) на сумму 25 697 руб., справкой о подтверждающих документах по ним, представленной в уполномоченный банк и принятой уполномоченным банком 02.12.2014. Довод заявителя о том, что ООО «Капстрой» не осуществляло и не осуществляет внешнеэкономическую деятельность и Договор строительного подряда б/н от 28.12.2013 не обладает признакамивнешнеэкономическойсделки отклоняется судом, так как внешнеэкономическая деятельность - это внешнеторговая, инвестиционная и иная деятельность, включая производственную кооперацию, в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, в том числе исключительными правами на них (интеллектуальная собственность) (ст. 1 Федерального закона от 18.07.1999 № 183-ФЗ «Об экспортном контроле»). В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (далее - Закон № 164-ФЗ) внешнеторговая деятельность
котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. Принимая во внимание, что контракт заключен между двумя юридическими лицами, находящимися на территории различных государств (Китайская Народная Республика и Россия), то он отвечает признакам внешнеэкономической сделки . В контракте не указано, право какого государства применяется сторонами при его исполнении. Согласно пункту 1 статьи 1186 Гражданского права Российской Федерации право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных юридических лиц, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего кодекса, других законов и обычаев, признаваемых в Российской Федерации. В соответствии с Конвенцией Организаций Объединенных наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11.04.1980г., далее Венская конвенция) ее положения применяются к договорам купли-продажи
с 01.03.2002 г.), к отношениям сторон подлежали применению нормы Основ. Ссылка ответчика на то, что протокол от 25.04.2002 г. является самостоятельной сделкой, на основании которой истцом и третьим лицом заявлены настоящие требования, не может быть признана обоснованной, поскольку указанный договор лишь изменяет порядок исполнения договора № 7717/98103-1T и контракта № 2000/01-Б, не прекращая обязательств сторон по ним. Поскольку указанный контракт заключен между двумя лицами, находящимися в разных государствах (Россия и Великобритания), он отвечает признакам внешнеэкономической сделки . При анализе контракта с учетом положений ст. ст. 421, 971, 975, 990, 1005 ГК РФ, а также принимая во внимание переписку сторон, суд приходит к выводу о том, что он является смешанным (непоименованным) договором, содержащим элементы договоров комиссии и поручения, а также агентского договора. Согласно п. п. 4 ст. 166 Основ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона,
инвестиционная и иная деятельность, включая производственную кооперацию, в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), внешнеторговые сделки являются разновидностью сделок внешнеэкономических. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.12.2013 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью. При этом, исходя из общих положений Федерального закона от 08.12.2013 N 164-ФЗ, признаком внешнеэкономической сделки является не только факт импорта товара, но и участие в такой сделке российского и иностранного лица, занимающихся внешнеторговой деятельностью. Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 2 статьи 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов,
и иная деятельность, включая производственную кооперацию, в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), внешнеторговые сделки являются разновидностью сделок внешнеэкономических. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.12.2013 N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью. При этом, исходя из общих положений 2 Федерального закона от 08.12.2013 N 164-ФЗ, признаком внешнеэкономической сделки является не только факт импорта товара, но и участие в такой сделке российского н иностранного лица, занимающихся внешнеторговой деятельностью. Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Пунктами 3 статьи 497 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор
деятельность - это внешнеторговая, инвестиционная и иная деятельность, включая производственную кооперацию, в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), внешнеторговые сделки являются разновидностью сделок внешнеэкономических. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 8 декабря 2013 г. N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью. Исходя из вышеуказанных правовых положений, признаком внешнеэкономической сделки является не только факт импорта товара, но и участие в такой сделке российского н иностранного лица, занимающихся внешнеторговой деятельностью. Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 3 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной
деятельность - это внешнеторговая, инвестиционная и иная деятельность, включая производственную кооперацию, в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), внешнеторговые сделки являются разновидностью сделок внешнеэкономических. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 8 декабря 2013 года № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью. Исходя из вышеуказанных правовых положений, признаком внешнеэкономической сделки является не только факт импорта товара, но и участие в такой сделке российского н иностранного лица, занимающихся внешнеторговой деятельностью. Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 3 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной
также физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в Российской Федерации, обладающее признаками, предусмотренными подпунктом 1 статьи 186 Таможенного кодекса Таможенного союза. 2. Декларантом товаров при таможенной процедуре таможенного транзита могут быть лица, обладающие признаками, предусмотренными подпунктом 3 статьи 186 Таможенного кодекса Таможенного союза. 3. При подаче декларации на товары иностранное лицо вправе выступать декларантом товаров только в случаях, предусмотренных подпунктом 2 статьи 186 Таможенного кодекса Таможенного союза. 4. Права и обязанности декларанта при таможенном декларировании и совершении других таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, установлены соответственно статьями 187 и 188 Таможенного кодекса Таможенного союза. В соответствии со ст.186 Таможенного кодекса РФ декларантами могут быть: 1) лицо государства - члена таможенного союза: заключившее внешнеэкономическуюсделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена; имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки. Исходя из содержания санкции ч.1 ст.16.2 КоАП РФ ответственность за недекларирование
