гражданина-должника Королевой О.В., в обоснование доводов которого представитель Банка ссылается на уважительную причину пропуска срока, связанную с тем, что финансовый управляющий должника не уведомил кредитора о признании гражданина-должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, 24.03.2018г. было опубликовано в газете «Коммерсант» сообщение о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества КоролЕвой О.В. Но заемщика с такой фамилией в банке нет. Банк сообщает, что заемщик поменяла фамилию, ранее была Фомина. Представленные ею документы в банк (копия паспорта и свидетельство о смене фамилии) подтверждают, что новая фамилия заемщика пишется через букву е, таким образом, банк все время добросовестно отслеживал публикации в отношении действительной фамилии клиента - КоролЕва. Поиск/выгрузка граждан, признанных банкротом с фамилией с буквами е и е не идентична, что подтверждается информацией с сайта газеты «Коммерсант». При поиске фамилии с буквой е, данные о банкротстве должника не отображаются. Банк в конце мая 2018г. узнал о том, что Королева
взыскании с индивидуального предпринимателя Исаковой Татьяны Николаевны задолженности по договору подряда № 15/73-2009 от 15.09.2009 в размере 927256 руб. 10 коп. Истец заявил ходатайство о приостановлении настоящего дела до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве по делу № А56- 87374/2014. Определением суда от 21.12.2015 производство по делу приостановлено до рассмотрения по существу дела № А56-87374/2014.. Определением суда от 15.12.2016 назначен вопрос о возобновлении производства по делу. От истца поступило заявление об исправлении опечаток, допущенных при изготовлении определения суда от 14.12.2015, а именно: 1) в вводной части неправильно указана фамилия ответчика вместо к индивидуальному предпринимателю Исаковой Татьяне Николаевне указано к ИП Исковой Татьяне Николаевне; в фамилии представителя истца ошибочно пропечатана лишняя буква Ц правильный вариант фамилии Ушакова Е.В.; 2) абзац № 3 следует исключить; 3) абзац 6 полного текста определения содержит ошибки в наименовании истца, а также в номере дела о банкротстве ответчика, правильный вариант должен
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об исправлении технических ошибок в судебном акте – решении от 24.04.2008, а именно: 1. во вводной части решения: 1) после слов «ответчик: ООО «ТАКТ» просят указать ОГРН – 1027804879376. 2) вместо предложения «о признании недействительным решения внеочередного общего собрания», указать «о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ТАКТ» от 27.04.2005». 2. в описательной части решения: 1) во второй строке на странице 1 наименование ответчика указано как ООО «Такт», в действительности сокращенное фирменное название Общества – ООО «ТАКТ». Все буквы пишутся заглавными. 2) на странице 2 во второй строке вместо фамилии Мусцевого Ю.А. указана фамилия Молдован Т.И. В действительности в исковом заявлении от 09.07.2007 указано, что «Кочерягина Т.П. подписала протокол собрания под влиянием угроз со стороны Мусцевого Ю.А. 3. в мотивировочной части решения в восьмой строке вместо ООО «ТАКТ» указано ООО «Такт». 4. в резолютивной части решения во второй и третьей
признании заявителя участником Программы принят органом местного самоуправления при реализации им публично-властных полномочий. Таким образом, предъявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявителем обжалуются действия органа местного самоуправления по отказу в признании участником Программы. Кроме того, указано на то, что при рассмотрении требований по существу, суд указывает на небрежное оформление документов сотрудниками органа ЗАГС, в связи с чем, разночтения в написании добрачной фамилии истца не могут расцениваться как недостоверные сведения. Сославшись на рекомендации Межведомственной комиссии по русскому языку от 13.04.2007 года № 6 (письмо Министерства образования и науки Российской Федерации от 03.05.2007 года № АФ-159/03) суд указал, что данное правило относится к написанию имен собственных, поэтому написание буквы "е" в фамилиях , именах и отчествах является обязательным. Однако порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния установлен Федеральным законом от 15.11.1997 года № 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния». Согласно положениям ст. 69 Федерального
вызвали сомнения у членов рабочей группы. На листе 8 строка 4 в отчестве Ридуловна пропущена буква «л». Заявитель считает данный факт опиской, поскольку сведения об избирателе соответствуют действительности. Данная описка не может служить основанием для признания подписи избирателя недействительной, поскольку не препятствует однозначному восприятию отчества избирателя ФИО2. Подпись избирателя не может быть признана недействительной, поскольку не установлено, что она недействительна в соответствии с п. 6, 8 ч. 7 ст. 32 закона Пермского края № 208-ПК. На листе 8 строка 5 в фамилии Шайхаттарова находится лишняя буква «т». Заявитель считает данный факт опиской, поскольку сведения об избирателе соответствуют действительности. Данная описка не может служить основанием для признания подписи избирателя недействительной, поскольку не препятствует однозначному восприятию фамилии избирателя ФИО3. Подпись избирателя не может быть признана недействительной, поскольку не установлено, что она недействительна в соответствии с п. 6, 8 ч. 7 закона 32 закона Пермского края № 208-ПК. На листе 8 строка 8
недействительной, признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на транспортное средство. В обоснование заявления указано, что при рассмотрении Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга гражданского дела № <№> по иску Федотовой О.В. к Шамсутдиновой С.М., Подшумняку В.И. о признании сделки недействительной, признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на транспортное средство допущена описка в фамилии ответчика, вместо правильной фамилии ответчика «Подшумляк» указана фамилия «Подшумняк». В подтверждение заявления об исправлении описки представлены: паспорт на имя Подшумляка В.И., 29.03.1980 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, нотариально удостоверенная доверенность от 11.07.2019, в тексте которой нотариусом исправлена техническая описка в части написания фамилии Подшумляка В.И. (нотариус указал, что ранее вместо буквы «л» в фамилии «Подшумляк» неверно указана буква «н», зачеркнутое «н» не читать, написанному «л» верить), нотариально удостоверенная доверенность от 02.07.2020, выданная Подшуляком В.И., 29.03.1980 года рождения, проживающего по адресу: <адрес> адвокату Голубеву П.А. (сроком на пять лет с запретом на передоверие полномочий другим лицам). Определением
