ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание права собственности на гараж в гаражном кооперативе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 46-КГ22-10 от 08.01.2020 Верховного Суда РФ
имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решить, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении. Этим требованиям вынесенные судебные постановления не отвечают. Как следует из материалов дела, истец просил о признании права собственности на нежилые здания - гаражи-навесы с погребами - как на объекты недвижимости, руководствуясь, в частности, статьями 218 (пункты 1 и 4), 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива , другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 названного кодекса). В соответствии с пунктами 1 и 3
Постановление № 08АП-6978/2016 от 09.08.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установленного порядка не были зарегистрированы договоры на строительство капитального гаража. Кроме того, отсутствуют правовые основания для передачи ГК «Рекорд» гаражных боксов в собственность членов ГК; отсутствуют основания для признания права отсутствующим, поскольку не исчерпаны иные способы защиты права, а именно: физические лица могут обращаться в суды общей юрисдикции за признанием права собственности. Полагает не установленным право ГК «Рекорд» обращаться с иском в защиту прав членов ГК. Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что пунктом 2.4.6 договоров на строительство капитального гаража сторонами не согласовано условие о передаче объекта на праве собственности именно ГК «Рекорд», говорится о «передаче в ведение гаражного кооператива », в силу несогласованности данное условие не подлежит применению. Также судом не принято во внимание то обстоятельство, что предметом договоров на строительство капитального гаража является индивидуально-определенная вещь – гаражный бокс, в силу этого не возникает право общей совместной собственности на иное недвижимое имущество, в частности здание КПП, финансирование строительства
Постановление № 06АП-4332/16 от 23.08.2016 АС Хабаровского края
т.п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива, а также оказание членам кооператива услуг, соответствующих целям его создания. Право собственности на возведенные гаражи приобретают граждане, полностью внесшие свои паевые взносы (пункт 4 статьи 218 ГК РФ). В данном случае требование о признании права собственности заявлено кооперативом от своего имени и в своих интересах. С учетом установленного, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что заявленные требования ГСК являются необоснованными, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности перехода права собственности на возведенные гаражи в собственность кооператива, а не его членов. В силу пункта 4 статьи 218 ГК РФ, члены гаражного и иного потребительского кооператива , полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, приобретают право собственности на указанное имущество. Владельцы гаражей (физические лица – члены гаражно-строительного кооператива) вправе самостоятельно защищать свои права на имущество, созданное за счет паевых взносов, посредством обращения в суд с требованиями о признании права
Решение № А10-4653/07 от 08.02.2008 АС Республики Бурятия
Арбитражный суд Республики Бурятия Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Улан-Удэ Дело А10-4653/07 "15" февраля 2008г. Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2008 года. Арбитражный суд Республики Бурятия В составе судьи Н.В. Устиновой При ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Администрации г.Улан-Удэ о признании недействительным постановления №179 от 27.05.92г. в части признания права собственности гаражей первого ряда за членами гаражного кооператива при участии от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности от 10.01.2007г., от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 20.03.2007 г. от третьего лица: ФИО4 - представитель по доверенности от 02.04.2007 г. от третьего лица: ФИО5 – представитель по доверенности от 04.02.2008г. (ФИО6 и ФИО7) от третьего лица: ФИО8 – представитель по доверенности от 06.02.08г. (ФИО9 и ФИО10) от третьего лица: ФИО9 паспорт серии <...> от 28.04.05г. от третьего лица:
Решение № А73-3341/16 от 08.06.2016 АС Хабаровского края
собственности (жилых домов, гаражей и т.п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива, а также оказание членам кооператива услуг, соответствующих целям его создания. Право собственности на возведенные гаражи приобретают граждане, полностью внесшие свои паевые взносы (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании вышеизложенного, требование о признании права собственности заявлено кооперативом от своего имени в своих интересах необоснованно. Действующее законодательство не предусматривает возможности перехода права собственности на возведенные гаражи в собственность кооператива, а не его членов. В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены гаражного и иного потребительского кооператива , полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, приобретают право собственности на указанное имущество. Владельцы гаражей (физические лица - члены гаражно-строительного кооператива) вправе самостоятельно защищать свои права на имущество, созданное за счет паевых взносов, посредством обращения в суд с требованиями о признании права собственности на данное имущество с учетом подведомственности
Определение № 33-3748/2018 от 09.07.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Судебная коллегия полагает, что указанные в определении судьи недостатки иска основаны на требованиях, предъявляемых к содержанию иска частью 2 ст. 131 ГПК РФ, и подлежат устранению именно на стадии принятия иска. Как следует из искового заявления ФИО1, целью его обращения в суд является признание права собственности на гараж в гаражном кооперативе «Корунд». В обоснование иска он ссылается на то, что приобрел гараж как член кооператива, а также заявляет о давностном владении. С учетом положений п. 4 ст. 218 ГК РФ основанием для приобретения права собственности на гараж является выплата пая. Поскольку истец ссылается на это обстоятельство, но не прилагает доказательства выплаты пая, судья в соответствии с требованиями ст.132 ГПК РФ предложил ему представить соответствующие доказательства о выплате пая. Поскольку истцом указано о
Решение № 2-2603/2016 от 25.11.2016 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
Дело № 2-2603/2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2016 года г.Воткинск Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А. При секретаре Старших О.Л., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к МО «город Воткинск» о признании права собственности на гараж №*** в гаражном кооперативе №*** <*****>, кадастровый номер №***, У с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к МО «Город Воткинск» о признании права собственности на гараж №*** в гаражном кооперативе №*** в <*****>, кадастровый номер №*** Требования обоснованы тем, что 02 июня 1994 года ему было выдано разрешение № 48 на основании решения исполкома горсовета № 300/21 от 17.03.88 г. на строительство кирпичного гаража размером 4,0
Решение № 2-326/2014 от 20.02.2014 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
2-326-2014г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20.02.2014г. Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Ивженко Н.В. при секретаре Киселевой В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в <...> дело по заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования « Город Вязники» о признании права собственности на гараж в гаражном кооперативе У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования « Город Вязники» о признании права собственности на гараж в гаражном кооперативе. В заявлении указала, что в 1976г. архитектурой г.Вязники был выделен земельный участок для строительства гаража в гаражном кооперативе № в микрорайоне Дечинский г.Вязники. Гараж был построен мужем ФИО1 в этом же году. Все эти годы семья пользовалась гаражом, оплачивали все