под 18 % годовых. Вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от 24 марта 2011 г. с Филимонова М. И. в пользу АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» было взыскано 6 031 525,52 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору. В ходе принудительного исполнения судебного акта данная задолженность была погашена на сумму 109 936,56 руб., исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества. Указанные обстоятельства изложены в заключении о необходимости признанияссудыбезнадежной , составленном АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» 21 декабря 2016 г. 29 декабря 2016 г. состоялось заседание Совета директоров АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», на котором в числе прочих было принято решение о списании с баланса банка за счет созданного резерва на возможные потери задолженности Филимонова М. И. по кредитному договору № 250-02-04998/ФВК от 29 декабря 2008 г., как безнадежной ко взысканию. Полагая, что в связи со списанием кредитной задолженности Филимонов М. И. в 2017 г. получил
счет сформированного резерва по соответствующей ссуде. Одновременно кредитной организацией списываются начисленные проценты, относящиеся к безнадежной задолженности по ссудам. Таким образом, кредитная организация обязана оценивать кредитный риск по каждой выданной ссуде, создавая (восстанавливая) суммы резервов. Суммы сформированных резервов направляются кредитной организацией на покрытие убытков по выданным ссудам. При этом кредитная организация продолжает осуществлять оценку финансового положения заемщика и качества обслуживания им долга по ссуде до момента исполнения заемщиком обязательств по ссуде либо до момента признанияссудыбезнадежной и принятия кредитной организацией решения о ее списании за счет сформированного резерва. Таким образом, в бухгалтерском учете с момента выдачи кредитов и до 2011 года (последний проверенный период) Банк создавал (восстанавливал) резервы, поскольку «заемщики» не исполняли обязательства по возврату кредитных средств. В соответствии с п. 3 ст. 292 НК РФ суммы РВПС, отнесенные на расходы банка и не полностью использованные банком в отчетном (налоговом) периоде на покрытие убытков по безнадежной задолженности по ссудам
под 18% годовых. Впоследствии, вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от 24.03.2011 с Филимонова М.И. в пользу КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) было взыскано 6 031 525 рублей 52 копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору, В ходе исполнительного производства данная задолженность была погашена на сумму 109 936 рублей 56 копеек, исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества. При этом, указанные обстоятельства изложены в заключении о необходимости признания ссуды безнадежной , составленном КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) 21.12.2016, а на заседании Совета директоров КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) было принято решение о списании с баланса банка за счет созданного резерва на возможные потери задолженности Филимонова М.И. по кредитному договору № 250-02-04998/ФВК от 29.12.2008, как безнадежной ко взысканию. Полагая, что в связи со списанием кредитной задолженности Филимонов М.И. в 2017 году получил материальную выгоду, на которую он должен был уплатить налог, Межрайонная ИФНС № 17 по Московской области
о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва, а также когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и (или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата. Кредитная организация в соответствии с внутренними документами может устанавливать дополнительные критерии признания безнадежными ссуд, составляющих менее 0,5 процента собственных средств (капитала) кредитной организации, и порядок принятия решений органами управления кредитной организации. Таким образом, банк, предприняв необходимые меры, предусмотренные пунктами 2.3 и 8.3 Положения Банка России № 254-П, признает задолженность безнадежной и списывает ее за счет средств сформированного резерва на возможные потери по ссудам. Инспекцией не оспаривается правомерность отражения Банком во внереализационных расходах сумм отчислений на создание резерва на возможные потери по ссудам в части ссудной задолженности спорных физических лиц. В ходе выездной проверки налоговый орган не выявил нарушений в порядке формирования Банком резерва на возможные
реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата. При этом сам по себе факт признания банком задолженности клиента по кредитному или иному договору безнадежным долгом и списание ее с баланса за счет сформированного резерва в соответствии с порядком, установленным Банком России, не освобождает заемщика от обязанности уплатить соответствующие суммы банку. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из протокола заседания кредитного комитета ПАО Банк «Кузнецкий <номер> от <дата> о признанииссудыбезнадежной и не применении штрафных санкций по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному с Х.А.С. было решено признать задолженность в сумме 30 404 рубля 51 копейка, в том числе: сумма просроченного основного долга – 22 110 рублей 27 копеек, сумма просроченных процентов – 8 294 рубля 24 копейки, безнадежной, а также штрафные санкции решено было не начислять /л.д..../. Установлено, что в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ ответчик направил Х.А.С. сообщение о
давности, взыскание задолженности по Договору будет невозможным в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего невозможность взыскания безнадежной задолженности по ссуде. В данном случае Банк не обращался в суд с требованием о взыскании с истца задолженности по Договору. Кредитная организация продолжает осуществлять оценку финансового положения заемщика и качества обслуживания им долга по ссуде до момента исполнения заемщиком обязательств по ссуде (в том числе и по решению суда) либо до момента признанияссудыбезнадежной и принятия кредитной организацией решения о ее списании за счет сформированного резерва. Таким образом, признание банком задолженности истца по кредитному договору безнадежной к взысканию и списание ее с баланса кредитной организации на внебалансовый счет, являются правом кредитной организации. Данное обстоятельство не влечет для сторон кредитного договора изменения их гражданских прав и обязанностей. Признание задолженности безнадежной и списание ее с баланса организации на забалансовый счет вызвано особенностями бухгалтерского учета. В соответствии с п.1,п.2 ст.408
денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Судом установлено: БВБ являлся должником по исполнительному производству №-ИП по взысканию в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору (кроме ипотеки) в размере 228 727,24 рублей. Исполнительное производство окончено ** в связи с невозможность установить местонахождение должника, его имущества. ** задолженность БВБ признана безнадежной на основании Заключения о признании ссуды безнадежной <данные изъяты> <данные изъяты> в налоговый орган представлены сведения о получении БВБ дохода (код 4800 – сумма прощенного долга и процентов) в размере 228 717,29 рублей, при этом сумма налога в размере 29 733,00 рублей не удержана. В соответствии с действующим законодательством ИФНС по г. Ангарску Иркутской области правомерно произвело начисление ответчику: - за 2019 год налога на имущество физического лица в сумме 29 733,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от
давности, взыскание задолженности по Договору будет невозможным в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего невозможность взыскания безнадежной задолженности по ссуде. В данном случае Банк не обращался в суд с требованием о взыскании с истца задолженности по Договору. Кредитная организация продолжает осуществлять оценку финансового положения заемщика и качества обслуживания им долга по ссуде до момента исполнения заемщиком обязательств по ссуде (в том числе и по решению суда) либо до момента признанияссудыбезнадежной и принятия кредитной организацией решения о ее списании за счет сформированного резерва. Таким образом, признание банком задолженности истца по кредитному договору безнадежной к взысканию и списание ее с баланса кредитной организации на внебалансовый счет, являются правом кредитной организации. Данное обстоятельство не влечет для сторон кредитного договора изменения их гражданских прав и обязанностей. Признание задолженности безнадежной и списание ее с баланса организации на забалансовый счет вызвано особенностями бухгалтерского учета. В соответствии с п. 1,
