акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению. Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании ст.ст.12, 13 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 110, 167-170, 176, 181, 198, 200, 201 АПК РФ, РЕШИЛ: Признать незаконным предписание Мосжилинспекции № Р-О-СЗ-04128/1 от 02.04.2015г. Взыскать с Государственной жилищной инспекции г. Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.05.1993) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СКС управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.05.2011) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. Возвратить ООО «СКС УК» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня
в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению. Учитывая, что решение по данному делу принято в пользу заявителя, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная ТСЖ "Товарищество на Сретенке" в размере 3 000 рублей подлежит взысканию с заинтересованного лица. Руководствуясь ст. ст.4,65,71, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать незаконным предписание Мосжилинспекции от 14.02.2018 г. № Р-Ц-01402/1. Взыскать с Мосжилинспекции (ОГРН <***>) в пользу ТСЖ "Товарищество на Сретенке" (ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.А. Дранко
или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 16, 64, 65, 71, 75, 110, 137, 167 -170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ, РЕШИЛ: Признать незаконным предписание Мосжилинспекции (адрес: 129090, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.07.2002) № РЛ-Т-00020/1 от 06.03.2018. Взыскать с Мосжилинспекции (адрес: 129090, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.07.2002) в пользу ООО "УК ФИО1 Лес" (адрес: 108830, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ ВОРОНОВСКОЕ, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.01.2012) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия
лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Госпошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика (Мосжилинспекции) в пользу заявителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 167-170, 176, 198-201 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Проверив на соответствие гражданскому и жилищному законодательству, признать незаконным предписание Мосжилинспекции (адрес: 129090, Москва, проспект Мира, д.19, ИНН: <***>, дата регистрации: 18.02.1992) от 17.02.2017 №РЛ-СЗ-01783/2. Взыскать с Мосжилинспекции (адрес: 129090, Москва, проспект Мира, д.19, ИНН: <***>, дата регистрации: 18.02.1992) в пользу ООО «СКС Управляющая компания» (адрес: 123458, Москва, ул. Одинцовская, д.31, стр.1, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 30.05.2011) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в
осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 167-170, 176, 181, 198, 200, 201 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным предписание Мосжилинспекции по СЗАО № О-СЗ-9188 от 26.08.2014. Взыскать с Мосжилинспекции в пользу ТСЖ «БЕРЕГ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.А. Нариманидзе
недействительным. Бездействие ЖСК «Истра», заключающееся в неисполнении работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., указанный в предписании Мосжилинспекции № СЗ-2571 от ДД.ММ.ГГГГ года, суд признаетнезаконным. То обстоятельство, что в связи с истечением и не подтверждением новых полномочий председателя ЖСК «Истра» производство по делу об административном правонарушении в отношении ЖСК «Истра» было прекращено (л.д.219-225), не может являться основанием для освобождения ответчика от исполнения обязанностей управляющей компании, предусмотренных нормами действующего законодательства. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика возместить истцу понесенные расходы по оплате госпошлины (л.д.3-4). Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО1 к ЖСК «Истра» – удовлетворить. Признать решение общего собрания членов ЖСК «Истра» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Признать бездействие правления ЖСК «Истра», выразившееся в неисполнении предписанияМосжилинспекции № СЗ-2571 от ДД.ММ.ГГГГ г., незаконным. Обязать ЖСК «Истра» установить регулятор давления (расхода) с глушителем на элеваторном узле системы центрального отопления, расположенного в
жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Адлер» обязать предоставить копию договора заключенного между ПАО «МОЭК» и ЖСК «Адлер» со всеми приложениями; обязать предоставить по месяцам фактическое потребление тепловой энергии за 2018 года на весь многоквартирный дом по адресу: Москва, <адрес>; обязать представить копию технического паспорта на данный дом; признать действия ЖСК «Адлер» по начислению платы за отопление и по начислению корректировки по <адрес> незаконными; обязать ответчика исполнить корректировку по <адрес> соответствии с предписанием МЖИ СЗАО от ДД.ММ.ГГГГ № СЗ-1064; признать начисления по целевому взносу на <адрес> размере 9 рублей с квадратного метра с июля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконными; взыскать сумму целевых взносов в размере 14 945 руб.; взыскать по переплате за услугу отопление в размере 8 563 руб. 73 коп.; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 70 000 руб.; штраф за неправомерно начисленные коммунальные
ФИО1, ФИО8 – представителя ЖСК «Адлер», судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Адлер», просила обязать ответчика предоставить копию договора заключенного между ПАО «МОЭК» и ЖСК «Адлер» со всеми приложениями, обязать ответчика предоставить по месяцам фактическое потребление тепловой энергии за 2018 год на весь многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, обязать представить копию технического паспорта на данный дом, признать действия ЖСК «Адлер» по начислению платы за отопление и по начислению корректировки по <адрес> незаконными, обязать ответчика исполнить корректировку по <адрес> соответствии с предписанием МЖИ СЗАО от ДД.ММ.ГГГГ № СЗ-1064, признать начисления по целевому взносу на <адрес> размере 9 руб. с квадратного метра с июля 2019 года по декабрь 2019 года незаконными, осуществив перерасчет по начислениям целевого взноса в размере 14945 руб., по переплате за услугу отопление в размере 8563,73 руб., взыскать компенсацию морального вреда 70000 руб., штраф за неправомерно начисленные коммунальные услуги, штраф за отказ
