учреждениям по государственным, муниципальным контрактам Федеральная налоговая служба сообщает следующее. В соответствии со статьей 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) под розничной торговлей для целей главы 26.3 Кодекса понимается предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. Статьей 492 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продажетоваров в розницу , обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором. Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования,
от налогообложения. В Налоговом кодексе Российской Федерации федеральный законодатель установил возможность применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных случаев розничной торговли (пункт 2 статьи 346.26); при этом под розничной торговлей понимается предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи (статья 346.27). Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продажетоваров в розницу , обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (пункт 1 статьи 492), каковой является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве осуществляющих такую деятельность в установленном законом порядке (пункт 1 статьи 2). Таким образом, розничной торговлей, как это следует из приведенных законоположений,
договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и тому подобное). Однако в случае, если данные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продажетоваров в розницу , отношения сторон регулируются нормами о розничной купле- продаже. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 492, 493, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации
договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и тому подобное). Однако в случае, если данные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продажетоваров в розницу , отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 492, 493, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о
договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и тому подобное). Однако в случае, если данные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продажетоваров в розницу , отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже. Изучив представленные сторонами доказательства, документацию и объяснения, суды, руководствуясь указанными выше нормами права и разъяснениями высшей судебной инстанции, пришли к выводу, согласно которому спорные договоры не являются договорами розничной купли-продажи, а по своей сути фактически являются договорами поставки, заключенными между субъектами предпринимательской деятельности в соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, данный вид деятельности не подпадает под обложение ЕНВД.
товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. В силу п. 1 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Таким образом, перечисленные положения Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что продавец, осуществляющий продажу товаров в розницу , обязуется предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре и передать его покупателю, покупатель, в свою очередь, обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену), объявленную продавцом. Из положений ст. 1 Федерального закона от 22 05 2003г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» следует, что под наличными денежными расчетами для целей указанного закона понимаются произведенные
а Министерство финансов РФ в многочисленных письмах от 16.01.2006 №№03-11-05/8, 03-11-05/11, от 18.01.2006 №03-11-04/3/20 указало на отсутствие у организаций и предпринимателей, реализующих товар, обязанности осуществления контроля за последующим использованием покупателем приобретаемых товаров. Осуществляемая предпринимателем деятельность по реализации товаров (продуктов питания) соответствует критериям розничной купли-продажи, которыми являются: публичность договора, статус покупателей – физические или юридические лица, предназначение реализуемого товара для личного, семейного, домашнего или иного предназначения, не связанного с предпринимательской деятельностью, характер деятельности продавца, осуществляющего продажу товаров в розницу . Такие обстоятельства как незаключение предпринимателем договоров поставки, невыставление им счетов-фактур, непредъявление покупателями доверенностей при получении товаров от имени организаций или индивидуальных предпринимателей подтверждают розничный характер производимой реализации товаров (продуктов питания) и неосведомленность предпринимателя о статусе покупателей и целей приобретения ими товара. Правомерность позиции о возможности применения режима ЕНВД в случае, когда цели приобретения товара не являются очевидными, подтверждена ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 06.10.2011 №А28-9139/2010, а также в постановлении Президиума
с конфискацией предметов административного правонарушения – фильтр масляный «Механик», фильтр воздушный «Механик», фильтр топливный «Шатура», находящихся в прокуратуре Промышленного района по адресу: <...>, на том основании, что имеющиеся в деле материалы доказывают факт совершения ООО «Самарский Пакт» вменяемого ему административного правонарушения, представленные Обществом сертификаты соответствия не позволяют идентифицировать их принадлежность соответствующему товару. В апелляционной жалобе ООО «Самарский Пакт» просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в отношении продавцов, осуществляющих продажу товара в розницу , законодательством не установлен запрет на реализацию сертифицированного товара без сертификата соответствия, судом не учтено то, что на упаковке и корпусе фильтров, а также в товарно-сопроводительных документах имеется информация не только о торговой марке, но и наименовании, изготовителе, обозначении товара, из сопоставления документов, вещественных доказательств, упаковки и маркировки продукции следует, что имеющаяся информация по каждому наименованию товара позволяет идентифицировать принадлежность к нему копий сертификатов соответствия, имеющихся в материалах дела. Отзыв на апелляционную
качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и тому подобное). Однако, Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в Постановлении от 22.10.1997 N 18 указал, что в случае, если товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, то, в этом случае, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, если имеет место факт реализации продавцом, осуществляющим продажу товаров в розницу , товаров юридическим лицам и предпринимателям для целей дальнейшей перепродажи, к отношениям сторон допустимо применять нормы о розничной купле-продаже. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в проверяемый период предприниматель ФИО1 осуществляла два вида деятельности по продаже товаров со склада «Партнер», находящегося по адресу: ул. Шоссейная, 40 г. Юрга: оптовую торговлю пищевыми продуктами с оформлением сделок путем составления счетов-фактур, товарных накладных, с оплатой путем перечисления денежных средств на расчетный счет, а также
предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Велес» (Продавец)_и ФИО1 (Покупатель» был заключен договор № (С/Д) купли-продажи товара по образцам, в соответствии с которым Продавец, осуществляющий продажу товара в розницу по представленным в выставочном зале образцам, обязался передать в собственность Покупателя аналогичный породу и ассортименту товар, наименования, артикул, количество и стоимость которого определяется в Спецификации, а Покупатель в свою очередь обязался принять этот товар в месте и в срок, указанный в п. 2.4.2 Договора и уплатить за него определенную Договором денежную сумму в размере 478 820 руб., из которой 70% от стоимости товара – 335 174 руб. вносится в качестве предоплаты, а
суммы, а не только части товаров, входящих в комплект, в отношении которых обнаружены недостатки (части товаров ненадлежащего качества). Отступление поставщика от комплектности при продаже товаров, в т.ч. поставка продавцу части товара ненадлежащего качества, подпадает под понятие продажи товара с недостатками. Поэтому покупатель - гражданин на основании ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" вправе либо потребовать от продавца замены некомплектного товара на комплектный, либо возвратить некомплектный товар продавцу. В таком случае продавцу, осуществляющему продажу товаров в розницу , предоставлено право требовать у поставщика замены некомплектного товара (либо его укомплектования) в разумный срок. Спора относительно продажи кровати в комплекте спального гарнитура "Магнолия" подтверждается содержанием товарного и кассового чеков ..., накладной ... от этой же даты. Замена комода и зеркала "Магнолия" (по 1 штуке) на тумбу "Магнолия" (2 штуки) согласно накладной ... не может быть основанием для исключения кровати из состава комплекта спального гарнитура "Магнолия", т.к. такая замена (изменение договора купли-продажи
