- специализированные объекты торговли по продаже горючих газов (ГГ), легковоспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ), бытовой химии и строительных материалов с наличием ГГ, ЛВЖ (за исключением товаров в мелкой расфасовке, см. подраздел 5.5), а также веществ и материалов, способных взрываться и воспламеняться при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом. 5.1.4. В подвальных этажах общественных зданий не допускается размещать: - магазины непродовольственных товаров торговой площадью свыше 400 м2, а также магазины и отделы по продаже бытовой химии и строительных материалов с наличием ГГ, ЛВЖ, аэрозольной продукции 2-го и 3-го уровня пожарной опасности, а также пиротехнических изделий; - кладовые и складские помещения для хранения бытовой химии и строительных материалов с наличием ГГ, ЛВЖ, аэрозольной продукции 2-го и 3-го уровня пожарной опасности, а также пиротехнических изделий. 5.1.5. Встраивание и пристраивание к объектам жилого и общественного назначения автостоянок, котельных, трансформаторных и других энергообъектов следует производить в соответствии с разделом 6 настоящего свода правил,
складские помещения категорий А и Б; специализированные объекты торговли по продаже горючих газов (ГГ), легковоспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ), бытовой химии и строительных материалов с наличием ГГ, ЛВЖ (за исключением товаров в мелкой расфасовке), а также веществ и материалов, способных взрываться и воспламеняться при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом. 2.3.5. В подвальных этажах зданий не допускается размещать: магазины непродовольственных товаров торговой площадью свыше 400 м2, а также магазины и отделы по продажебытовойхимии и строительных материалов с наличием ГГ, ЛВЖ, аэрозольной продукции, а также пиротехнических изделий; кладовые и складские помещения для хранения бытовой химии и строительных материалов с наличием ГГ, ЛВЖ, аэрозольной продукции, а также пиротехнических изделий. 2.3.6. В гостиницах, общежитиях, спальных корпусах санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингах, мотелях и пансионатах (класс функциональной пожарной опасности - Ф1.2) жилая часть здания должна отделяться от частей здания другого назначения (в том числе административно-хозяйственных, бытовых, технических и
перевозке грузов и другие 51520 транспортно-экспедиционные услуги по заказам населения Организации, осуществляющие эксплуатационное бурение 65000 Посреднические услуги при купле- продаже продукции 81200 сельского хозяйства 07 класс Добыча и обогащение радиоактивных и бериллиевых руд 12314 Производство пленок, труб и листов из полимерных 13142 материалов Тяжелое, энергетическое и транспортное машиностроение 14101 Производство бытовых холодильников и морозильников 14652 Промышленность строительной керамики 16160 Добыча керамического сырья 16161 Производство строительной керамики 16162 Производство строительного и технического фарфора, 16163 фаянса и полуфарфора Трикотажная промышленность 17150 Производство трикотажных изделий (без производства по 17151 заказам населения) Изготовление трикотажных изделий по заказам населения 17152 Ремонт трикотажных изделий 17153 Производство пуговиц 17510 Микробиологическая промышленность 19100 Транспорт и связь 50000 Сухопутный и трубопроводный транспорт 51100 Шоссейное хозяйство 51123 08 класс Промышленность редких металлов и полупроводниковых 12310 материалов Производство прочих продуктов основной химии 13116 Производство технического углерода 13330 Производство прочего подъемно-транспортного, 14156 погрузочно-разгрузочного и складского оборудования Прочие производства промышленности строительных 16270 материалов
рублей за счет собственного имущества общества в виде земельных участков, принадлежащих на основании договора от 27.01.2015, в связи с чем в ЕГРЮЛ была внесена запись № 2157747486455 от 30.06.2015. По договору купли- продажи от 28.07.2015 Антипова Н.И. продала принадлежащие ей 100% доли в уставном капитале Общества Бурковскому И.В. На момент рассмотрения спора Бурковскому И.В. принадлежало 98% в уставном капитале Общества, Бурковской А.И. и Вершининой Л.В. по 1% соответственно, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ. Как указывают истцы в исковом заявлении, Общество входило в одну группу компаний с общество с ограниченной ответственностью «Бест Клин» (далее – общество «Бест Клин»), в которой Общество занималось торговой деятельностью, а общество «Бест Клин» производственной (изготовление продукции в области бытовойхимии ). Босинзон Я. и Тимофеева И.В. были вынуждены выйти из состава участников Общества с последующим переоформлением их долей на Антипову Н.И. в связи с угрозами, поступавшими в их адрес в период с
Решением от 12.05.2022 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе, дополнениях к ней, предприниматель просит состоявшийся судебный акт изменить, взыскав компенсацию в размере 10 000 рублей за товарный знак и по 5 000 рублей за каждый факт нарушения исключительного права на произведение изобразительного искусства. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что предприниматель относится к субъектам малого предпринимательства - «микропредприятие», не является производителем спорного товара, основным видом деятельности является реализация (розничная продажа) бытовой химии , парфюмерии, косметической, текстильной продукции, продовольственных товаров длительного срока хранения, а игрушки составляют 2-3% от общего объема реализуемых в магазине товаров, вина ответчика в форме умысла полностью отсутствует, основной вид его деятельности отнесен к наиболее пострадавшим отраслям экономики в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, товар продан в незначительном объеме и стоимость товара невелика. Убытки истца вследствие действий ответчика по продаже спорного товара составили не более стоимости реализованного товара. Авторские
процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, 23.11.2021 в ОМВД России по Янаульскому району поступило сообщение о том, что по адресу: г. Янаул, ул. Ленина, 6, в магазине «Хозяйка» осуществляют реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии. В ходе проведения проверки ОМВД России по Янаульскому району установлено, что в магазине ИП Сахалдиновой Э.Р. «Хозяйка» по адресу: Республика Башкортостан, Янаульский район, г. Янаул, ул. Ленина, 6, осуществляется розничная продажа бытовой химии , косметики, а также лосьон косметический «Антисептический» с содержанием этилового спирта 75 %. В ходе осмотра изъято 78 флаконов объемом 99 мл, с этикеткой «Антисептический», 75 %. По данному факту ОМВД России по Янаульскому району составлен протокол осмотра места происшествия от 23.11.2021, фототаблица; вынесено определение от 24.11.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. В отношении ИП Сахалдиновой Э.Р. 17.02.2022 составлен протокол об
с нижеследующим: Заявитель является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирован в этом качестве 20 мая 1994 года. 22 апреля 2008 года инспектором ОБПСПРиАЗ УВД по г. Якутску Хоревой А.В. в присутствии продавца Тирской Н.Г. составлен акт проверки, в соответствии с которым проверкой установлено: отсутствуют договоры на вывоз ТБО (сухого мусора); книга отзывов и предложений не зарегистрирована в мэрии г. Якутска; отсутствуют товарные ценники на некоторые виды бытовой химии; производилась продажа бытовой химии с уценкой товара с истекшим сроком годности 30 апреля 2008 года инспектором составлен протокол №019552/2232, в соответствии с которым в ходе проверки установлено что отсутствуют договоры на вывоз ТБО (сухого мусора). Согласно протоколу при его составлении присутствовал Предприниматель, ему под роспись разъяснены прав и обязанности, взяты объяснения и подпись под протоколом. 30 апреля 2008 года Управлением вручена под роспись повестка о вызове в Управление 6 мая 2008 года 2008 года 16 часов 00
с нижеследующим: Заявитель является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирован в этом качестве 20 мая 1994 года. 22 апреля 2008 года инспектором ОБПСПРиАЗ УВД по г. Якутску Хоревой А.В. в присутствии продавца Тирской Н.Г. составлен акт проверки, в соответствии с которым проверкой установлено: отсутствуют договоры на вывоз ТБО (сухого мусора); книга отзывов и предложений не зарегистрирована в мэрии г. Якутска; отсутствуют товарные ценники на некоторые виды бытовой химии; производилась продажа бытовой химии с уценкой товара с истекшим сроком годности 30 апреля 2008 года инспектором составлен протокол №019553/2232, в соответствии с которым в ходе проверки установлено: производилась продажа бытовой химии с просроченным сроком годности. Согласно протоколу при его составлении присутствовал Предприниматель, ему под роспись разъяснены прав и обязанности, взяты объяснения и подпись под протоколом. 30 апреля 2008 года Управлением вручена под роспись повестка о вызове в Управление 6 мая 2008 года 2008 года 16 часов 00
магазине «Народный», расположенном по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Олега Кошевого 65/1, осуществляется реализация и хранение с целью реализация продукции, маркированной товарными знаками «Зе Проктер энд Гэмбл Кампани» с признаками контрафактности. 04.06.2021 в магазине «Народный», расположенном по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Олега Кошевого 65/1, в порядке требований статьи 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудниками административного органа осуществлен осмотр. В ходе осмотра установлено, что в данном торговом помещении осуществляется продажа бытовой химии , маркированной товарным знаком "Pantene Pro-v", "Head&Shoulders" и "Fairy". На момент осмотра документы на реализуемую продукцию с товарным знаком «Зе Проктер энд Гэмбл Кампани» не представлены. Спорная продукция изъята сотрудниками административного органа на основании протокола от 04.06.2021. Представителем компании «Зе Проктер энд Гэмбл Кампани» Григорьевым Д.А. при осмотре обнаруженной продукции (представитель присутствовал при осмотре указанной торговой точки) был сделан вывод, что товарный знак «Зе Проктер энд Гэмбл Кампани» на изъятой продукции размещен незаконно,
в РФ без разрешения на работу, при этом такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: <дата> в <...> минут сотрудники ОИК отдела УФМС России по СПб и ЛО в Центральном районе Санкт-Петербурга приняли участие в качестве специалистов в прокурорской проверке, проведенной в отношении соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, продуктовый магазин, была выявлена гражданка <...> Ширинова О.О., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца ( продажа бытовой химии , выставление товара), не имея при этом разрешения на работу. Таким образом, гражданка <...> Ширинова О.О. незаконно осуществляла трудовую деятельность в РФ, в нарушении требований ч.4 ст.13 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года в городе федерального значения Санкт-Петербург. Защитник Шириновой О.О. – Багишев Р.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления районного суда, по следующим основаниям. При организации производства проверки по обращению должностные лица
(мэра) № от 05 июля 2007 года «Об уточнении разрешенного использования земельных участков» постановлено считать земельный участок с кадастровым номером № предназначенным для эксплуатации здания магазина. Из пояснений представителя администрации МО «Светлогорский район» следует, что новый вид разрешенного использования был уточнен в 2007 году по наибольшему числу помещений в этом здании, которые использовались под торговую деятельность. Представленная администрацией фототаблица содержит подтверждение осуществления торговой деятельности (т.е. существование магазина) только в одном помещении, где осуществляется продажа бытовой химии , что не оспаривали участвующие в деле лица. Большая часть помещений в едином здании, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, не используется под магазины. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что земельный участок имеет более чем один вид разрешенного использования. Приказом Роснедвижимости от 29.06.2007 года № П/0152 утверждены Технические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, согласно которым кадастровая стоимость земельных участков с более чем одним
