кадастровый номер 38:36:000034:20278; - договора купли- продажи недвижимого имущества № 4 от 29.03.2017 в отношении нежилого помещения общей площадью 440,9 кв.м., расположенного на третьем этаже шестиэтажного нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, номера на поэтажном плане 1-17, кадастровый номер 38:36:000034:20283. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2022 заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Фрегат». Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 14 часов 00 минут «25» апреля 2022 года. АО «Тренд», в рамках указанного заявления об оспаривании сделок должника, 05.04.2022, что подтверждается оттиском штампа канцелярии, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: - запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о составлениипромежуточноголиквидационногобаланса и о ликвидации ООО «Инвест-Строй» (ОГРН
действий (бездействия) ликвидатора Муниципального унитарного предприятия «Аптека № 97» при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности; от ответчика - не явился, извещен; установил: Иск заявлен о признании незаконными действий (бездействий) ликвидатора муниципального унитарного предприятия «Аптека № 97» ФИО2 (ликвидатор) по продаже имущества ликвидируемого предприятия МУП «Аптека № 97» (МУП «Аптека № 97», аптека). В отзыве ликвидатор просил отказать в удовлетворении требований, указывая на то, что продажаимущества осуществлена после составления и сдачи промежуточноголиквидационногобаланса . Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направил. Истец поддержал иск в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из искового заявления, предметом иска является требование о признании незаконными действий ликвидатора аптеки, фактическим обстоятельством истец указал продажу ликвидатором имущества аптеки до истечения срока предъявления требований кредиторов. В качестве правового основания
виде залога спорного имущества, так и не получило возможности возврата добросовестно переведенных на счет покупателя денежных средств. Также с апелляционной жалобой обратилось ООО «Алтай Транс Сервис», в апелляционной жалобе просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела. ООО «Алтай Транс Сервис» указывает, что фактически торги по продаже спорного имущества проводились, по результатам торгов заключен договор купли- продажи с ООО «Алтай Транс Сервис», до настоящего времени требования о признании торгов недействительными не заявлены, реализация имущества до составленияпромежуточноголиквидационногобаланса была возможна без проведения торгов. ФИО2 при заключении сделки действовал в пределах своих полномочий как ликвидатор должника. Стороны добровольно заключили договор. Анализ кассовой книги позволяет сделать вывод, что денежные средства поступали не только от ФИО4, но и от иных лиц и организаций, документы передавались в кассу ФИО2 К позиции ФИО2 о подписании им недостоверных приходных кассовых ордеров на сумму 5 000 000 руб.
промежуточный ликвидационный баланс. 28.02.2017 ФИО4 направила в адрес ликвидатора Общества ФИО8 требование кредитора о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, о представлении сведений о порядке и сроках ликвидации Общества. 07.04.2017 ФИО2, ФИО5, ФИО4 направили в адрес ликвидатора Общества ФИО8 претензию с требованиями о предоставлении сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса, порядке и сроках проведения ликвидации Общества, о продажеимущества Общества и выплате суммы задолженности кредиторам. На момент подачи искового заявления истицы не получали уведомлений от ликвидатора, в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц не имелось сведений о составлениипромежуточноголиквидационногобаланса . Обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к ответчику о ликвидации юридического лица и назначении арбитражного управляющего для осуществления ликвидации ответчика вызвано тем, что с даты принятия единственным участником Общества ФИО8 решения о ликвидации (04.04.2016) ликвидатор Общества ФИО8 ненадлежащим образом исполнял обязанности по ликвидации ООО «Корт», а именно, не уведомил кредиторов, в том числе
правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 16.02.2006 N 51-0, закон закрепил необходимость проведения мероприятий, направленных на прекращение деятельности юридического лица, в специальном порядке и в определенные сроки, для чего предусмотрено создание специального органа - ликвидационной комиссии, полномочия которой, перечисленные в ст. 63 ГК РФ, обусловлены непосредственно целями ликвидации. Таким образом, в ст. 63 ГК РФ приведен поэтапный порядок ликвидации юридического лица, следовательно, этап по продажеимущества ликвидируемого общества возможен только после проведения этапа по составлению и утверждению промежуточноголиквидационногобаланса . Реализация имущества Общества до составления промежуточного ликвидационного баланса является нарушением п. 2 ст. 63 ГК РФ. В Определении ВАС РФ от 18.07.2011 N ВАС-14156/10 отмечена обоснованность выводов суда о том, что из буквального содержания указанных норм следует, что до составления и утверждения промежуточного ликвидационного баланса ликвидационная комиссия не вправе продавать имущество ликвидируемого юридического лица, поскольку все имущество подлежит инвентаризации и отражению в балансе, кроме того, до
принять обеспечительные меры в виде запрещения МРИ ФНС России № по <адрес> вносить в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса и запись о ликвидации в отношении ООО «Сибторг». Определением Киселевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Сибторг», ФИО2 о признании недействительным договора купли- продажиимущества удовлетворить: запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> вносить в сведения, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, запись о составлениипромежуточноголиквидационногобаланса и запись о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Сибторг». В частной жалобе представитель ООО «СИБТОРГ» ФИО5, действующая на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года, просит определение суда отменить, указывая, что в соответствии, с п. 2 ч.1 ст.33, ст.225.1 АПК РФ споры, возникающие из гражданских правоотношений, межу участниками и обществом относятся к специальной подведомственности дел арбитражного
ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется. В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом). На основании п. 6 ст. 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Как следует из заявления, микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства ФИО2 <адрес> в заявлении о принятии обеспечительных мер просила запретить МИФНС № по ФИО2 <адрес> осуществлять регистрационные действия, связанные с внесением в ЕГРЮЛ регистрационной записи о ликвидации <адрес> потребительского кооператива ФИО2 облпотребсоюза (включая государственную регистрацию записи о составлении и утверждении промежуточноголиквидационногобаланса на основании заявления