ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продажа сахарной ваты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А38-6725/18 от 27.09.2018 АС Республики Марий Эл
адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, площадь имени Никонова, у дома № 1, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа прохладительных напитков (порядковый номер в Схеме -272); договор № 60 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, площадь имени Никонова, у дома № 1, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа сахарной ваты и поп-корна (порядковый номер в Схеме -273); договор № 61 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки по адресу: <...> у входа в Республиканскую больницу, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 3, для осуществления вида деятельности: розничная продажа мороженого (порядковый номер в Схеме -388); договор № 62 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки, по адресу: <...> у дома 110, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1,
Решение № А45-17796/14 от 05.11.2014 АС Новосибирской области
представил. Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее. Между ООО «СибСтройИнвест» (арендодатель) и ООО «Тандем» (арендатор) был заключен договор аренды № SSI-46-2013 от 15.05.2013. Согласно разделу 1 договора арендодатель предоставляет арендатору, а арендатор принимает во временное владение и пользование часть земельного участка с кадастровым номером 54:35:0:276 по адресу: <...>, площадью 10 кв. м для размещения киоска по продаже сахарной ваты и прохладительных безалкогольных напитков. Договор заключен сроком на четыре календарных месяца, с даты подписания договора. Согласно пункту 3.1. договора начиная со дня подписания акта приема-передачи части земельного участка, арендатор обязан выплачивать арендодателю арендную плату в размере 65000 рублей. Акт приема-передачи был подписан сторонами договора 15.05.2013. За период с аренды с 15.05.2013 по 15.09.2013 арендатором было оплачено 90000 рублей, задолженность по арендной плате составила 217954 рубля 51 копейку. Данная сумма не оплачена до настоящего
Решение № А71-15435/2021 от 14.06.2022 АС Удмуртской Республики
года - в однократном размере, предусмотренном п.3.2 договора; до 19 августа 2020 года - в однократном размере, предусмотренном п.3.2 настоящего договора. По договору№71-ПГ/2020 от 01.07.2020 истец передал, а ответчик принял в пользование на правах субаренды часть земельного участка площадью 3 кв.м., (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли общего пользования, занятые парком) расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 18:26:010631:280. Целевое использование земельного участка: установка нестационарного торгового объекта. Для размещения точки по продаже сахарной ваты (п. 1.2 договора). Срок действия договора установлен с 01.07.2020 по 30.09.2020 (п. 2.1. договора). В соответствии с п. 2.2. договора пролонгация договора возможна исключительно путем подписания дополнительного соглашения. В соответствии с п. 3.1. договора арендная плата состоит из постоянной и переменной частей. Размер постоянной части арендной платы составляет 80 000 руб. 00 коп. в месяц, НДС не облагается (п.3.2. договора). Постоянная часть арендной платы вносится субарендатором в следующем порядке: до 5 июля 2020
Решение № А51-24772/13 от 14.11.2013 АС Приморского края
заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 16.05.2012 г. между ЗАО «Тихоокеанская торгово-производственная компания» (арендодатель) и ООО «Демо» (арендатор) заключен договор аренды №1115/64 (далее по тексту – договор аренды №1115/64), по условиям которого арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду часть нежилого помещения, расположенного в ТД «Тихоокеанский» №64 по адресу: <...>, площадью 1 кв.м для установки аппарата для приготовления и продажи сахарной ваты . В пункте 3.5 договора аренды №1115/64 стороны предусмотрели, что за аренду предмета, указанного в п.1.1. настоящего договора. Арендатор выплачивает Арендодателю арендную плату в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей РФ в месяц. Налог на добавленную стоимость не входит в указанную сумму, и оплачивается Арендатором по ставке, установленной законодательством РФ в период действия настоящего договора, дополнительно к сумме арендной платы. Согласно п.3.3 договора арендатор оплачивает арендную плату ежемесячно, в срок до 20-го числа
Постановление № 17АП-10628/2022-ГК от 29.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
п.3.2 договора; до 19 августа 2020 года - в однократном размере, предусмотренном п.3.2 настоящего договора. По договору № 71-ПГ/2020 от 01.07.2020 истец передал, а ответчик принял в пользование на правах субаренды часть земельного участка площадью 3 кв.м (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли общего пользования, занятые парком) расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Милиционная, 4, кадастровый номер 18:26:010631:280. Целевое использование земельного участка: установка нестационарного торгового объекта. Для размещения точки по продаже сахарной ваты . Срок действия договора установлен с 01.07.2020 по 30.09.2020 (п. 1.2, 2.1. договора). В соответствии с п. 2.2, 3.1 договора пролонгация договора возможна исключительно путем подписания дополнительного соглашения. Пунктами 3.1, 3.2 договора предусмотрено, что арендная плата состоит из постоянной и переменной частей. Размер постоянной части арендной платы составляет 80 000 руб. в месяц, НДС не облагается. Постоянная часть арендной платы вносится субарендатором в следующем порядке: до 5 июля 2020 года - в двукратном
Решение № 12-709/20 от 27.11.2020 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
торгуют сахарной ватой, квасом; - информационной справкой, согласно которой 12 июня 2020 года главным специалистом администрации Октябрьского района г.Томска А было установлено, что на центральной площади пос.Светлый в г.Томске ФИО1 без разрешения осуществляет торговлю, не имея соответствующих документов, после чего начальнику отдела Б было поручено принять меры по данному факту; - принятой от В телефонограммой, согласно которой она действительно видела как 12 июня 2020 года в пос.Светлом в г.Томске на открытом воздухе осуществлялась продажа сахарной ваты и кваса, о чем она сообщила в полицию; - копией паспорта ФИО1 - заявлением ФИО1 от 28 июля 2020 года в адрес Администрации Октябрьского района г.Томска с просьбой разрешить работу ярмарки выходного дня (продовольственных и промышленных товаров) рядом с территорией рынка по адресу: <...>. - ответами заместителя главы администрации Октябрьского района г.Томска на обращения ФИО1 из которых усматривается, что последней было отказано в торговле на ярмарке выходного дня в виду того, что на
Решение № 2-292/2024 от 15.01.2024 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
защиты населения администрации <адрес> обратилась ФИО2 с заявлением об оказании государственной помощи на основании социального контракта. В соответствии с документами, представленными Ответчиком (заявление, бизнес план) ей была назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в сумме 250000,00 рублей, которая произведена на лицевой счет ФИО2 дата В соответствии с пунктом 3.1 социального контракта Ответчик обязался выполнять в полном объеме мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации: на осуществление деятельности по продаже сахарной ваты и попкорна с дата по дата включительно; предоставлять Истцу в период с дата по дата ежемесячно до 5 числа ежемесячно отчет о выполнении программы социальной адаптации на период действия социального контракта. Однако, с мая 2021 года ФИО2 не представлялись отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации, не представлялись отчеты о расходовании средств на сумму 147540,04 руб., вследствие чего нарушены вышеуказанные условия социального контракта. Таким образом, пренебрегая взятыми на себя обязательствами, злоупотребляя своим правом,
Решение № 2-649/17 от 27.03.2017 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Судом установлено, что истец ФИО1 <данные изъяты> оплатила за киоск с комплектом рольставен и ригельным замком 60000 рублей в <данные изъяты> в мае 2012 года, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.8). Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> и ФИО3 заключает договор по принятию, оплате, право установки торговой точки по продаже сахарной ваты в парке аттракциона «Парк на Лазурной» (<адрес> ( л.д.9). Согласно свидетельства о браке следует, что Г. и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.14). Доказательств того, что спорный киоск (павильон) был перевезен и установлен в Парке культуры и отдыха «Октябрьский» ФИО1 не представлено. Так же истцом не представлено договора аренды киоска по продаже сахарной ваты в парке «Октябрьский», а также разрешения по установке киоска. В судебном заседании ФИО1 поясняла, что киоск (павильон) по изготовлению