коллегия установила: в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее – в том числе должник) им и ФИО7 – финансовым управляющим ФИО11 – (далее – в том числе заявители) поданы заявления о признании недействительными торгов и заключенного по их результату договора купли- продажи, применении последствий недействительности сделки, объединенные в одно производство. Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 заявления удовлетворены: признаны недействительными торги, проведенные в период с 24.05.2022 по 25.05.2022, в отношении имущества должника по лоту № 1 – 1 281 шт. инвестиционных паев ЗПИФ «Новые земельные инвестиции»; признан недействительным договор купли-продажи инвестиционных паев от 28.05.2022, заключенный между финансовым управляющим должника и победителем торгов ФИО1; ФИО1 обязан возвратить паи в конкурсную массу должника. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 определение от 09.12.2022 отменено, в удовлетворении заявлений отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2023 постановление апелляционного суда от 15.02.2023 отменено, определение от 09.12.2022 оставлено в силе. В кассационных жалобах
членов колхоза «Путь Ленина», персональные земельные доли которых, были закреплены Постановлением Главы Администрации Коломенского района Московской области от 25.05.95 г. № 269. При этом одна доля (пай) равна 2,77 га. Правовое регулирование вопросов, связанных с владением, пользованием, распоряжением долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется нормами закона ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ. Без выделения земельного участка в натуре купля- продажа земельного пая лицу, которое не является таким же дольщиком, в 2004 году была затруднительна, а с 2005 года - невозможна, т.к. вступила в силу новая редакция статьи 12 указанного Закона. На основании договора дарения от 03.09.2004 г., заключенного между ФИО3 и ФИО2, Ответчик приобрел долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:34:00220101:0019, став дольщиком. Ответчик получил возможность покупать доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, т.е. действовать
В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 владелец земельного пая обязан был выбрать одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, обслуживанию, строительству, торговле и других предприятий; передача земельного пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача земельного пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа земельного пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Государство как собственник земельных участков установило соответствующие условия для передачи членам реорганизуемого предприятия земельных долей, которые являлись безусловным и обязательным условием приватизации земельной доли. Наделение земельной долей члена реорганизуемого предприятия одновременно обязывало его принять решение о ее использовании одним из предусмотренных действующим законодательством способов. Получение членом реорганизуемого предприятия земельной доли без использования ее одним из предлагаемых законодательством способов противоречило волеизъявлению собственника земли - государства и не было предусмотрено
1991 года N 86 владелец земельного пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: - получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, обслуживанию, строительству, торговле и других предприятий; - передача земельного пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; - передача земельного пая в качестве вступительного взноса в кооператив; - продажа земельного пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Государство, как собственник земельных участков, установило соответствующие условия для передачи членам реорганизуемого предприятия земельных долей, которые являлись безусловным и обязательным условием приватизации земельной доли. Наделение земельной долей члена реорганизуемого предприятия одновременно обязывало его принять решение о ее использовании одним из предусмотренных действующим законодательством способов. При этом получение членом реорганизуемого предприятия земельной доли без использования ее одним из предлагаемых законодательством способов противоречило волеизъявлению собственника земли - государства и не
соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 г. владелец земельного пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: - получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства; - передача земельного пая в качестве учредительного взноса в товарищество или уставной капитал акционерного общества; - передача земельного пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа земельного пая другим работникам хозяйства или самому хозяйству. Однако, как утверждает истица, на момент реорганизации совхоза ни одним из вышеуказанных способов распоряжения земельным паем она не воспользовалась, т.е. принадлежащей ей земельной долей не распоряжалась и до сегодняшнего дня считает себя собственником земельной доли в размере 5,8 га, данный факт, по мнению истицы, подтверждается тем, что она не могла распоряжаться своей земельной долей в 1992 году, а именно вносить ее в уставный капитал АОЗТ «Семеновское», так
1991 года № 86 владелец земельного пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: - получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, обслуживанию, строительству, торговле и других предприятий; - передача земельного пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; - передача земельного пая в качестве вступительного взноса в кооператив; - продажа земельного пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Государство как собственник земельных участков установило соответствующие условия для передачи членам реорганизуемого предприятия земельных долей, которые являлись безусловным и обязательным условием приватизации земельной доли. Наделение земельной долей члена реорганизуемого предприятия одновременно обязывало его принять решение о ее использовании одним из предусмотренных действующим законодательством способов. Получение членом реорганизуемого предприятия земельной доли без использования ее одним из предлагаемых законодательством способов противоречило волеизъявлению собственника земли - государства и не было предусмотрено
секретаре Зинатулиной Р.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Рой Л.В. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: ФИО1( далее Истец) обратилась с иском к Рой Л.В. (далее Ответчику) о признании права собственности, в котором просила о признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с<адрес>. Исковое заявление обосновано тем, что между ФИО1 (далее - истец) и Рой Л.В. (далее -ответчик) в ДД.ММ.ГГГГ году состоялась купля- продажа земельного пая <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения по расписке. Стоимость пая в размере <данные изъяты> рублей была передана полностью. Стороны договорились после оформления документов переоформить право собственности на ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ истец занимается оформлением документов на земельный пай, оплачивает расходы, связанные с этим, представляет интересы ответчика в судах по нотариальной доверенности. В ДД.ММ.ГГГГ пай <данные изъяты> га был выделен в виде <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № назначения по адресу: <адрес>, с/с
10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 владелец земельного пая обязан был выбрать одну из следующих форм использования своего пая: - получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, обслуживанию, строительству, торговле и других предприятий; - передача земельного пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; - передача земельного пая в качестве вступительного взноса в кооператив; - продажа земельного пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Государство как собственник земельных участков установило соответствующие условия для передачи членам реорганизуемого предприятия земельных долей, которые являлись безусловным и обязательным условием приватизации земельной доли.Наделение земельной долей члена реорганизуемого предприятия одновременно обязывало его принять решение о ее использовании одним из предусмотренных действующим законодательством способов. Получение членом реорганизуемого предприятия земельной доли без использования ее одним из предлагаемых законодательством способов противоречило волеизъявлению собственника земли - государства и не было предусмотрено действовавшим
доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц, указав, что ответчик являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. 15.04.2016 ФИО1 представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в 2015г. Согласно представленной декларации, получен доход в размере 122800,00 рублей, источник выплат – продажа земельного пая . Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, - 9165,00 рублей по сроку уплаты 15.07.2016. Исчисленная сумма налога в добровольном порядке уплачена 30.11.2016 с нарушением срока уплаты. На сумму недоимки начислена пеня за период с 16.07.2016 по 27.07.2016 в размере 38,51 рублей (оплачена); за период с 28.07.2016 по 30.11.2016 в размере 390,10 рублей (не оплачена). Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование №3806 от 10.07.2018 о взыскании пени по налогу на доходы
1991 года N 86 владелец земельного пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: - получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, обслуживанию, строительству, торговле и других предприятий; - передача земельного пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; - передача земельного пая в качестве учредительного взноса в кооператив; - продажа земельного пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Государство, как собственник земельных участков, установило соответствующие условия для передачи членам реорганизуемого предприятия земельных долей, которые являлись безусловным и обязательным условием приватизации земельной доли. Наделение земельной долей члена реорганизуемого предприятия одновременно обязывало его принять решение о ее использовании одним из предусмотренных действующим законодательством способов. Получение членом реорганизуемого предприятия земельной доли без использования ее одним из предлагаемых законодательством способов противоречило волеизъявлению собственника земли - государства и не было предусмотрено
