ООО»Коммерц Строй», являющегося предметом залога в редакции, предложенной залоговым кредитором. Определением суда от 04.09.2014 объединены в одно производство заявления конкурсного управляющего и Компании «С.Р.Б.В.» Определением арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 03.10.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО»Коммерц Строй» ФИО5 отказано. Утверждено Положение о порядке и условиях продажи имущества ООО «Коммерц Строй», являющегося предметом залога в редакции залогового кредитора , Компании «С.Р.Р.Б.В.»Начальная продажная цена находящегося в залоге имущества установлена в размере 2 313 100 000 руб. Постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2015г. определение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2014г. и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015г. изменено. Установлена начальная продажная цена имущества ООО «Коммерц Строй»,находящегося в залоге у Компании « С.Р.Р.Б.В.» в размере 1 85-0 480 000 руб. В остальной части определение арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области о 03.10.2014 г. и
материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2012 по другому делу (№ А53-29109/2012) в пользу банка «Зенит» обращено взыскание на принадлежащие обществу «ГРАНИТ» и заложенные им по договорам об ипотеке от 14.03.2012 № ТАГ-003-И и от 29.03.2012 № 004/41/ТАГ нежилое помещение общей площадью 31 650,8 кв. метра и долю в размере 9 394 / 10 000 в праве аренды земельного участка общей площадью 197 838 кв. метров; определены начальная продажная цена заложенной недвижимости и доли в праве – 242 786 623 рубля 55 копеек, способ их реализации – торги в форме открытого аукциона. Судебным приставом-исполнителем 12.04.2013 на основании указанного судебного решения и выданного для его принудительного исполнения исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. В ходе этого исполнительного производства 17.06.2013 приставом вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. Общество «РОСИФ» как акционер общества «ГРАНИТ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к банку «Зенит» и
пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность в размере 654 389 497 руб. 33 коп. по кредитному договору от 23.05.2005 № 2005-33. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2015 по делу № А56-16609/2015 удовлетворен иск ПАО «Банк ВТБ» об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество ЗАО «Тепломагистраль» по договору об ипотеке от 28.12.2010 № ДИ-600000/2010/00250 (договором обеспечены обязательства по нескольким кредитным договорам, в том числе по договору от 23.05.2005 № 2005-33). Установлена начальная продажная цена имущества (с учетом НДС): сеть тепловая магистральная, протяженностью 11345 м, кадастровый номер 78:34:034:0:13, – 4 293 680 руб.; право аренды земельного участка, кадастровый номер 78:34:034:8, общей площадью 193175 кв. м, – 351 045 280 руб. Способ реализации объектов недвижимого имущества – продажа с публичных торгов. На основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-7383/2014, возбуждено исполнительное производство № 23144/14/78022-ИП по взысканию с ЗАО «Тепломагистраль» в пользу банка
договор купли-продажи векселей от 03.07.2013, заключенный ООО «Пятнадцать дюймов» с ООО «Пит Стоп», правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью «Гвардия» (далее - ООО «Гвардия»). В качестве применения последствий недействительности сделки суд обязал ООО «Гвардия» возвратить ООО «Пятнадцать дюймов» простые векселя общества с ограниченной ответственностью «Трансхимресурс» (далее - ООО «Трансхимресурс»), адрес векселедателя: 650070, <...>: 1. Вексель № 0007599, номиналом 5 000 000 рублей, дата составления 26.04.2010, срок платежа по предъявлении, но не ранее 15.10.2028, продажная цена 20 507 рублей; 2. Вексель № 0007600, номиналом 5 000 000 рублей, дата составления 26.04.2010, срок платежа по предъявлении, но не ранее 10.04.2029, продажная цена 17 501 рубль; 3. Вексель № 0007601, номиналом 5 000 000 рублей, дата составления: 27.04.2010, срок платежа по предъявлении, но не ранее 16.10.2029, продажная цена 14 780 рублей; 4. Вексель № 0007602, номиналом 5 000 000 рублей, дата составления 27.04.2010, срок платежа по предъявлении, но не ранее 15.04.2030, продажная
истцом при подаче иска в суд. Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 09.08.2010, вступившим в законную силу, взыскана солидарно с кредитно-снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Колос», ФИО1, ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» ссудная задолженность по кредитному договору <***> от 20.06.2006 в сумме 5 784 863 руб. 24 коп. и возврат госпошлины в сумме 42 092 руб. 74 коп. В счет погашения задолженности перед ОАО «Россельхозбанк» обращено взыскание на заложенное имущество, установлена начальная продажная цена предметов залога в размере 80 % от их залоговой стоимости по договорам залога: <***>-4 от 20.06.2006: - полуприцеп Тонар 9746, 2005 года выпуска, VIN №ХОТ97460050000244, ПТС № 56 МА 342201, начальная продажная цена 720 000 руб.; - Volvo FH12 460 4x2, 2002 года выпуска, VIN №YV2A4CEA83B328339, ПТС №77 ТН 389839, начальная продажная цена 1120 000 руб.; - полуприцеп фургон МАЗ-9758-1011, 2004 года выпуска, VIN №Y3M97580040006666, ПТС № 77 ТМ 316732, начальная продажная цена 520000
копеек повышенных процентов за несвоевременное погашение основного долга, 2879 рублей 20 копеек неустойки за несвоевременное перечисление платежа по оплате процентов, а также 24 889 рублей 17 копеек расходов по государственной пошлине; обратил взыскание в пределах суммы 1 188 916 рублей 82 копеек на имущество, принадлежащее Обществу и находящееся по адресу: Нижний Новгород, улица Шекспира, дом 10г, заложенное по договору залога от 04.09.2007 № 1, а именно: - станок МДЦ-10, 1999 год выпуска, установлена начальная продажная цена 377 400 рублей; - станок МДЦ-21, 2002 год выпуска, начальная продажная цена 523 800 рублей; - станок С25-5 4-сторонний, 1997 год выпуска, начальная продажная цена 289 800 рублей; - станок фуговальный СФ 4-1, 1990 год выпуска, начальная продажная цена 21 600 рублей; - станок фуговальный СФ 4-1, 1990 год выпуска, начальная продажная цена 21 600 рублей, - станок фуговальный СФ 4-1, 1990 год выпуска, начальная продажная цена 21 600 рублей; - станок фуговальный СФ
Обращено взыскание на предмет залога по договору о залоге товаров в обороте <***>-3 от 29.03.2013 путем продажи на публичных торгах, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Кроме того, обращено взыскание на предмет залога по договору о залоге оборудования <***>-5 от 29.03.2013 путем продажи на публичных торгах, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, установив первоначальную продажную цену с которой начнутся в отношении следующего имущества: - Ларь морозильный Dancar начальная продажная цена 29 432 руб.; - Стеллаж металлический начальная продажная цена 58 292 руб.; - Стеллаж металлический начальная продажная цена 58 292 руб.; - Стеллаж металлический начальная продажная цена 58 292,00руб.; - Стеллаж металлический начальная продажная цена 58 292 руб.; - Стеллаж мет. 1950/500/1950 начальная продажная цена 227 638 руб.; - Холодильная витрина Джульетта ВН20-250 начальная продажная цена 97 500 руб.; - Холодильная витрина Джульетта ВН20-260 начальная продажная цена 99 840 руб.; - Холодильная витрина Джульетта
свидетелей не могут быть приняты в качестве доказательств по делу в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а истребование доказательств не было заявлено истцом в суде первой инстанции. Вместе с тем, суд кассационной инстанции отмечает, что истцом в судах первой и апелляционной инстанций были заявлены ходатайства об истребовании технологических карт, паспорта и (или) формуляров, конструкторской документации киев серии «Алькор» и «Мицар», объем (количество) выпущенных товаров, в которых использована запатентованная полезная модель и продажная цена или себестоимость товара. Суд кассационной инстанции полагает, что в результате отказа в удовлетворении неоднократных ходатайств истца в целях получения доказательств по формальным основаниям, судами нижестоящих инстанций были нарушены нормы процессуального права, поскольку истец был лишен возможности реализовать свои процессуальные права на получение доказательств в подтверждение своей правовой позиции. Также судом первой инстанции при рассмотрении дела необоснованно отклонено ходатайство истца об обеспечении доказательств, поступившее в суд 26.09.2013. Так, в соответствии с частями 1 и 2
рассмотрению в суде по месту жительства займодавца (залогодержателя). На основании вышеизложенного, истец просит: взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «Кизнерская кондитерская фабрика» в пользу ФИО1 7400000 рублей задолженности по договорам займа и 510190,26 рублей задолженности по уплате процентов за пользование займами, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на заложенное по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, путем его продажи с публичных торгов: транспортное средство: <данные изъяты> Начальная продажная цена выложенного имущества — 1000000 рублей; транспортное средство: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Начальная продажная цена заложенного имущества - 700 000 рублей; <данные изъяты>. Паспорт самоходной машины и других видов техники серия ТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Начальная продажная цена заложенного имущества - 300000 рублей. Кроме того, истец просит обратить взыскание на следующее заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество путем его продажи с публичных торгов: бункер накопитель с дозирующим устройством, системой пылеулавливания. Начальная продажная цена -
ливневая канализация – 97,5 м, фекальная канализация – 13 м; очистные сооружения (4 колодца и фильтр); электрические сети общей длиной 280 м, в том числе: сеть электроснабжения – 122 м, сеть освещения – 158 м, трансформаторная подстанция (лит. Г5) 10/0,4 кВ, площадки и проезды общей площадью 1458 кв.м; пожарные резервуары (лит. Г7,Г8) – 2 резервуара емкостью по 50 куб.м., кадастровый № (местонахождение: <адрес>А, право собственности, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №), начальная продажная цена 3 350 000 (три миллиона триста пятьдесят тысяч 00/100) рублей; 2. Право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для эксплуатации автозаправочной станции, площадь объекта 3970 кв.м., кадастровый № (местонахождение: <адрес>А, право аренды, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №), начальная продажная цена 400 000 (четыреста тысяч 00/100) рублей; 3. Железнодорожный подъездной путь, назначение: Железнодорожный подъездной путь, общая протяженность железнодорожного пути до упора – 250,0 м., длина путей 240,0 м.,
период просрочки исполнения обязательств, обеспеченных залогом, превышает 3 месяца, в связи с чем нарушение обеспеченного залогом обязательства не может быть признано незначительным применительно к положениям п.1 ст.54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется при этом решением суда. С заявлением об отсрочке реализации заложенного имущества залогодатель не обратился. P2. В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитным договорам от 27.05.2015 г. №6611кл, от 17.08.2017 г. №6825кл между истцом и ООО «Русский лен» (с 29.07.2019 г. – ООО «Самарский комбикормовый завод») были заключены соответственно договоры залога недвижимого имущества от 27.05.2015 г. №6611ДЗН (т.2, л.д. 43-51), дата заключения 1.06.2015 г., от 17.08.2017 г. (т.5, л.д. 96-104), дата заключения
залоговую стоимость земельных участков, передаваемых в залог (ипотеку) в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, а именно на земельные участки расположенные по адресу <адрес> с кадастровыми номерами: №:№:№:№ общая площадь 2000 кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты>; №:№:№:№ общая площадь 1621 кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты>; №:№:№:№ общая площадь 1689 кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты>; №:№:№:№ общая площадь 1886 кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты>; №:№:№:№ общая площадь 1894 кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты>; №:№:№:№ общая площадь 1901 кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты>; №:№:№:№ общая площадь 1919 кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты>; №:№:№:№ общая площадь 2000 кв.м., начальная продажная цена <данные изъяты>; №:№:№:№ общая
