Продление договора займа смс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в 09:31:22; 11.11.2021 в 10:32:28; 11.11.2021 в 10:38:19; 12.11.2021 в 09:15:02; 23.11.2021 в 09:40:31; 24.11.2021 в 09:30:37; 25.11.2021 в 10:20:44; 25.11.2021 в 18:00:35; 30.11.2021 в 16:46:21; 01.12.2021 в 09:15:09; 12.12.2021 в 09:41:27; 14.12.2021 в 18:01:07 с альфанумерического номера «LIME-ZAIM» направлялись ФИО1 с целью подписания дополнительных соглашений по продлению договора займа, а также напоминание о предстоящей дате платежа и необходимости продления займа по договору, ввиду чего не затрагивают правоотношения между ООО МФК «Лайм Займ» и ФИО1, возникшие после образования просроченной задолженности по договору займа от 26.10.2021 №1902552100, является необоснованным. Оспариваемые текстовые смс -сообщения, состоят из букв иностранного происхождения, что нарушает требования ч.10 ст. 7 Федерального закона №230-ФЗ и препятствует идентификации содержания данных сообщений. В соответствии с информацией, предоставленной Обществом в п.2.3. Ответа, сведения предоставлены Обществом исключительно по взаимодействию с должником по вопросам взыскания просроченной задолженности, возникшей из договора займа от 26.10.2021 №1902552100. От ФИО1 сведений, опровергающих информацию, изложенную в Протоколе и

принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления. Внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, внешнее управление в отношении ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» введено 27.01.2015 сроком на восемнадцать месяцев – по 27 июля 2016 года. 05.07.2016 состоялось собрание кредиторов со следующей повесткой дня: Принятие к сведению отчета внешнего управляющего. Утверждение устава ПАО «СМНМ» в редакции от 23.04.2015г. Одобрение договора займа №14-013/04.16 от 29.04.2016г., заключенного между' ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» и ПАО «СМНМ».

был продлен на 14 дней до 19 января 2019 г., в счет продления договора ответчиком внесено 6 300 руб. ; 23 января 2019 г. срок возврата займа был продлен на 14 дней до 7 февраля 2019 г., в счет продления договора ответчиком внесено 6 300 руб.; 17 февраля 2019 г. срок возврата займа был продлен на 14 дней до 3 февраля 2019 г., в счет продления договора ответчиком внесено 4 410 руб. Продление возврата займа осуществлялось путем акцептирования заемщиком оферты кредитора, что подтверждается детализацией СМС -сообщений, направленных в адрес ФИО1 в вышеуказанные даты. Таким образом, поскольку ФИО1, реализуя свое диспозитивное право, акцептировала оферту ООО МФК «Е Заем» о продлении срока возврата займа в добровольном порядке, в счет реализации условий оферты (оплаты процентов за пользование займом) ответчиком были внесены денежные средства в сумме 28 035 руб., у ООО МФК «Е Заем» отсутствовали основания для учета данных денежных средств при расчете задолженности

для полного погашения займа, автоматически производится продление срока займа. Автоматическое продление может быть отключено. В таком случае при частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга. Продление срока займа осуществляется платно, стоимость одного дня продления 400 рублей. Продление срока заемщиком, нарушившим срок возврата займа, осуществляется в соответствии с частью 20 статьи 5 Закона № 353 от 21.12.2013 года только при оплате процентов, начисленных за основной срок займа и период просрочки. Согласно пункту 2.2 Правил предоставления и обслуживания микрозаймов ООО «4Финанс» клиент для получения возможности заключения договора микрозайма должен произвести акцепт настоящих Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), предварительно ознакомившись с ними либо на сайте Общества и/или в мобильном приложении, либо на бумажном носителе. Общество направляет клиенту СМС -сообщение с кодом подтверждения, который является АСП клиента, присвоенным ему

за период продления. Так в соответствии с п. п. 5.1.6; 5.1.7; 5.1.8 Общих условий договора потребительского займа клиент вправе продлить возврат микрозайма, осуществив уплату процентов за пользование займом за период продления. Размер процентов за пользование микрозаймом в период продления и новый срок возврата микрозайма указываются в дополнительных индивидуальных условиях, направляемых клиенту. Оплата указанных в настоящем пункте процентов является акцептом данных индивидуальных условий согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае оплаты продления сумма задолженности клиента при этом не уменьшается. Таким образом, стороны фактически согласовали уплату комиссии за продление срока возврата суммы займа и процентов. Из представленных истцом доказательств следует, что в адрес ответчика направлялись и были ответчиком акцептованы предложения о продлении срока возврата займа шесть раз. Доводы ответчика о непонимании в счет чего вносятся денежные средства следует признать несостоятельными, поскольку выпиской коммуникации с клиентом подтверждается, что вся необходимая информация до ответчика была доведена, тексты смс -сообщений и

и <дата>, однако ФИО3 несение денежных средств по графику и в необходимом размере не осуществила, в порядке п. 19 Индивидуальных условий произошло автоматическое продление срока возврата каждого платежа на один месяц (дата платежа <дата> сместилась на <дата>, дата платежа <дата> сместилась на <дата>), однако и после продления заемщику срока возврата кредита, ФИО3 не исполнила обязательства по возврату микрозайма, с <дата> возникла просрочка возврата долга. В виду наличия просрочки займодавец обоснованно начислил заемщику проценты. По состоянию на <дата> задолженность ФИО3 по договору микрозайма от <дата>, согласно представленному истцом расчету, составила 83 527,53 руб., в том числе: основной долг 30 000 руб., проценты по займу 15 600 руб., проценты на просрочку основного долга за период с <дата> по <дата> (176 дней) 37 927,53 руб. Расчет задолженности, указанный истцом, судом проверен. Расчет составлен с учетом условий договора, периода просрочки, не противоречит закону, поскольку не превышает установленных законом на момент заключения договора ограничений,

в установленном Индивидуальными условиями размере комиссию за продление договора микрозайма, что подтверждается Выпиской коммуникации с клиентом, а также представленной ООО «Стартап» справкой о наличии информации по транзакции. Кроме того, согласно указанной справке о наличии информации по транзакции ответчиком ФИО1 вносились ООО МКК «Монеза» денежные суммы, начиная с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 не только получила от ООО МКК «Монеза» денежные средства в размере 30 000 руб., но и приняла на себя обязательства по исполнению договора микрозайма от <Дата обезличена> на условиях этого договора. Таким образом, договор микрозайма с ответчиком был заключен в надлежащей форме, при заключении данного договора было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Монеза» и ФИО1 <Дата обезличена> был заключен договор займа <Номер обезличен>, в соответствии с которым ФИО1