с п.4.4 Правил регистрации доменных имен в доменах RU и РФ, утвержденных решением Координационного центра национального домена в сети Интернет от 5 октября 2011 г. N 2011-18/81, для продлениярегистрации администратор, независимо от получения уведомления, обязан не ранее чем за 60 дней до окончания срока регистрации направить регистратору соответствующую заявку. Соответственно, позиция ответчика об автоматическом продление домена без участия администратора, не состоятельна. В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения и является санкцией за бездоговорное гражданское правонарушение. Статьей 1515 ГК РФ определены основания, условия и меры ответственности за незаконное использование товарного знака (знака обслуживания). Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности
кассационной жалобы о необоснованности данного вывода нижестоящих судов направлен, по сути, на переоценку соответствующих обстоятельств дела и выводов судебных инстанций. Иной довод заявителя кассационной жалобы о неправомерности отклонения судом апелляционной инстанции ходатайств истца об истребовании дополнительных доказательств: у общества с ограниченной ответственностью «Регтайм» — справки о реквизитах плательщика и получателя в первичных платежных документах содержащих сведения об оплате регистрации доменного имени второго уровня vlpst.ru в периоды 2009–2013 годы, а также в заявках на продлениерегистрации указанного домена , направленных регистратору в каждый из указанных периодов, и копий указанных первичных документов и заявок, удостоверенных надлежащим образом основной печатью регистратора и подписью ответственного должностного лица; у некоммерческой организации «Координационный центр национального домена сети интернет» — повторно правильно оформленной справки об аккредитации регистратора доменов второго уровня общества с ограниченной ответственностью «Регтайм», скрепленной печатью Координационного центра, суд кассационной инстанции отклоняет как несостоятельный. Апелляционный суд, отказывая в удовлетворении первого ходатайства на основании части 2 статьи
исполнителем услуги в порядке, размере и в сроки, установленные настоящим договором. Вид и количество услуг, оказываемых исполнителем заказчику по настоящему договору, заказчик определяет самостоятельно путем направления соответствующих заказов исполнителю. Платежными поручениями № 73 от 26.01.2017 на сумму 3132,62 руб. и № 258 от 18.07.2017 на сумму 890,00 руб. ООО «Автотранс» перечислило денежные средства АО «РСИЦ», в назначении платежа указано оплата за ООО «Аквастрой». При этом, на сумму 3132,62 руб. были оказаны услуги по продлениюрегистрациидомена (ов) ASTVLG.RU на 2017 - 890,00 руб.; хостинг (Тариф "102") с идентификатором ASTVLG - 1950,00 руб.; смена тарифа для услуги с идентификатором ASTVLG - 292,62 руб. 18.07.2017 поступил платеж в размере 890,00 рублей от ООО «Автотранс». 20.07.2017 АО «РСИЦ» оказана ООО «Аквастрой» услуга продления на 2018 год регистрации доменного имени ASTVLG.RU, стоимость которой составляла 890,00 рублей. Таким образом, спорными платежами ООО «Аквастрой» оплачены оказанные АО «РСИЦ» услуги по продлению регистрации домена на 2017
дней. В связи с непоступлением заявки на продление регистрации доменного имени на новый срок в соответствии с Правилами ответчик поставил доменное имя истца на блокировку сроком 30 календарных дней. При этом, за истцом сохранялось право продлить регистрацию домена в течение периода блокировки. Регистратор 20.07, 30.07, 9.08.2011 направлял администратору уведомления о необходимости продления регистрации доменного имени. По истечении срока блокировки домена, в связи с непоступлением оплаты за продлениерегистрации доменного имени на новый срок 16.08.2011 доменное имя ALOEVERA.RU удалено ответчиком из реестра, регистрация домена аннулирована. Согласно информации ООО «Гарант-Парк-Телеком» оно являлось администратором этого доменного имени до 16.08.2011, c 16.08.2011 регистратором спорного домена является ООО «НЕТФОКС». На запрос Арбитражного суда г. Москвы ООО «НЕТФОКС» сообщило, что администратором указанного домена с 16.08.2011 является ФИО3. Предъявляя требования по настоящему делу, истец указывал, в частности на исполнение обязательств по договору от 14.07.2008 путем оплаты продления регистрации доменного имени на 2012 год по квитанции Сбербанка
доменными именами; - ограничения на действия с доменными именами в связи с судебным спором; - обеспечительные меры, при условии получения определения суда о мерах по обеспечению иска (обеспечительных мерах), запрещающего аннулирование регистрации доменного имени. Суды не дали оценки доводу истца о том, что аннулирование домена в виду неоплаты продления его регистрации невозможно, пока судом не отменены обеспечительные меры и ответчик обязан был соблюдать режим преимущественного продления. Судом не были рассмотрены и не была дана оценка представленным истцом доказательствам неправомерности действий ответчика, в то время как сам ответчик при рассмотрения дела не подтвердил принятие действий по соблюдению обеспечительных мер в отношении домена . Доводы ответчика противоречат требованиям, которые изложены в требованиях Координационного центра, между тем, суды при принятии судебных актов не исследовали обязанности, возложенные на регистратора-ответчика. Как следует из объяснений истца, отчуждение домена, произошло в ходе корпоративного конфликта в ООО «Омегатек», в связи с незаконными действиями бывшего генерального директора ООО
тем, судебная коллегия обращает внимание, что признание в судебном порядке недействительными действий АО «РСИЦ» по прекращению регистрации спорных доменов и действий ООО «Домэинреселлер» по регистрации данных доменов за ФИО2, не приведет к возникновению у ФИО1 прав администратора на указанные домены, то есть к восстановлению его нарушенного права, на чем ошибочно настаивает податель жалобы. Позиция истца о наличии у него права на преимущественное продлениерегистрации 22 спорных доменов, как основанного на давностном фактическом владении (пользовании), которое нарушено действиями ответчиков, несостоятельна, поскольку основана на субъективном ошибочном толковании закона, С учетом изложенного законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется. Вопреки утверждению в жалобе, судом не допущено нарушения норм процессуального права. Так, необходимости в истребовании информации о временном промежутке между аннулированием и регистрацией в отношении всех 22 спорных доменов, а не только в отношении 7 доменов, не имелось, поскольку обстоятельства совершения данных действий в одну и ту же дату 16 августа 2021
регистрации; дата окончания периода преимущественного продления; указание на регистратора, осуществляющего поддержку сведений о доменном имени; указание на регистратора, которому передается поддержка сведений о доменном имени (в период выполнения заявки на передачу поддержки), что и указано на сайте регистратора. Таким образом, на сайте регистратора сведения о любых доменных именах должны сохраняться, в том числе для того, чтобы любой участник не смог использовать данное доменное имя повторно, учитывая также то, что доменное имя присваивается один раз, чтобы ни кто другой его не использовал. Доводы представителя истца о том, что суд ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» создал необходимые условия для регистрации спорного доменного имени и является единственным лицом, способным пресечь действия нарушающие права истца путем аннулирования доменного имени (то есть по сути необходимо осуществить действия, при которых пользователи сети интернет не смогут получить доступ к спорному доменному имени), отклоняются судом, поскольку указанное юридическое лицо является регистраторами доменов в зоне RU и РФ,
и услуг для регистрации знаков, таких как «ремонт, установка оборудования»; 42 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, таких как «научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования в разработки; услуги по промышленному анализу и научным исследованиям; разработка и усовершенствование технического и программного обеспечения компьютеров», что нашло свое подтверждение в Свидетельстве на товарный знак (знак обслуживания) № с приложением о продлении срока действия регистрации товарного знака. Как следует из письма АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» № от 22.06.2020 - администратором домена второго уровня samsung-omsk.ru – с даты его регистрации, а именно с 16.12.2014 по настоящее время является ФИО3, зарегистрированный по адресу <адрес>. В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в домене RU, администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, то есть определяет порядок использования домена. Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента
сайта и продления доменного имени, продвижение сайта. Исходя из обстоятельств дела, представленных по делу доказательств представляется возможным установить лицо, нарушившее исключительные права истцов на объекты интеллектуальной собственности Согласно п.2 ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» владелец сайта в сети Интернет обязан размещать на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, об адресе электронной почты для обеспечения возможности правообладателям направлять претензии по поводу нарушений на сайте. Владелец сайта в сети Интернет - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети Интернет, в том числе порядок размещения информации на таком сайте (п.17 ст.2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). С помощью домена осуществляется адресация на сайт. При этом администратор домена определяет, на какой сайт доменное имя будет адресовать (путем указания IP-адреса сервера хостинг-провайдера, на котором размещен сайт). Анализ Правил регистрации доменных имен в домене RU дает
правомерную регистрацию Спорных доменов на ФИО2; 4) ФИО2 получает правомочия пользоваться, контролировать и продлевать Спорные домены, которыми еще минуту назад пользовался он (ФИО3) Прикрываемая сделка: АО «РСИЦ» лишает его (ФИО3) правомочий использования и правомочий продления Спорных доменов и передает спорные домены во владение ФИО2, чтобы истец не смог защитить свои права и законные интересы в отношении Спорных доменов в суде. Такая сделка нарушает права и законные интересы истца. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил: 1) признать притворными сделки по аннулированию спорных доменов АО «РСИЦ» и их регистрации на ФИО2 с помощью регистратора ООО «Домэйнреселлер»; 2) признать недействительной фактическую сделку (в предыдущем пункте), прикрываемую притворными; 3) обязать ООО «Домэйнреселлер» предоставить истцу преимущественное право регистрации спорных доменов ; 4) обязать ООО «Домэйнресселер» перенести спорные домены на обслуживание АО «РСИЦ»; 5) Обязать АО «РСИЦ» переоформить спорные домены на имя истца. Определением суда от 9 июня 2022 года исковое заявление оставлено без движения,
