Продление срока ответа на требование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

14, обратился к председателю окружной избирательной комиссии Краснореченского одномандатного избирательного округа № 14 с заявлением о продлении срока принятия документов для его регистрации кандидатом в депутаты на 5 суток, то есть до 18 часов 29 июля 2019 года. Ответом председателя окружной избирательной комиссии Краснореченского одномандатного избирательного округа № 14 ФИО2 от 22 июля 2019 года № 02-04/62 в удовлетворении заявления ФИО1 было отказано. ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании отказа председателя окружной избирательной комиссии Краснореченского одномандатного избирательного округа № 14 ФИО2 от 22 июля 2019 года № 02-04/62 незаконным и возложении обязанности на окружную избирательную комиссию Краснореченского одномандатного избирательного округа № 14 зарегистрировать его кандидатом в депутаты Законодательной Думы Хабаровского края седьмого созыва по представленным избирательным документам и подписным листам с собранными подписями в поддержку его выдвижения. В обоснование своих требований административный истец указал, что в связи с неисправной работой системы ПАО «Сбербанк» денежные средства на избирательный

НК РФ. Список предъявляемых требований с исходящими №№ от МИНФНС России №5 к должнику АО «КАЗ-Холдинг»: Исх.№ /дата Требование Ответ Ответственные лица 15148/20.03.2017 О выявленных ошибках в ходе проведения камеральной проверки за 2016 г. Представлены файлы приложения Бухгалтер, руководитель организации ФИО6 15316/23.03.2017 О корректировке заполнения декларации по земельному налогу Файл с корректирующей декларацией по земельному налогу за 2016 г. Бухгалтер, руководитель организации ФИО6 16918/10.05.2017 Об отчетности по НДС за 2016 Ходатайство о продлении сроков ответа на требование №16918 Юрист, Бухгалтер Руководитель организации ФИО6 17907/02.06.2017 Пояснения по размеру убытка, выписки из регистров налогового учета, о распределении прямых и косвенных расходов, оборотно-сальдовые ведомости, структуру внереализационных доходов/расходов, остаток неперенесенного убытка, структуру кредиторской и дебиторской задолженности в разрезе контрагентов. Причины отклонений по данным из отчетов. Предоставить копию Учетной политики за 2016 г. Файлы с приложениями Бухгалтер, Руководитель организации ФИО6 21738/04.09.2017 Причину отсутствия доходов при наличии поступлений по счету Подана корректирующая декларация по налогу

истребовании документов (приложение к требованиям), 2) доказательства предоставления документов – сопроводительные письма с перечислением (описью) документов и отметками ИФНС, 3) пояснения по нарушенным оспариваемым решениям прав налогоплательщика – привлечение к ответственности по статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации – акт, решение в порядке статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации, 4) доказательства невозможности исполнить требование в установленный срок – штатное расписание, количество документов, другое. Явка. Ответчику: 1) отзыв, 2) сведения о последствиях отказа продления срока ответа на требования – вынесение решения в порядке статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации. Явка. СУДЬЯ Ларин М.В. Тел. <***>, www.msk.arbitr.ru

какие именно документы и информация истребуется, сведения, позволяющие идентифицировать сделку, в отношении которой истребуются документы (информация), полное и сокращенное наименование организации (филиала, представительства), ИНН, контрагента налогоплательщика. Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) истребуемой информации признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Материалами дела подтверждается, и сторонами не оспаривается, что требование о предоставлении документов (информации) №2131 от 19.03.2020 получено обществом 27.03.2020. В связи с поступлением ходатайства налогоплательщика 27.03.2020 о продлении срока ответа на требование № 2131, налоговым органом принято решение о продлении сроков предоставления документов (информации) до 30.04.2020. С учетом положений пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» Российской Федерации «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» от 02.04.2020 № 409, согласно которым срок предоставления документов (информации) по требованиям, полученным с 01 марта до 30 июня 2020 года включительно, продлевается на 20 рабочих дней, срок предоставления документов (информации) по требованию

требования в установленном законом порядке не уточнялись. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из тех обстоятельств, что какого-либо бездействия, выразившегося в непредоставлении решения по заявлению ФИО1 о продлении разрешения на строительство объекта недвижимости, в том числе с нарушением срока, не допущено. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку исходя из заявленных требований, судом установлено, что заявление о продлении срока разрешения на строительство было подано ФИО1 дважды, а именно: 27.06.2017г. ответ на данное заявление выдан уполномоченным органом 25.08.2016г. В указанной части административный истец от ранее заявленных требований отказался в установленном законом порядке. Кроме того, заявление им было подано 25.05.2017г, которое им было отозвано 30.05.2017г, что подтверждается журналом регистрации заявок за 2017г и не отрицалось административным истцом при рассмотрении настоящего дела. Доводы представителя административного истца, ФИО2 при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции о том, что истцом уточнены заявленные требования и указано на бездействие, допущенное 22.08.2017г, необоснованны, противоречат

в отношении директора ООО «УК «Лавр» в связи с нарушением Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ *** «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» и прав собственника многоквартирного дома <адрес>; признать незаконным продление срока рассмотрения жалобы заявителя от ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ в отсутствие исключительных обстоятельств, ответ начальника отдела надзора за содержанием и эксплуатацией жилищного фонда по городу Рубцовску, городу Славгороду М. от ДД.ММ.ГГ *** в части указания периода управления ООО «УК «Лавр» вышеуказанным многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год; возложить обязанность на административного ответчика повторно рассмотреть обращение Б. от ДД.ММ.ГГ; признать незаконным определение консультанта отдела Е. от ДД.ММ.ГГ *** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Лавр». В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ Б. обратилась в инспекцию с жалобой № 3 на нарушение лицензированных требований со стороны ООО «УК «Лавр» в связи тем, что в соответствии с пунктом 3.2.3 и пункта 4.7.1 Правил

(выписка из протокола от 28 октября 2016 г. №) срок действия трудового договора с ФИО1 от 3 ноября 2011 г. № закончился 2 ноября 2019 г. При заключении нового трудового договора либо заключении дополнительного соглашения к ранее заключенному трудовому договору о продлении срока трудового договора, предшествуют выборы на замещение соответствующей должности. Принимая во внимание, что ответ от 28 ноября 2019 г., направленный в адрес истца, содержит ссылки на приведенные выше положения закона, а также разъяснения по вопросу продления действия дополнительного соглашения к трудовому договору, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным действий ответчика, с чем также правомерно согласился суд апелляционной инстанции. Требование истца признать незаконным бездействие ФГБОУ ВО СибГУ им. М.Ф. Решетнева в лице ректора Акбулатова Э.Ш., выразившееся в не рассмотрении на Ученом совете нарушений процедуры выборов заведующей кафедрой ОКМ ФИО1 и не издании приказа о признании выборов недействительными, в соответствии с выявленными

незаконными продление срока рассмотрения жалобы заявителя Б.Л.Ф., поступившей 5 декабря 2022 года в Инспекцию строительного и жилищного надзора по Алтайскому краю до 3 февраля 2023 года при недоказанности исключительной необходимости в таком продлении; ответ начальника отдела по содержанию и эксплуатации жилищного фонда по г. Рубцовску М.Н.В. от 3 февраля 2023 года № 62-06-05/ПОГ/706 в части указания периода управления ООО УК «Лавр» многоквартирным домом *** по <адрес> с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2022 года; возложить на Инспекцию строительного и жилищного надзора Алтайского края обязанность повторно рассмотреть обращение Б.Л.Ф. от 5 декабря 2022 года, по результатам которого был дан ответ от 3 февраля 2023 года № 62-06-05/ПОГ/706; признать незаконным определение консультанта отдела по содержанию и эксплуатации жилищного фонда по г. Рубцовску Е.А.Ю. от 3 февраля 2023 года № 06-04-07/19, № 06-04-07/20 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Лавр». В обоснование требований указано,