Москве» на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018 по делу № А40-254853/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019 по тому же делу по заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» (далее – учреждение) к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – департамент): о признании недействительным распоряжения департамента от 04.08.2017 № 24621 «Об утверждении проекта межевания территории квартала» (далее – Проект межевания ) в части касающиеся вопроса разделения и уменьшения площади земельного участка закрепленного и фактически используемого учреждением общей площадью 0,71 га; о возложении на департамент обязанности издать распоряжение о внесении изменения в Проект межевания территории квартала № 2426 Пресненского района, ограниченного Звенигородским шоссе, Красногвардейским бульваром, улицей Литвина-Седого, Стрельбищенским переулком в части определения границы земельного участка закрепленного и фактически используемого учреждением общей площадью 0,71 га, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
августа 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.07.2020 по делу № А75-17751/2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2021 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Сургута, администрации города Сургута о признании незаконным бездействия по внесению изменений в проект межевания и проект планировки улично-дорожной сети города Сургута, утвержденный постановлением администрации города Сургута от 26.01.2017 № 463 (с изменениями от 15.02.2019, внесенными постановлением № 1092) в части уточнения границ красных линий кадастрового квартала 86:10:0101164 в части земельного участка № 86:10:0101164:90, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, заезд Андреевский, дом 7, обязании внести изменения в проект межевания и проект планировки, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
возражения представителя Шуткина Д.В. - Тимофеевой Е.С. и заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т. А., полагавшей, что решение суда является законным, обоснованным и не подлежит отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: приказом министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 11 июля 2017 г. № 765-П «Об утверждении проекта межевания застроенной территории в квартале улиц Ленина-Советской- Серова-переулка Пионерского, расположенном в поселке Шабровском» (далее - Приказ № 765-П, проект межевания ) утвержден проект межевания застроенной территории в составе схемы межевания и экспликации образуемых и изменяемых земельных участков; образован земельный участок № 23. В состав образованного проектом межевания земельного участка № 23 вошли: земельный участок с кадастровым номером <...>, собственником которого является Шуткин Д.В., и земельный участок, на котором расположен жилой дом<...> по ул. <...>, г. <...>. Шуткин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующим с момента принятия Приказа №
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2021 по делу № А71-8680/2020 по заявлению ООО «Континент» и ООО «Строительный центр» о признании незаконным решения Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики (далее – министерство), изложенного в письме от 15.05.2020 № 07/02/11/4893, об отсутствии оснований для подготовки, согласования в установленном порядке, внесения на рассмотрение Правительства Удмуртской Республики проекта по утверждению изменений в Документацию по планировке территории ( проект межевания территории) микрорайона № 7 Восточного жилого района в Устиновском районе г. Ижевска, утвержденную распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 18.01.2016 № 15-р «Об утверждении Документации по планировке территории (проект межевания территории) микрорайона № 7 Восточного жилого района в Устиновском районе г. Ижевска.», в Документацию по планировке территории (проект планировки территории) микрорайона № 7 Восточного жилого района в Устиновском районе г. Ижевска, утвержденную постановлением Администрации г. Ижевска от 30.03.2007 № 158 «Об утверждении проекта планировки территории
и объявлений публикуются в газете «Башкортостан» на русском языке. Глава КФХ ФИО1 указывает, что ею в Управлению Россреестра было представлено надлежащее согласие арендатора земельного участка с кадастровым номером 02:52:000000:337 – общества «Башкир - агроинвест» от 10.11.2014 за подписью генерального директора. Глава КФХ ФИО1 указывает, что эти же доводы заявлялись ею в апелляционной жалобе, но суд апелляционной инстанции им оценку не дал. Заявитель жалобы также считает, что вывод суда апелляционной инстанции о том, что представленный проект межевания земельного участка не соответствует предъявляемым законом требованиям, противоречит представленным доказательствам; оснований для предоставления документов, указанных в п. 19, 24 Требований к проекту межевания земельных участков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 03.08.2011 № 388 (далее – приказ Минэкономразвития России от 03.08.2011 № 388), не имелось, так как главой КФХ ФИО1 избрана процедура образования земельных участков в счет земельных долей путем определения размеров и местоположения границ выделяемых в счет их земельных долей земельных
Алтайского края - Шелудько И.Э. согласно удостоверению от 01.12.2021. Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская недвижимость» (далее – ООО «Барнаульская недвижимость», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации города Барнаула Алтайского края (далее – администрация, заинтересованное лицо) о признании недействительным постановления администрации № 1056 от 19.07.2022, выразившегося в отклонении проекта по внесению изменений в проект межевания застроенной территории в границах кадастрового квартала 22:63:040111, ограниченного проспектом Ленина, улицей Ткацкой, проспектом Калинина и улицей Аносова в <...>) и проект межевания застроенной территории в границах кадастрового квартала 22:63:040106, ограниченного проспектом Ленина, улицей Северо-Западной, проспектом Калинина и улицей Ткацкой в <...>), в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <...> жд; об обязании администрации устранить допущенные ошибки. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Управление
Дело № 2-11/2022 УИД: 22RS0002-01-2021-000525-82 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Алтайское 04 июля 2022 года Алтайский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кунтуева Д.Б., при секретаре Кочтыговой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании возражений необоснованными, а проект межевания земельного участка согласованным, по искам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО2 о признании возражений необоснованными, а проект межевания земельного участка согласованным, по искам ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО8 о признании возражений необоснованными, а проект межевания земельного участка согласованным, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО13, ФИО3, в котором просит: признать возражение ФИО13, поданное ДД.ММ.ГГГГ, необоснованным, а проект межевания согласованным; признать возражение ФИО3, поданное ДД.ММ.ГГГГ, необоснованным, а проект межевания согласованным. В
Дело № 2-1127/2022 УИД 73RS0015-02-2022-000285-65 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 24 июня 2022 года Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе: Председательствующего судьи Костычевой Л.И., с участием адвокатов Машковой Н.Ю., действующая на основании ордера №МЕ-302 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании необоснованными возражения ФИО3 относительно размера и местоположения границ земельного участка площадью 288 500 кв.м., выделяемого в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «<адрес>», на проект межевания указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельных долей ФИО2 В обоснование заявленных
блокированного типа № по <адрес>. ФИО4 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 255 кв.м. и расположенный на нем жилой <адрес>. ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 254 кв.м. и расположенного на нем жилого <адрес>. ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 255 кв.м. и расположенный на нем жилой дом блокированного типа № по <адрес>. Постановлением Администрации г. Смоленска № 2374 от 14.02.2020 утвержден проект планировки и проект межевания территории ориентировочной площадью 78 га в г. Смоленске в границах проспекта Строителей-улицы ФИО7-улицы Брылевка-улицы Генерала Трошева-по границе земельного участка с кадастровым номером 67: 27:0000000:3212 по границе земельного Федерального центра травматологии, ортопедии эндопротезирования. Проект содержит перечень и сведения о площади образуемых земельных участков с каталогом поворотных точек в районе домов № 5, 7, 9, 11, 13, 15 по ул. Генерала Трошева. В проекте содержатся сведения об образуемых земельных участках: с кадастровым номером № его площадь
