10 дней с момента завершения проверки указанного проекта на соответствие установленным требованиям мэру города Томска проекта решения Думы города Томска о внесении изменения в Генеральный план и в Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Томск» на публичные слушания (общественные обсуждения); 9) обеспечение Департаментом в соответствии с частью 15 статьи 31 ГрК РФ в течение 5 дней после проведения публичных слушаний (общественных обсуждений) внесения изменений в проект решения Думы Города Томска о внесении изменения в Генеральный план и в Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Томск»; 10) направление Департаментом в соответствии с частью 15 статьи 31 ГрК РФ в течение 5 дней после внесения изменений в проект решения Думы Города Томска о внесении изменения в Генеральный план и в Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Томск» по результатам проведения публичных слушаний (общественных обсуждений) Мэру указанного проекта; 11) рассмотрение Мэром в соответствии с частью 16 статьи 31 ГрК
наследия, границ зон с особыми условиями использования территорий. Регулирование градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге в период принятия Постановления № 1602 осуществлялось на основании Закона Санкт-Петербурга № 778-116, согласно пункту 1 статьи 2 которого единым документом территориального планирования субъекта Российской Федерации - города федерального значения Санкт-Петербурга являлся Генеральный план Санкт-Петербурга. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, проект планировки с проектом межевания территории на дату его утверждения соответствовал Закону Санкт-Петербурга от 21 декабря 2005 г. № 728-99 «О Генеральном плане Санкт-Петербурга» (далее - Закон Санкт-Петербурга № 728-99), при этом в указанный период правила землепользования и застройки в Санкт-Петербурге приняты не были. В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона Санкт-Петербурга № 778-116 в течение переходного периода в тех случаях, когда для территориальной зоны, в которой предполагается строительство (реконструкция) объекта, отсутствуют утвержденный градостроительный регламент и документация по планировке территорий, проектная документация может разрабатываться в соответствии с требованиями временных регламентов застройки территорий, согласно
ГрК РФ), направление проекта главе муниципального образования для принятия решения о проведении публичных слушаний либо в Комиссию на доработку (части 10, 11 статьи 31 ГрК РФ), проведение Комиссией публичных слушаний по проекту (части 12, 13, 14 статьи 31 ГрК РФ), внесение Комиссией изменений в проект с учетом результатов таких слушаний и представление его главе местной администрации (часть 15 статьи 31 ГрК РФ), который должен принять решение о направлении указанного проекта в представительный орган местного самоуправления или об отклонении проекта и о направлении его на доработку с указанием даты его повторного представления (часть 16 статьи 31 ГрК РФ). Обязательными приложениями к проектам правил землепользования и застройки являются протоколы публичных слушаний по указанным проектам и заключение о результатах таких публичных слушаний (части 12, 13 статьи 24 ГрК РФ и часть 15 статьи 31, часть 1 статьи 32 ГрК РФ). Суд первой инстанции установил, что оспариваемый нормативный правовой акт принят компетентным органом,
Самара от 24.05.2010 № Д05-01-01/6681-0-1 в адрес заявителя сообщается, земельный участок площадью 2900,72 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Маяковского (под цирком), согласно проекту Карты правового зонирования расположен в зоне Ц-2 (зона многофункциональной общественно-деловой застройки). Из представленного в материалы дела протокола от 15.07.2010 № 85, Комитета по вопросам строительства, имущественным и земельным отношениям Думы городского округа Самара следует, что члены комитета проголосовали за предложения о внесении изменений в Проект землепользования и застройки городского округа Самара путем установления зон для 16 территорий городского округа Самара. Для трех территорий под автостоянками по ул. Маяковского была изменена территориальная зона – установлена территориальная зона Р-5. Решение Комитета по вопросам строительства, имущественным и земельным отношениям Думы городского округа Самара от 15.07.2010 было оформлено постановлением от 15.07.2010 № 270, которым был утвержден проект решения Думы городского округа Самара по вопросу «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа Самара» с учетом
и застройки муниципального образования городской округ «Долинский», со ссылкой на пункт 13.2.1 контракта, а именно в связи с нарушением Обществом существенных условий контракта о сроке выполнения работ. Данное решение направлено в адрес Общества и получено последним 09.01.2018. Отказ от исполнения контракта Обществом в судебном порядке не оспорен. В этой связи, в силу статьи 450.1 ГК РФ, части 9 статьи 95 Закона №44-ФЗ спорный контракт является расторгнутым. Довод Общества о том, что представленный им проект землепользования и застройки был поддержан и рекомендован для утверждения в ходе публичных слушаний 24.11.2015, обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о том, что работы были выполнены полностью и качественно. Кроме того, после указанной даты Общество вносило исправления в графические материалы по требованию администрации, направив их исправленную редакцию в марте 2016 года, то есть согласилось с предъявленными замечаниями. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться
27.10.2020 и 28.10.2020 уведомил Общество о следующем…». ООО «Тюмень торф» направляло в адрес Департамента письмо от 19.03.2021 № 3 (после вынесения приказа от 16.11.2020), в котором ссылалось на то, что при формировании заявки на аукцион испрашиваемый земельный участок находился в зоне сельскохозяйственного использования и в настоящее время находится на землях сельскохозяйственного использования, в связи с чем 09.06.2020 Общество направило в Администрацию Нижнетавдинского муниципального района заявление о внесении изменений в Правила землепользования и застройки; проект землепользования и застройки находится на утверждении. Из указанных обстоятельств следует, что Общество не исполняло требования пункта 3.5 Условий пользования недрами не по причине не получения уведомления от Департамента, а по иным обстоятельствам. Указанным обстоятельствам была дана правовая оценка судом первой инстанции. Судом было обоснованно указано на то, что о наличии ограничений в пользовании земельного участка в связи со статусом земель как сельскохозяйственных ООО «Тюмень торф» было известно при участии в аукционе и ознакомлении с аукционной документацией,
Администрации г. Челябинска № 8473 от 10.12.2014 и заданием на разработку документации к указанному распоряжению. 05 сентября 2017 года предприниматель обратился в Комитет с письмом о том, что им во исполнение условий договора № 012956-к-2014 предприняты ряд действий, ведущих к полноценному освоению земельного участка 74:36:0715003:45 (т. 1 л. д. 31). В указанном письме предприниматель изложил приблизительный график действий, ведущих к освоению указанного земельного участка (октябрь 2017- издание распоряжения об утверждении внесения изменений в Проект землепользования и застройки , ноябрь 2017 – утверждение ДПТ, декабрь 2017-январь 2018 – получение Градостроительного плана и Разрешения на строительство, 4 квартал 2018- ввод объекта в эксплуатацию. В ответ на указанное письмо Комитет сообщил, что указанное сообщение об освоении земельного участка с кадастровым номером 74:36:0715003:45, предоставленного по договору аренды земли УЗ №012956-К-2014 ри 15.07.2014 рассмотрено, сообщив, что сроки исполнения освоения земельного участка исполнять согласно представленному графику (т. 1 л. д. 32). Письмом от 01.03.2018 № 5389
дел, выполняя при этом все их законные требования. Судом установлено, что <данные изъяты> в период времени с 12-00 до 13-00 часов по адресу: <данные изъяты> в ходе проведения собрания жителей городского округа <данные изъяты> с заявленной повесткой дня: 1) Выборы председателя и секретаря собрания; 2) Информирование о решениях Зарайского городского суда от 31.07.2018г. и 03.08.2018г.; 3) Текущее состояние дел в районе строительства (реконструкции) полигона твердых коммунальных отходов «<данные изъяты>»; 4) Включение депутатами в Проект землепользования и застройки , и генерального плана городского округа Зарайск земельного участка категории СХ-3 с кадастровым номером: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., под дальнейшее расширение полигона твердых коммунальных отходов «<данные изъяты>»; 5) Проведение МБУ «Благоустройство, ЖКУ и ДХ» общественных слушаний от 18.06.2018г. по проектной документации «Строительство комплекса по переработке Солопово» в городском округе <данные изъяты>», которая до настоящего времени не разработана. Фактическое ведение строительных работ без проектной документации, экологической экспертизы и разрешения на строительство; 6)
и проект межевания земельных участков с кадастровым номером №..., общей площадью 867 775 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью 948 000 кв.м., входящих в границы с.Мариинский сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан. Решением Совета сельского поселения Отрадовский сельсовет от 24 апреля 2019 года №62-578 утвержден проект планировки и проект межевания части территории д.Байрак с кадастровым номером №... сельского поселения Отрадовский сельсовет и внесения изменений в Проект землепользования и застройки сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан. Земельные участки с кадастровыми номерами №... включены в административные границы населенного пункта с. Мариинский, а земельный участок с кадастровым номером №... включен в границы населенного пункта д.Байрак в соответствии с постановлением главы сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от 23 октября 2018 года №442, которым утвержден проект «Внесение изменений в генеральный план сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский
№. Административный истец 20.06.2022 года направила организатору публичных слушаний по проекту землепользования и застройки возражения (замечания) на указанный проект, в которых указала на несогласие с ним, в оспариваемой части. По результатам публичных слушаний составлен протокол публичных слушаний от 29.07.2022 года № 1, на основании которого подготовлено заключение от 05.09.2022 года о результатах публичных слушаний. Рекомендации организатора о целесообразности или нецелесообразности учета вынесенных участниками предложений и замечаний, на стр. № порядковый № «Рекомендовано откорректировать проект землепользования и застройки с учетом актуальных сведений из ЕГРН. Разработчику проекта землепользования и застройки при доработке провести дополнительный анализ». Однако, указанные ею возражения и рекомендации организатора об изменении территориальной зоны во внимание не приняты и в отношении земельного участка установлена территориальная зона Ж-1/Н/-/29 «Зона ведения садоводства». Таким образом, постановление Правительства Севастополя № 730-ПП от 29.12.2022, (Приложение № 1), включающее порядок применения Правил землепользования и застройки, градостроительные регламенты, карты градостроительного зонирования, которым в отношении земельного участка установлена
района Вологодской области о признании незаконным бездействия, у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 является собственником здания базы отдыха <№>, кадастровый номер <№>, расположенного в <адрес>. Для оформления земельных отношений ФИО1 совместно с собственником здания <№>, кадастровый номер <№>, ФИО2 неоднократно обращались в администрацию Череповецкого муниципального района Вологодской области. <дата> года административным истцам стало известно, что Проект землепользования и застройки не соответствует генеральному плану муниципального образования Югское относительно сведений земельного участка, находящегося в кадастровом квартале <№> в <адрес>, на котором расположены принадлежащие административным истцам здания. В Правилах землепользования и застройки муниципального образования Югское Череповецкого муниципального района Вологодской области в ст. 25, Перечень территориальных зон также отсутствует информация о территориальной зоне. <дата> года административные истцы обратились с заявлением к административным ответчикам с просьбой привести Проект землепользования и застройки муниципального образования Югское в соответствие генеральному
