в кассационном порядке при изучении доводов кассационной жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, УФК по Хабаровскому краю проведена выездная проверка Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края на предмет соблюдения условий предоставления и использования в 2012-2013 гг. средств федерального бюджета, выделенных на строительство объекта «Водозаборные сооружения Тунгусского месторождения в г. Хабаровске». В рамках проверки казначейство пришло к выводу о допущенных министерством нарушениях, которые отразило в вынесенном представлении, обжалуемом по настоящему делу, а именно: - проектная мощность объекта и сроки реализации мероприятия «Водозаборные сооружения Тунгусского месторождения в г. Хабаровске (1 очередь)», отраженные в региональной и муниципальной программах, не соответствует данным показателям, заложенным в Федеральной целевой программе «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.04.1996 № 480 (в редакции постановления от 20.12.2011 № 1059; далее – федеральная целевая программа) (пункт 1 представления); - осуществлено финансирование для оплаты выполненных работ по
к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстройсервис» о взыскании задолженности по договору поставки газа, пеней (с учетом уточнения иска), установил: решением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2020, иск удовлетворен. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, полагая, что при рассмотрении дела судами допущены существенные нарушения норм материального права, возражая против расчета объема поставленного ему газа по проектной мощности газопринимающего оборудования, дело направить на новое рассмотрение. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита
округа от 11.11.2020, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Енисейское МУ Росприроднадзора просит отменить указанные судебные акты, считая их незаконными ввиду существенного нарушения судами норм права. Согласно доводам жалобы, не обеспечивая годовой объем добычи угля, предусмотренный техническим проектом разработки месторождения, АО «Чулым-Уголь» нарушает положения лицензии на право пользования недрами и лицензионного соглашения. Планы развития горных работ, ежегодно утверждаемые обществом, предусматривают объемы добычи полезных ископаемых, которые также не соответствуют проектной мощности горнодобывающего предприятия. По этой причине планы развития горных работ являются недействительными и не должны учитываться судами. Административный орган также обращает внимание, что с 01.01.2019 субъекты малого и среднего предпринимательства, эксплуатирующие объекты негативного воздействия на окружающую среду I категории, должны утверждать нормативы образования отходов и лимиты на их размещение наравне с иными хозяйствующими субъектами. Требование закона до 01.01.2025 получить комплексное экологическое разрешение, распространяющееся на субъектов, указанных в пункте 7 статьи 11 Федерального закона от 21.07.2014
Юриш. Согласно пункту 1.3. соглашения общество «Стройотряд» обязалось осуществлять добычу строительных песков с момента подписания настоящего соглашения до 10.11.2019, т.е. в течение 11 месяцев, но не более 63,69 тыс. м3/100,00 тысяч тонн в год, и не более 10,00 тысяч тонн в месяц. В силу пункта 1.4. соглашения подрядная организация обязалась осуществлять добычу строительных песков в контурах утвержденных запасов, уточненного горного отвода и земельного участка, предоставленных под разработку, по проекту, согласованному в установленном порядке, где проектная мощность карьера - 63,69 тыс. м3/100,0 тысяч тонн, которая не может быть превышена на весь срок действия соглашения. В соответствии с актом о согласовании цены к соглашению о добыче строительных песков от 10.12.2018: 1) стоимость работ за добычу строительных песков на отмели севернее о. ФИО9 (Пустынный) в пределах предоставленного горного отвода, площадью месторождения 25,5 га, согласно лицензии на право пользования недрами серии СРТ номер 90181 вид ТЭ, зарегистрированной в реестре за № 181/СРТ90181ТЭ от 27.01.2011,
№ 3 к лицензии УДЭ 00206 БР) и пункта 10 части 2 статьи 22 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее - Закон от 21.02.1992 № 2395-1); - нарушен срок начала ввода в эксплуатацию Барун-Холбинского месторождения в срок до 31.12.2011, что является нарушением пункта 1.5 договора платного временного пользования участком недр и пункта 10 части 2 статьи 22 Закона от 21.02.1992 № 2395-1; - не достигнут уровень добычи полезного ископаемого (годовая проектная мощность ) – не меньше 300 кг золота, что является нарушением пункта 1.8 договора платного временного пользования участком недр и пункта 10 части 2 статьи 22 Закона от 21.02.1992 № 2395-1. На основании указанного акта проверки ЗАО «Зун Хада» выданы предписания от 23.09.2013 № Н-138-в/1, № Н-138-в/2, № Н-138-в/3, согласно которым обществу предписано в срок до 01.10.2014 устранить выявленные нарушения. Поручением от 22.01.2014 № 04-30/560 Роснедра поручило Управлению по недропользованию по Республике Бурятия рассмотреть указанные
7,6 кв. м, кадастровый номер 23:49:0301004:0:166; дезинфекционная ванна, литера XVI, площадью 141,1 кв. м, кадастровый номер 23:49:0301004:0:158; технологическое оборудование: комплексная линия для рециклинга полиэтилентерефталата (ПЭТФ) производительностью по переработке 1300 кг/час, B+BAnlagenbauGmbH, Германия, приобретенное по договору купли-продажи № ДВ/280/01-13 от 21.06.2013; комплексная линия для рециклинга полиэтилена и полипропилена (ПЭ и ПП) производительностью по переработке 650 кг/час, B+BAnlagenbauGmbH, Германия, приобретенное по договору купли-продажи № ДВ/280/01-13 от 21.06.2013; технологическое оборудование сортировочной станции для твердых бытовых отходов ( проектная мощность двести тысяч тонн в год) производства фирмы MACPRESSE, Италия. Данное имущество приобретено продавцом у ЗАО «Инвест-Связь Холдинг» на основании договора купли-продажи от 19.09.2013№ 280906/ТО44-4; инженерные коммуникации необходимые для обеспечения использования недвижимого имущества, имеющие с ним функциональную и технологическую связь: канализационные сети (внутриплощадочные); канализационные сети (ливневые); канализационные сети (внеплощадочные); водопроводные сети (внеплощадочные); водопроводные сети (внутриплощадочные); сети электроснабжения 10 кВт; наружное освещение; бетонная площадка под ПАГС; площадка временного складирования отходов. Право аренды земельного участка с кадастровым
срок до 01.01.1999, что является нарушением абзаца 1 пункта 1.4 договора платного временного пользования участком недр (Приложение № 3 к лицензии УДЭ 00206 БР) и пункта 10 части 2 статьи 22 Закона о недрах; - нарушен срок начала ввода в эксплуатацию Барун-Холбинского месторождения в срок до 31.12.2011 (нарушение пункта 1.5 договора платного временного пользования участком недр и пункта 10 части 2 статьи 22 Закона о недрах); - не достигнут уровень добычи полезного ископаемого (годовая проектная мощность ) – не меньше 300 кг золота (нарушение пункта 1.8 договора платного временного пользования участком недр и пункта 10 части 2 статьи 22 Закона о недрах). Предписаниями Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия от 23.09.2013 № Н-138-в/1, № Н-138-в/2, № Н-138-в/3 на общество возложена обязанность в срок до 01.10.2014 устранить выявленные нарушения. 22.01.2014 № 04-30/560 Роснедра направило в адрес Управления по недропользованию по Республике Бурятия акт проверки Управления Росприроднадзора и поручило ему рассмотреть и принять
задвижке. Заключение по акту: узел учета газа соответствует проектно-технической документации, но не допускается к применению, так как объект (<...>) отсутствует в договорах на поставку газа. 10 декабря 2020 года объект по адресу: <...> включен в договор поставки газа путем заключения дополнительных соглашений № 2/20, 2/21. Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 10.12.2020 № 2/20 к договору поставки газа № 43-3-09607/10 месячный договорной объем поставки газа на декабрь 2020 года по адресу: <...> равен 0,720, проектная мощность котла КС-ГВ-020 СН (КС-Г-020 СН) Житомир-3 равна 0,00249 тыс. куб. м/ч. В силу пункта 1 дополнительного соглашения от 10.12.2020 № 2/20 к договору поставки газа № 43-3-09607/11-Н месячный договорной объем поставки газа на декабрь 2020 года по адресу: <...> равен 0,580, проектная мощность котла КС-ГВ-020 СЩ (КС-Г-020 СН) Житомир-3 равна 0,00249 тыс. куб. м/ч. Дополнительные соглашения на основании пункта 4 действуют с момента их подписания (с 10.12.2020) и распространяют действие на отношения, возникшие с
