что является участником государственной программы по обеспечению жильем молодых семей, нуждается в улучшении жилищных условий, на момент выдачи свидетельства о праве на получение социальной выплаты отвечала всем условиям программы и согласно Правилам предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»» (далее также - Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, Правила), административные истцы могли использовать полагающуюся им социальную выплату на цели, установленные положениями указанных Правил по своему усмотрению. По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 июля 2020 года административное дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2020 года кассационная жалоба ФИО1, ФИО2 с административным делом передана для
предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (далее также - Правила). Впоследствии постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 года № 1710 утверждена государственная программа Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», наименование подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» изложено в новой редакции «Основное мероприятие «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Пунктами 6 и 7 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования определено, что участником мероприятия ведомственной целевой программы может быть молодая семья, признанная нуждающейся в жилом помещении. При этом под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года, а также молодые семьи, признанные для цели участия в мероприятии ведомственной целевой программы органами местного самоуправления по
в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: ООО "Экодолье Оренбург" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Консалтингово-коммерческая группа БРИНКМАНН РУС", ФИО2 о признании факта распространения ответчиком посредством электронных писем к третьим лицам порочащих деловую репутацию и не соответствующих действительности сведений об истце, а именно: 1) «Термин «Эко подлежит соответствующей правовой защите», у Вас же он применяется впопыхах»; 2) «Считаем, что национальная программа «Доступное жилье » может быть вполне доступна для реализации и в проекте Экодолье – без профанаций!»; 3) «Сдача жилья в виде «коробок» противоречит действующей политике дейтвующего Президента РФ Д.Медведева: человек должен сразу жить, а не искать деньги дальше для обустройства жилья. По сути, Ваш проект уже является не соответствующим принятым в государстве правилам»; 4) «Продажа жилой площади для категории жителей «для молодежи» в комплексе «Экодолье» является профанацией; 5) «В разы завышена стоимость «Коробок» для их
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 09 декабря 2009 года Дело № А56-76379/2009 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Грановой Е.А. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо ООО « ПРОГРАММА ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ » о взыскании 319 руб. 20 коп. при участии от заявителя: не явился, извещен, от заинтересованного лица: не явился, извещен, установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРАММА ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ» (далее – Общество) штрафных санкций в размере 319 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений,
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об исправлении опечатки г.Санкт-Петербург 26 марта 2010 годаДело № А56-76379/2009 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Гранова Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению истец/ заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга ответчик ООО " Программа доступное жилье " о взыскании 319 руб. 20 коп. без вызова сторон установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Программа доступное жилье" (далее – Общество) штрафных санкций в размере 319 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного
области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Санкт-Петербург 03 февраля 2012 года Дело № А56-55816/2011 Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2012 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2012 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шелемы З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Святун А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "СОДИС-Строй" к Обществу с ограниченной ответственностью " Программа доступное жилье " о взыскании 1.338.962 руб. 38 коп. при участии от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 03.10.2011 без №; от ответчика: не явился (извещен) установил : Закрытое акционерное общество "СОДИС-Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Программа доступное жилье" (далее – ответчик) о взыскании 1.338.962 руб. 38 коп. неосновательного обогащения. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 18 июня 2008 годаДело № А56-9142/2008 Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2007года . Полный текст решения изготовлен 18 июня 2008 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубовой А.И., при ведении протокола судебного заседания Трегубовой А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ОАО "Северо-Западный Телеком" ответчик: ООО " Программа доступное жилье " о взыскании 6413,25 руб. при участии от истца – ФИО1 по дов. от 27.12.07 от ответчика – не явился , возврат почты установил: Истец ОАО "Северо-Западный Телеком" просит суд взыскать с ответчика ООО "Программа доступное жилье" задолженность за оказанные услуги связи в сумме 6413,25 руб. за период с августа по сентябрь 2007 года по договору между сторонами № НО8719 от 21.03.2007года . Ответчик в суд не явился, возврат почты . Адрес ответчика
открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-5229/2018 по иску ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «СВОЕ ЖИЛЬЕ» о взыскании денежных средств, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «СВОЕ ЖИЛЬЕ» (далее – ЖСК «СВОЕ ЖИЛЬЕ») о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования следующими доводами. 16.09.2015г. между ФИО1 и ЖСК «СВОЕ ЖИЛЬЕ» в целях удовлетворения потребности участника - члена ЖСК «СВОЕ ЖИЛЬЕ» в жилых помещениях, заключен договор паевого участия в целевом проекте «Региональная программа «Доступное жилье » № 75/15. 16.09.2015г. истцом внесен паевой взнос в размере 125000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 388 от 16.09.2015 года. 23.10.2015г. истцом внесен паевой взнос в размере 51000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 373 от 23.10.2015 года. Общая сумма паевого взноса составила 176000 руб. Согласно п. 5.7 договора паевого участия в целевом проекте «Региональная программа «Доступное жилье» № 75/15 от 16.09.2015 года в случае выхода члена ЖСК «СВОЕ ЖИЛЬЕ»
секретаре Никитиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2266/2021 по иску ФИО2 к ООО «Зеленый квартал», ЖСК «СВОЕ ЖИЛЬЕ» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Зеленый квартал», ЖСК «СВОЕ ЖИЛЬЕ» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЖСК «СВОЕ ЖИЛЬЕ» заключен договор паевого участия в целевом проекте «Региональная программа «Доступное жилье » №, согласно которому, истец посредством выплаты пая участвует в реализации проекта «Региональная программа «Доступное жилье» в соответствии с «Положением об условиях участия пайщиков в проекте «Региональная программа «Доступное жилье» в рамках целевой программы №», а Кооператив используя денежные средства и реализовывает проект на условиях и в соответствии с настоящим договором, Уставом и Положениями. По окончании срока реализации проекта, при условии полной выплаты Участником пая, Участнику передается по акту приема-передачи жилое помещение с
секретаре Никитиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2617/2021 по иску ФИО2 к ООО «Зеленый квартал», ЖСК «СВОЕ ЖИЛЬЕ» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Зеленый квартал», ЖСК «СВОЕ ЖИЛЬЕ» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЖСК «СВОЕ ЖИЛЬЕ» заключен договор паевого участия в целевом проекте «Региональная программа «Доступное жилье » №, согласно которому, истец посредством выплаты пая участвует в реализации проекта «Региональная программа «Доступное жилье» в соответствии с «Положением об условиях участия пайщиков в проекте «Региональная программа «Доступное жилье» в рамках целевой программы №», а Кооператив используя денежные средства и реализовывает проект на условиях и в соответствии с настоящим договором, Уставом и Положениями. По окончании срока реализации проекта, при условии полной выплаты Участником пая, Участнику передается по акту приема-передачи жилое помещение с
приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате из паевого фонда кооператива имущества, заключенные с ЖСК «Свое жилье», признать недействительным (ничтожным) в силу его притворности договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи, акт приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, Договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи, заключенные ООО «Свое жилье», применить к вышеуказанным сделкам правила о переводе долга и перевести на ООО «Зеленый квартал» и ФИО1 права и обязанности по договору паевого участия в целевом проекте «Региональная программа «Доступное жилье » № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием цены договора в сумме 665 000 рублей, указав, что данная сумма полностью оплачена истицей денежными средствами на счет ЖСК «Свое жилье». В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЖСК «Свое жилье» договор паевого участия в целевом проекте «Региональная программа «Доступное жилье» №, согласно которого истец посредством выплаты пая участвует в реализации проекта «Региональная программа «Доступное жилье» в соответствии с «Положением об условиях участия пайщиков в
Тарасюк Ю.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №-ФИО2 к ООО «Зеленый квартал», ЖСК «СВОЕ ЖИЛЬЕ» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Зеленый квартал», ЖСК «СВОЕ ЖИЛЬЕ» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав при этом следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЖСК «СВОЕ ЖИЛЬЕ» заключен договор паевого участия в целевом проекте «Региональная программа «Доступное жилье » №, согласно которому, истец посредством выплаты пая участвуют в реализации проекта «Региональная программа «Доступное жилье» в соответствии с «Положением об условиях участия пайщиков в проекте «Региональная программа «Доступное жилье» в рамках целевой программы №», а Кооператив используя денежные средства и реализовывает проект на условиях и в соответствии с настоящим договором, Уставом и Положениями. По окончании срока реализации проекта, при условии полной выплаты Участником пая, Участнику передается по акту приема-передачи жилое помещение с
