округ <5> Федеральная целевая программа "Юг России" Газовая промышленность Республиканское государственное унитарное предприятие по газификации, строительству, эксплуатации объектов газового хозяйства и по поставкам газа "Спецгазстройсервис", г. Махачкала, Республика Дагестан 60.30.21 газопровод-отвод к с. Ахты, Республика 01 023 1103 1004800 213 251 29496,61 Дагестан 60.30.21 подводящий газопровод от АГРС у 01 023 1103 1004800 213 251 10000,00 с. Ашага-Стал Сулейман-Стальского района до с. Штул Курахского района, Республика Дагестан Государственное унитарное предприятие "Дирекция по газоводоснабжению Республики Калмыкия", г. Элиста 60.30.21 межпоселковый газопровод высокого 01 023 1103 1004800 213 251 13000,00 давления на с. Харба Юстинского района, Республика Калмыкия Казенное предприятие Астраханской области "Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области", г. Астрахань 60.30.21 реконструкция (прокладка) межпоселкового 01 023 1103 1004800 213 251 1803,39 газопровода Оранжереи - Федоровка Икрянинского района Астраханской области Непрограммная часть Электроэнергетика Государственное учреждение "Дирекция по реализации Федеральной программы социально- экономического развитияКурильскихостровов Сахалинской области", г. Южно-Сахалинск
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 декабря 2001 г. N 872 О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ "СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕКУРИЛЬСКИХОСТРОВОВ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ (1994 - 2005 ГОДЫ)" В целях обеспечения комплексного развития экономики Курильских островов на базе рационального использования морских биологических ресурсов, современных технологий, с учетом приоритетного развития энергетического, транспортного, рыбохозяйственного комплексов и экспортного потенциала Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Внести изменения в Федеральную программу социально - экономического развития Курильских островов Сахалинской области на 1994 - 1995 годы и до 2000 года (далее именуется - Программа), одобренную Постановлением Совета Министров - Правительства
комплекса", который охватывает сопряженные области экономики и экологии. Неотъемлемой частью Программы является система управления, координации действий участников и контроля за ходом реализации поставленных задач. Эффективность затрат достигается путем согласования приоритетных направлений социально-экономического развития территории и коммерческих интересов организаций различных форм собственности, осуществляющих проекты и мероприятия в рамках Программы. Система мероприятий, объемы и источники финансирования Программы приведены в Приложении. 4. Цели, задачи и сроки реализации Программы Программа направлена на формирование современной инфраструктуры и благоприятного инвестиционного климата, необходимых для создания условий устойчивого развития экономики Курильскихостровов и стимулирования реализации программ и проектов международного сотрудничества. Основными целями Программы являются: создание условий для устойчивого, бескризисного развития экономики и социальной сферы Курильских островов; преодоление негативных факторов, препятствующих формированию рыночной системы хозяйствования; экономическая интеграция и развитие экспортного потенциала экономики Курильских островов в рамках Азиатско-Тихоокеанского региона. Для реализации этих стратегических целей в Программе намечается решение следующих задач: создание условий для эффективного использования и обеспечения контроля за
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-АД16-5985 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 17 июня 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев жалобу Государственного казенного учреждения «Дирекция по реализации Федеральной программы социально – экономического развитияКурильскихостровов Сахалинской области» на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.10.2015 по делу № А59-3384/2015 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Дирекция по реализации Федеральной программы социально – экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции строительного надзора Сахалинской области (далее – инспекция, административный орган)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Дело А59-3203/2018 24 июля 2018 года г. Южно-Сахалинск Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, резолютивная часть по которому принята 13 июля 2018 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Боярской О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Дирекция по реализации Федеральной программы развития Курильских островов Сахалинской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 693008, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Петри» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>) о взыскании неустойки по государственным контрактам, у с т а н о в и л : Государственное казенное учреждение «Дирекция по реализации Федеральной программы развития Курильских островов Сахалинской области» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Петри» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственным
истца – ФИО1 (дов. от 23.01.2008, гр.п. 64 03 444122), ФИО2 (64 02 289763, дов. от 23.06.2008); от ответчика и третьего лица – представители не явились (извещены); рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Сахалинское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 01.09.2008 по делу №А59-743/2008 С16, принятое судьей ФИО3 по иску открытого акционерного общества Сахалинское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» к государственному учреждению «Дирекция по реализации федеральной программы социальной программыразвитияКурильскихостровов Сахалинской области» третье лицо : Администрация Сахалинской области о взыскании 700 000 руб., установил: открытое акционерное общество Сахалинское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ответчику государственному учреждению «Дирекция по реализации федеральной программы социально- экономического развития Курильских островов Сахалинской области» о взыскании 700 000 руб. затрат понесенных при оформлении договора страхования гражданской ответственности. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,
строительству дорог в соответствии с Положением о министерстве. Поскольку министерство, являясь уполномоченным органом Сахалинской области, с использованием выделенных из федерального бюджета средств имело возможность и обязано было организовать должным образом дорожное строительство и обеспечить выполнение условий соглашения о предоставлении в 2014-2015 годах субсидий из федерального бюджета, заключенного между Федеральным дорожным агентством и правительством Сахалинской области, факт нарушения подтверждается материалами дела. При изложенных обстоятельствах, вывод о неэффективном использовании средств, полученных на реализацию Федеральной целевой программы «Развитие Курильских островов » по объектам «автомобильная дорога к лососевому рыбоводному заводу на оз. Рейдовое, о. Итуруп», «автомобильная дорога к лососевому рыбоводному заводу реке Саратовка, о. Итуруп», «автомобильная дорога к лососевому рыбоводному заводу на оз. Благодатное, о. Итуруп» в общей сумме 226 964,234 тыс. руб. (196 664,234 + 30 300,000), правомерен, поскольку министерством вследствие ненадлежащего исполнения бюджетных полномочий, не обеспечены ни максимальная результативность в использовании средств – достижении заданного результата с использованием наименьшего объема средств, ни
г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А59-3203/2018 16 октября 2018 года Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Д.А. Глебова, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ай-Петри», апелляционное производство № 05АП-6383/2018 на решение от 24.07.2018 судьи О.Н. Боярской по делу № А59-3203/2018 Арбитражного суда Сахалинской области по иску (заявлению) государственного казенного учреждения «Дирекция по реализации Федеральной программы развития Курильских островов Сахалинской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Петри» о взыскании неустойки по государственным контрактам, при участии: без вызова сторон, УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Дирекция по реализации Федеральной программы развития Курильских островов Сахалинской области» (далее по тексту – истец, ГКУ «Дирекция по реализации Федеральной программы развития Курильских островов Сахалинской области») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Петри» (далее по тексту – ответчик, ООО «Ай-Петрин») о взыскании неустойки
предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Из материалов дела следует, что 16.01.2019 в управление поступило обращение от ООО «Сахагрострой» от 10.01.2019, в котором общество просило провести проверку в отношении ЗАО «Рыбокомбинат Островной» и ООО Рыбокомбинат «Островной» по факту оказания услуг в порту на о. Шикотан по самостоятельно установленным тарифам. Указанное общество пояснило, что занимается строительством жилых домов (по программе развития Курильских островов ) и социальных объектов на о. Шикотан. Для доставки строительных материалов, техники и механизмов на остров используется единственный подходящий порт, принадлежащий ООО Рыбокомбинат «Островной», который взимает плату за погрузо-разгрузочные работы. К письму приложены ответы от РЭК Сахалинской области и Минстроя Сахалинской области, а также документы об оплате погрузо-разгрузочных работ и фрахта в порту на о. Шикотан. Приказом от 16.04.2019 № 87 управлением по признакам нарушения ЗАО «Рыбокомбинат Островной» пункта 10 части 1 статьи
сможет воспрепятствовать необоснованному перечислению денежных средств за невыполненные работы, что судом первой инстанции проигнорировано; на момент перечисления денежных средств на счет АО «Гидрострой» ФИО2 уже не исполнял обязанности главы администрации и не подписывал платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, а согласно показаниям свидетеля П.Е.А. платежное поручение на перечисление денежных средств на счет АО «Гидрострой» подписывалось и. о. главы администрации К.И.И., что также судом оставлено без внимания; судом не учтено, что неосвоенные в ДД.ММ.ГГГГ по программеразвития «Курильскихостровов » денежные средства, в ДД.ММ.ГГГГ были возвращены администрацией МО «Курильский ГО» обратно в Министерство финансов Сахалинской области, что не может свидетельствовать о приукрашивании дел в муниципальном образовании; указанное свидетельствует об отсутствии мотива преступления, что является обязательным признаком субъективной стороны; при подписании акта формы <данные изъяты>, у ФИО2 не было оснований усомниться в достоверности их содержания и, соответственно, не подписывать его, так как он был завизирован ответственными лицами со стороны Подрядчика и Заказчика, которые
полотна натяжного потолка в помещениях кухни и прихожей указанной квартиры. Указанной комиссией также установлено, что данные разрушения произошли вследствие того, что в течении 10 месячной эксплуатации дома не производились плановые работы по обслуживанию смонтированных инженерных систем, установленного общедомового оборудования, установленных на вводе здания узлов учета и распределения тепловой энергии. Кроме того, согласно акта осмотра помещения расположенного по адресу – <...> <адрес>, с участием председателя КУМС СКГО ФИО5, представителя ГКУ «Дирекция по реализации федеральной программы развития Курильский остров » В., сотрудника МКУ «Сато и Б» Б. и представителя ООО «Спиро» П., следует, что в указанной квартире в зале на стене возле балкона имеются следы плесени. Следы плесени на обоях ближе к потолку. В прихожей на обоях следы плесени возле плинтуса. В кухне следы плесени возле плинтуса. Со слов проживающего в квартире Г., залив произошел 24 сентября 2018 года. Причина залива – на чердаке был открыт клапан воздухоотвода, из которого текла вода.
Судья Белова Е.В. Дело № 72-301/2016 Р Е Ш Е Н И Е 22 июля 2016 года город Южно-Сахалинск Судья Сахалинского областного суда Качура И.О., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу П. на решение судьи Южно-Курильского районного суда от 15 марта 2016 года о привлечении к административной ответственности директора Государственного казенного учреждения «Дирекция по реализации федеральной программы социально-экономического развитияКурильскихостровов Сахалинской области» П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: постановлением руководителя государственной инспекции строительного надзора Сахалинской области от 13 июля 2015 года должностное лицо – директор Государственного казенного учреждения «Дирекция по реализации федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (далее – Дирекция) П. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса
материалы, но и результаты анализа статистики, прокурорской и правоприменительной практики, непосредственное обнаружение прокурором правонарушений. Органы прокуратуры, реализуя полномочия по надзору за исполнением законов, вправе затребовать информацию, необходимую для выявления и устранения нарушений закона. Как следует из материалов дела, в соответствии с планом работы прокуратурой Сахалинской области в ноябре-декабре 2013 года запланирована проверка соблюдения ГКУ <данные изъяты> требований бюджетного законодательства при реализации на территории области федеральных целевых программ «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года», «Социально-экономическое развитие Курильскихостровов (Сахалинская область) на 2007-2015 годы». <дата> заместителем Управления по надзору за исполнением законов, соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры Сахалинской области, начальником отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики и экологии Т.И.Н. направлено требование в адрес директора Учреждения П.Д.Е. с указанием о проводимой с <дата> проверке и необходимостью изучения документов, связанных с реализацией Программ. В период с <дата> по <дата> прокурором отдела по надзору
