не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Из представленных материалов следует, что между министерством и банком заключен государственный контракт от 14.09.2012 № 31/09, предметом которого является выполнение сторонами мероприятий по предоставлению и использованию субсидий на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности Республики Дагестан, в том числе молодым семьям и молодым специалистам в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». Основанием для перечисления банком денежных средств является разрешение министерства на перечисление средств с именных блокированных целевых банковских счетов получателей социальных карт (пункты 2.2.1 и 2.2.5 контракта). Пунктом 2.2.8 контракта на банк возложена обязанность предоставлять министерству выписки, подтверждающие перечисление социальных выплат с именных блокированных целевых счетов получателей субсидий. Банк на основании выданных министерством свидетельств о предоставлении социальной выплаты заключил с их владельцами договоры текущего счета физического лица, по условиям которых обязался
исполнению условий соглашения, в том числе в части объема средств, расходуемых из областного бюджета на мероприятия программы. Сокращение субъектом Российской Федерации своих расходов и их приведение к среднему уровню софинансирования, установленному Правилами № 1460 и распоряжением Минсельхоза России от 29.01.2015 № 4-р, является односторонним нарушением соглашения и формальным поводом для получения экономии собственных средств бюджета области в нарушение принятых на себя обязательств. Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и сформулированы с учетом юридически значимых обстоятельств дела, получивших надлежащую правовую оценку. Позиция департамента, воспроизведенная, в том числе, в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, всесторонне исследована судом и обоснованно отклонена. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать Департаменту по социально-экономическому развитиюсела Томской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
министерства свидетельствует об одобрении спорных разрешений. Кроме того, министерство не доказало причинение ему убытков. В отзыве на жалобу министерство просит оставить судебные акты без изменения. В судебном заседании представители банка и министерства поддержали доводы жалобы и отзыва. Изучив материалы дела и выслушав представителей банка и министерства, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать. Из материалов дела видно, что постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 № 858 утверждена федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года», предусматривающая предоставление социальных выплат гражданам, молодым семьям и молодым специалистам за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местных бюджетов. Постановлением Правительства Республики Дагестан от 19.04.2004 № 114 утверждена республиканская целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года», осуществляемая государственными заказчиками с участием заинтересованных республиканских органов исполнительной власти и органов местного самоуправления. Средства бюджета Республики Дагестан для реализации Программы по развитию социальной сферы и инженерной инфраструктуры в
несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 № 858 утверждена Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 года» (с последующими изменениями). Согласно этой программе в целях улучшения жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности и не обладающих достаточными собственными средствами, предусмотрено формирование финансовых, организационных и кредитно-финансовых механизмов строительства (приобретения) жилья, включая механизмы ипотечного жилищного кредитования, создание механизмов, способствующих привлечению внебюджетных средств в жилищное строительство в сельской местности. Средства федерального бюджета в целях реализации этой программы выделяются на безвозвратной основе бюджетам субъектов Российской Федерации на условиях софинансирования, осуществляемого в
заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 № 858 утверждена Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года», в рамках которой предусмотрена реализация мероприятий по обеспечению граждан жильем. 30.04.2010 в администрацию Саратовского муниципального района с заявлением о включении в состав участников мероприятия по улучшению жилищных условий обратился ФИО2. В 2010 году ФИО2 выделена субсидия в сумме 878 900 руб. на семью из трех человек, в том числе за счет средств областного бюджета – 502 200 руб. В соответствии с планом работы Счетной палаты Саратовской области на основании удостоверения
соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.12.2014 по делу № А15-133/2014 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 № 858 утверждена Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года». Согласно Правилам предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета - бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, и Положению о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам (далее – Положение от 03.12.2002; Приложение№1 к Правилам), социальные выплаты гражданам, молодым семьям и молодым специалистам
При рассмотрении настоящего дела судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем. Из материалов дела следует и установлено судом, что министерство сельского хозяйства Саратовской области в соответствии с Положением о министерстве сельского хозяйства Саратовской области, утвержденным постановлением Правительства Саратовской области от 17.11.2006 №354-П, является органом исполнительной власти области, осуществляющим управление в агропромышленном комплексе Саратовской области. Постановлением Правительства РФ от 03.12.2002 №858 утверждена федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года» и министерство сельского хозяйства РФ утверждено государственным заказчиком - координатором Программы. Ранее, до внесения в указанное постановление Правительства изменений, данная программа именовалась федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года», федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 года». В соответствии с федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2012 года», дополненной Приложением №16 «Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных
проживают квартиранты. В судебном заседании глава МО с.Гофицкое ФИО3 и представитель администрации МО с.Гофицкое ФИО4 возражали против удовлетворения заявленных ФИО1 и ФИО2 исковых требований и просили суд отказать в их удовлетворении, и в обосновании своих возражений пояснили следующее. Постановлением №319-п от 16 декабря 2009 года «О краевой целевой программе «Социальное развитие села в Ставропольском крае на 2010-2012 гг.» в целях обеспечения устойчивого социально–экономического развития сельских территорий Ставропольского края Правительство Ставропольского края утверждена целевая программа «Социальное развитие села в Ставропольском крае на 2010-2012 гг.». Краевая целевая программа «Социальное развитие села в Ставропольском крае на 2010-2012 гг. состоит из паспорта краевой целевой программы, из которого следует, что ряд служб Ставропольского края различного ранга, включая Министерство сельского хозяйства разработали цели и задачи программы, включающие в себя обеспечение устойчивых социально-экономических условий развития сельских территорий, влекущих за собой повышение уровня и качества жизни сельского населения на основе развития инфраструктуры в сельской местности, создание условий для
о признании не включения в Сводные списки участников мероприятий – получателей социальных выплат незаконным, обязании включить в Сводный список участников мероприятий – получателей социальных выплат на 2020 год, обязании выдать свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований (с учетом уточнений) указано, что с 02.12.2008г. истец состояла последовательно в следующих программах (подпрограммах) на получение социальной выплаты на строительство жилья: Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года» (утв. постановлением Правительства РФ от 03.12.2002г. № 858); Областная государственная целевая программа «Социальное развитие села Иркутской области до 2010 года» (утв. постановлением Законодательного собрания Иркутской области от 04.10.2006г. № 24/41-ЗС); Долгосрочная целевая программа «Социальное развитие села Иркутской области на 2011-2014 годы» (утв. Постановлением Правительства Иркутской области от 18.10.2010 года № 267-пп, которая была признана утратившей силу Указом Губернатора Иркутской области от 30.12.2013г. № 497-уг); Государственная программа развития сельского хозяйства и
ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что оно подлежит отмене в части. Из материалов дела следует и установлено судом, что министерство сельского хозяйства Саратовской области (далее - Министерство) в соответствии с Положением о Министерстве, утвержденном постановлением Правительства Саратовской области от 17.11.2006 г. №354-П, является органом исполнительной власти области, осуществляющим управление в агропромышленном комплексе Саратовской области. Постановлением Правительства РФ от 03.12.2002 г. №858 утверждена федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года» (далее - Постановление №858) и Министерство сельского хозяйства РФ утверждено государственным заказчиком - координатором Программы. Ранее, до внесения в указанное постановление Правительства изменений, данная программа именовалась федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года», федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 года». В разделе III «Мероприятия Программы» федеральной целевой программы "Социальное развитие села до 2010 года", утвержденной постановлением Правительства РФ от 03.12.2002 г. №858 (в редакции от 17.09.2007
