должно пройти) 3,3 миллиарда рублей. Уважаемые коллеги! Везде на всей территории нашей большой страны дети должны учиться в удобных, комфортных, современных условиях, поэтому мы продолжим программу реконструкции и обновления школ. У нас не должно остаться школьных зданий, находящихся в аварийном, ветхом состоянии, не имеющих элементарных удобств. Необходимо, наконец, решить проблему третьих смен, а дальше и вторых. И конечно, нужно направить дополнительные усилия на повышение квалификации учителей. Вы знаете, что с 2016 года реализуется программасоздания новых мест в общеобразовательных организациях. Эта программа рассчитана на 2016 - 2025 годы, по 25 миллиардов рублей предусматривается. Кстати говоря, мы с вами хорошо знаем, это прежде всего ответственность регионального уровня. Но мы приняли решение поддержать регионы по этому важнейшему направлению. Всего в период с 2016 по 2019 год планируется создать 187 998 новых мест в школе. При этом самое важное, что волнует родителей и учителей, общественность, - это, конечно же, содержание образовательного процесса, насколько
- 2000 ГОДЫ Наименование Программы - Федеральная миграционная программа на 1998 - 2000 годы Дата принятия решения о - Указ Президента Российской разработке Программы, дата Федерации от 9 августа 1994 г. ее утверждения (наименование N 1668 "О Федеральной и номер соответствующего миграционной программе" нормативного акта) Государственный заказчик и - Федеральная миграционная основной разработчик служба России Программы Цель Программы, важнейшие - регулирование миграционных целевые показатели потоков, преодоление негативных последствий стихийно развивающихся процессов миграции; создание условий для беспрепятственной реализации прав мигрантов, обеспечение гуманного отношения к лицам, ищущим убежища, и определение их правового положения на территории Российской Федерации; защита прав и интересов мигрантов; соблюдение государственных интересов при реализации миграционных программ и мероприятий; организация системы иммиграционного контроля; регулирование миграционных потоков с учетом социально-экономического развития и экологической обстановки в регионах, наличия целевого земельного фонда для расселения вынужденных переселенцев, национальной совместимости, специфики психологии мигрантов и климатических особенностей мест расселения; создание условий для приема и размещения мигрантов,
разработку планов работ по вводу в эксплуатацию новых энергоблоков. Совместно с другими подразделениями АС осуществляет подготовку инженерно-технических решений, планов и графиков ввода новых энергоблоков в эксплуатацию. Решает вопросы, связанные с реализацией комплекса мероприятий по вводу новых энергоблоков АС, с научными, проектными, конструкторскими и пуско-наладочными организациями. Руководит разработкой технологических инструкций, программ испытаний, другой технической документации для строящихся энергоблоков АС. Организует надзор за выполнением планов и графиков подготовки к вводу в эксплуатацию новых энергоблоков АС. Обеспечивает подготовку и поддержание квалификации работников отдела новых блоков. Контролирует состояние рабочих мест подчиненного персонала, принимает меры по созданию условий для проведения работ по переоснащению рабочих мест . Руководит работниками отдела новых блоков. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы в области строительства и ввода в эксплуатацию новых энергоблоков АС и обеспечения безопасных условий труда на АС; конструктивные особенности и технические характеристики оборудования и систем АС; правила техники безопасности
под стражей; реализацию федеральных, региональных и ведомственных целевых программ, планов и иных мероприятий, предусмотренных актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, а также организацию рационального использования результатов, полученных в ходе выполнения указанных мероприятий; привлечение осужденных к труду и создание условий для их моральной и материальной заинтересованности в результатах труда; организацию обязательного получения осужденными к лишению свободы общего образования; привлечение осужденных, не имеющих профессии (специальности), к обязательному профессиональному обучению или среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих, по которой осужденный может работать в исправительном учреждении и после освобождения из него; 2) осуществляет: меры по обеспечению сотрудников уголовно-исполнительной системы оружием и специальными средствами, а также по соблюдению правил оборота оружия в уголовно-исполнительной системе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; подготовку материалов о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, для представления во ФСИН России; функции
образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывов не представили. На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, В рамках государственной программы «Создание новых мест в общеобразовательных организациях Нижегородской области в соответствии с прогнозируемой потребностью и современными условиями обучения» между Отделом капитального строительства и архитектуры администрацииВоскресенского муниципального района Нижегородской области (Заказчик) и ООО ДСК «Гранит» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 100-19-А-ЭЛ от 19.11.2019 на выполнение работ по строительству объекта «Строительство школы на 10 классов в Воскресенском районе Нижегородской области». В соответствии с п. 6.4 Контракта работы оплачиваются Заказчиком по мере их приемки. Приемка и оплата работ, выполненных в
о взыскании 1177947 руб. 30 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению на основании статей 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации. В оставшейся части требование истца о взыскании неотработанного аванса удовлетворению не подлежит. Доводы истца о том, что переданная документация по 1 очереди не имеет для него потребительской ценности ввиду того, что рассчитанная ответчиком сметная стоимость строительства превышает норматив стоимости строительства в ценах 2014 года; не предоставляет возможности участия с данным проектом в государственной программе «Создание новых мест в общеобразовательных организациях Нижегородской области в соответствии с прогнозируемой потребностью и современными условиями обучения на 2016-2025 годы», судом не принимается по следующим основаниям. Согласно заключению судебной экспертизы и пояснениям эксперта ООО ЭУ «Антис» ФИО6 данное превышение норматива стоимости строительства является обоснованным. В муниципальном контракте от 04.08.2015 № 66 отсутствуют требования к результату работ, как обеспечение возможности муниципального заказчика участвовать в государственной программе «Создание новых мест в общеобразовательных организациях Нижегородской области в соответствии с
удовлетворил требование истца о взыскании 1 177 947 руб. 30 коп. на основании статей 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказав в удовлетворении оставшейся части требования о взыскании неотработанного аванса. Суд отклонил доводы истца о том, что переданная документация по 1 очереди не имеет для него потребительской ценности ввиду того, что рассчитанная ответчиком сметная стоимость строительства превышает норматив стоимости строительства в ценах 2014 года; не предоставляет возможности участия с данным проектом в государственной программе «Создание новых мест в общеобразовательных организациях Нижегородской области в соответствии с прогнозируемой потребностью и современными условиями обучения на 2016-2025 годы», поскольку такое требование к результату работ в муниципальном контракте от 04.08.2015 № 66 отсутствует, согласно заключению судебной экспертизы и пояснениям эксперта ООО ЭУ «Антис» ФИО6 указанное превышение норматива стоимости строительства является обоснованным. Довод ответчика о наличии оснований для оплаты работ по 2 и 3 очередям судом отклонено, поскольку проектная документация по 2 и 3 очередям представлена
несостоятельными. Стороны явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие названных лиц. Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам. Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта. Как усматривается из материалов дела, в рамках государственной программы «Создание новых мест в общеобразовательных организациях Нижегородской области в соответствии с прогнозируемой потребностью и современными условиями обучения» между Отделом капитального строительства и архитектуры администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области (Заказчик) и ООО ДСК «Гранит» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 100-19-А-ЭЛ от 19.11.2019 на выполнение работ по строительству объекта «Строительство школы на 10 классов в Воскресенском районе Нижегородской области». В соответствии с п. 6.4 Контракта работы оплачиваются Заказчиком по мере их приемки. Приемка и оплата работ, выполненных
компетенции Екатеринбургской городской Думы. На сегодняшний день Екатеринбургской городской думой не приняты программы комплексного развития социальной и транспортной инфраструктуры. Представленный проект планировки и проект межевания не содержит в себе дополнительной транспортной нагрузки на город, связанной со строительством новых инфраструктур транспорта, поскольку происходит объединение двух планировочных элементов в один, а не наоборот. Программа комплексного развития социальной инфраструктуры также не принята Екатеринбургской городской думой. Администрация ссылается на несоответствие проекта планировки территории и проекта межевания муниципальной программе «Создание новых мест в общеобразовательных организациях МО г. Екатеринбург». В Администрацию 12.11.2018 направлено письмо № 291 с приложением согласования проекта планировки территории и проекта межевания Департаментом образования Администрации г. Екатеринбурга от 15.10.2018. Представленные Администрацией доводы о несоответствии проекта планировки территории и проекта межевания требованиям п. 10 ст. 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации путем изложения их как позиции в отзыве по настоящему судебному делу не могут быть расценены как надлежащие и обоснованные замечания в процедуре ст. 45
Соглашения от <дата> о предоставлении иного межбюджетного трансферта администрацией г. Арзамаса отчет о расходах бюджета городского округа города Арзамас, в целях софинансирования которых предоставляется иной межбюджетный трансферт, за второй квартал <дата> направлен в Министерство образования в форме электронного документа в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет» лишь <дата>, то есть с нарушением срока на 10 дней. 2) Также проверкой установлено, что постановлением Правительства Нижегородской области от <дата> № утверждена государственная программа «Создание новых мест в общеобразовательных организациях Нижегородской области в соответствии с прогнозируемой потребностью и современными условиями обучения, на 2016-2025 годы». <дата> между министерством образования, науки и молодежной политики Нижегородской области и администрацией г. Арзамаса заключено соглашение № о предоставлении субсидии из областного бюджета бюджету городского округа город Арзамас Нижегородской области на строительство зданий общеобразовательных организаций. В соответствии с приложением № к Соглашению от <дата> субсидия предоставляется в целях строительства объекта: «Строительство пристроя на 200 мест к
следующее. ДД.ММ.ГГГГ между министерством образования, науки и молодежной политики Нижегородской области и администрацией городского округа город Шахунья в лице главы местного самоуправления ФИО2 заключено соглашение № о предоставлении иного межбюджетного трансферта бюджету городского округа город Шахунья на строительство общеобразовательных организаций за счет средств федерального бюджета. Согласно пункту 1.2 Соглашения предоставление иного межбюджетного трансферта осуществляется в соответствии с перечнем мероприятий, в целях финансового обеспечения которых предоставляется иной межбюджетный трансферт, согласно приложению №, утвержденным государственной программой «Создание новых мест в общеобразовательных организациях Нижегородской области в соответствии с прогнозируемой потребностью и современными условиями обучения», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29 декабря 2015 года № 893. В соответствии с пунктом 4.3.9.3 Соглашения муниципалитет обязан обеспечивать предоставление в министерство в форме электронного документа в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет» отчеты об исполнении графика выполнения мероприятий не позднее 3 рабочего дня, следующего за месяцем, в котором был получен иной межбюджетный трансферт.
