Программное обеспечение как товар - гражданское законодательство и судебные прецеденты

действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара и предъявлению требования об уплате таможенных платежей и налогов. Доводы заявителя о том, что объект интеллектуальной собственности не содержался на наклейках и не ввозился в составе товара, в связи с чем не формирует действительную стоимость товара, не опровергают выводов Судебной коллегии, указавшей, что именно ввозимый товар содержит ключ продукта (активации), который обеспечивает пользователю доступ к программному обеспечению, индивидуальный номер, позволяющий правообладателю контролировать легальность используемого программного обеспечения. Факт содержания на ввозимом товаре непосредственно программного обеспечения Судебной коллегией не устанавливался, довод об обратном не следует из текста обжалуемого определения и сделан без учета вышеуказанных выводов. Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 308.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра дела в порядке надзора. Руководствуясь статьями 308.4 и 308.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фоксконн РУС» в передаче надзорной жалобы для

концессии. Следовательно, все лицензионные платежи, уплачиваемые в рамках заключенных контрактов, в том числе с целью организации деятельности магазинов, относятся к оцениваемым товарам. Одним из критериев соблюдения указанного выше условия № 2 является отсутствие у покупателя (лицензиата) возможности приобретения оцениваемых (ввозимых) товаров без соответствующей уплаты лицензионных платежей. Исходя из содержания спорного договора коммерческой концессии, как указывает таможенный орган, расторжение договора по какой-либо причине, в том числе неуплаты платежей за ноу-хау, веб-сайт, программное обеспечение и коммерческое обозначение, приводит к невозможности ввоза товара , маркированного товарным знаком PULL&BEAR и продажи его на территории Российской Федерации, то есть приведет к невозможности исполнения договоров поставки. Выводы судов, о том, что права, предоставленные по договору коммерческой концессии, служат для индивидуализации предприятия и используются в его административно-хозяйственной деятельности, по мнению таможенного органа являются неверными, поскольку в договоре коммерческой концессии указано, что правообладатель предоставляет обществу за вознаграждение, подлежащее оплате обществом, право на использование комплекса прав именно в предпринимательской

возможным определить наименование и количество подлежащего поставке товара в этой связи договор не может быть признан заключенным. Определением суда от 01.10.2015 истцу предлагалось представить доказательства поставки товара, в том числе первичных документов, подтверждающих факт передачи товара, а также документально подтвердить правомерность владения программным продуктом, который должен был быть поставлен ответчику, а также наличие права на его распространение. Истец определение суда не исполнил, соответственно факт передачи ответчику не доказал. Более того, предполагаемое к поставке программное обеспечение как товар имеет определенную специфику, связанную с его вводом в гражданский оборот, соответствующий порядок определен частью IV ГК РФ. По смыслу положений статей 1125, 1126 ГК РФ программы ЭВМ относятся к результатам интеллектуальной деятельности, которые данный Кодекс признает исключительным (интеллектуальным) правом, являющимся в том числе имущественным, а в случаях, предусмотренным этим же Кодексом, личным неимущественным. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат и которому принадлежит исключительное право распоряжения им (статья

модернизацией программного обеспечения, в том числе в составе существующих автоматизированных систем, если такие работы или услуги сопряжены с предоставлением заказчику прав на использование программного обеспечения или расширением ранее предоставленного объема прав; г) оказание услуг, связанных с сопровождением, технической поддержкой, обновлением программного обеспечения, в том числе в составе существующих автоматизированных систем, если такие услуги сопряжены с предоставлением заказчику прав на использование программного обеспечения или расширением ранее предоставленного объема прав. Постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров , работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства № 878) утвержден перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в отношении которой устанавливаются ограничения для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и

обеспечения, в том числе в составе существующих автоматизированных систем, если такие работы или услуги сопряжены с предоставлением заказчику прав на использование программного обеспечения или расширением ранее предоставленного объема прав; г) оказание услуг, связанных с сопровождением, технической поддержкой, обновлением программного обеспечения, в том числе в составе существующих автоматизированных систем, если такие услуги сопряжены с предоставлением заказчику прав на использование программного обеспечения или расширением ранее предоставленного объема прав (п. 2(1) Постановления № 1236). Частью 6 ст. 23 Закона о контрактной системе установлено, что порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров , работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 № 145 утверждены Правила формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

г. между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи системного блока <данные изъяты> в рамках интернет-заказа № стоимостью 202745 руб. Кроме того, в рамках указанного заказа истцом было приобретено программное обеспечение - <данные изъяты> для дома и учебы 2019, стоимостью 5599 руб., а также антивирус <данные изъяты>, стоимостью 1531 руб. После доставки товара курьером и его первичной настройки было выявлено, что технические характеристики системного блока отличаются от условий договора купли-продажи: так системный блок, выбранный им для заказа обладает 64 гигабайтами оперативной памяти, однако системный блок, проданный ему, имеет 48 гигабайт памяти. Таким образом, указанный системный блок не соответствует условиям договора, заключенным между сторонами, ввиду чего потребителем была инициирована подача досудебной претензии с требованием расторгнуть заключенный договор, возвратить уплаченные за товар денежные средства и компенсировать убытки в виде приобретенного программного обеспечения. Указанная претензия была получена продавцом-ответчиком 4 марта 2020 года, однако указанная претензия была проигнорирована продавцом, в связи с чем

с программного обеспечения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указав, что 20 октября 2020 года истец приобрел часы Аpple Watch Series 6 44 mm Space Gray Aluminium Case Black Sport Band 20.10.2020г. Срок службы 3 года. Стоимость товара 45 880 руб. 10 марта 2022 года при оплате часами, через приложение банковской картой, принадлежащей ПАО «Банк ВТБ» с помощью часов, а именно «бесконтактной оплаты» системы и программного обеспечения Арр1е Рау товара в магазине, в автобусе, истцу это физически и технически не удалось сделать, так как с 10.03.2022г. в одностороннем порядке компания ответчика приостановила работу и обслуживание данной услуги на территории Российской Федерации в связи с проведением специальной операции на Украине. 28 февраля 2022 года издан Указ Президента РФ от 28.02.2022г. №79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружескими действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций».