ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Производственная зона - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А58-6488/20 от 12.05.2022 Верховного Суда РФ
жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Удовлетворяя иск, суды руководствовались положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 37, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации и исходили из того, что возведенный ответчиком в отсутствие разрешительной документации на принадлежащем истцу земельном участке объект незавершенного строительства (недостроенный первый этаж многоквартирного жилого дома) расположен в территориальной зоне П-1 « Производственная зона , предназначенная для размещения объектов промышленного, производственного и складского назначения, объектов инженерной инфраструктуры 1 класса опасности», в которой согласно Правилам землепользования и застройки городского округа «Город Якутск» размещение многоквартирных жилых домов не предусмотрено. Приведенные обществом «Магистраль-Транс» в кассационной жалобе доводы аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана соответствующая правовая оценка, по существу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации. Изучив изложенные в
Определение № 305-ЭС16-13519 от 21.10.2016 Верховного Суда РФ
находят подтверждения в материалах дела. Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Из обжалуемых судебных актов следует, что между Департаментом земельных ресурсов города Москвы (правопредшественник истца, арендодатель) и обществом (арендатор) 04.06.2008 заключен договор № М-10-506315 аренды земельного участка, площадью 0,748 га из состава земель населенных пунктов, кадастровый номер 77:10:0001001:32, расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, производственная зона «Северный», 3-й Западный проезд, д. 3А, строения 1, 2, 3, 4, для эксплуатации производственно-складской базы, на срок до 09.03.2009. Договор аренды после истечения срока его действия возобновился на неопределенный срок. Департамент, ссылаясь на неисполнение обществом своих обязательств по своевременному внесению арендной платы по договору аренды, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 452, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 65
Апелляционное определение № 84-АПА19-15 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
то, что является собственником нежилого здания с кадастровым номером 53:23:8523401:624. По мнению административного истца, вид использования земельного участка не свидетельствует о размещении на нем офисных зданий делового, административного, коммерческого назначения. Доказательств использования 20% здания под офисное, административное, деловое или коммерческое назначение не имеется. Наличие 6,2% кабинетов от общей площади здания согласно данным технического учета не давало оснований для включения объекта недвижимости в оспариваемый Перечень. Кроме того, земельный участок располагается в территориальной зоне П.2 ( производственная зона ), где не допускается размещение административных зданий. Решением Новгородского областного суда от 6 мая 2019 года в удовлетворении административного иска отказано. В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Лада Плюс» просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование указывает, что вид использования земельного участка «для эксплуатации административно- производственного здания; для объектов общественно-делового назначения» не соответствует необходимым критериям, позволяющим отнести здание к офисному зданию, установленным в Методических указаниях по
Определение № А56-80689/18 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-18639 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дженерал Контрактинг энд Девелопмент» ( производственная зона «Горелово», Ломоносовский район, Ленинградская область) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2019 по делу № А56-80689/2018, у с т а н о в и л: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Контрактинг энд Девелопмент» (далее – Общество) о взыскании 175 701 660 руб. 92 коп. в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде незаконными
Определение № 13АП-16986/2021 от 28.04.2022 Верховного Суда РФ
изменениями, внесенными постановлениями администрации от 29.12.2017 № 722, от 04.12.2020 № 505) в части определения зоны деятельности гарантирующей организации муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством муниципального образования Виллозское сельское поселение» (далее – предприятие) на территории Виллозского городского поселения вне черты населенных пунктов: г.п. Виллози, д. Малое Карлино, д. Ретселя, д. Аропаккузи, д. Рассколово, д. Кавелахта, д. Пикколово, д. Вариксолово, д. Мурилово, д. Перекюля, п. Новогорелово, охваченную централизованным водоснабжением, включая территорию Северной и Южной частей производственной зоны Горелово (формализованное наименование тер. Северная и Южная части промзоны Горелово); незаконным пункта 2 постановления администрации от 14.10.2016 № 359 (с изменениями, внесенными постановлением администрации от 18.12.2020 № 531) в части определения зоны деятельности гарантирующей организации предприятия в сфере водоснабжения в пределах соответствующих централизованных систем следующих территорий: г.п. Виллози, д. Малое Карлино, д. Ретселя, д. Аропаккузи, д. Рассколово, д. Кавелахта, д. Пикколово, д. Вариксолово, д. Мурилово, д. Перекюля, п. Новогорелово, а также всей территории Виллозского
Постановление № А56-4919/2022 от 09.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в сети Интернет следующее сообщение № 10625646: В соответствии с п. 2.1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), общество с ограниченной ответственностью «Орфей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Россия, 196084, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ЗАОЗЕРНАЯ, ДОМ 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 9Н, ОФИС 1В) намерено обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МЕГАМЕЙД» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; Россия, 188689, ЛЕНИНГРАДСКАЯ; ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ЯНИНО-1 ГОРОДСКОЙ ПОСЕЛОК, ШОССЕЙНАЯ ( ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЗОНА ЯНИНО Т УЛИЦА, ЗДАНИЕ 114/1, Ч/ПОМ 8,) несостоятельным (банкротом); - Обязать ООО «Орфей» опровергнуть порочащие деловую репутацию АО «МегаМейд» недостоверные сведения об истце путем опубликования в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу набранное тем же шрифтом и расположенное в том же разделе сайта «http://fedresurs.ru/» опровержение следующего содержания: «Не соответствует действительности нижеуказанное сообщение, опубликованное на сайте «http://fedresurs.ru/» 13.01.2022 № 10625646: «В соответствии с п. 2.1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ
Постановление № 11АП-20843/18 от 19.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
серия 63 НС № 761981 выдано ГИБДД 09.07.2005г.). Признать недействительными: договор купли-продажи недвижимого имущества № 3/2017 от 27.05.2017 г., совершенный между ФИО8 и ФИО9; Применить последствия недействительности сделок, а именно обязать ФИО9 возвратить в конкурсную массу должника следующее имущество: Здание административное, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <...> строение 6, литера: Г, Г1, инвентарный номер 0005970, площадью - 440,1 кв.м., кадастровый номер 63:27:0000000:0:76; Нефтебаза, общей площадью 32,5 кв.м., адрес: Самарская обл., Нефтегорский р-н, с. Дмитриевка, производственная зона , д. 1, кадастровый (или условный) номер: 63:27:0000000:378. Признать недействительными: договор купли-продажи недвижимого имущества от 24.04.2017 г., совершенный между ФИО8 и ФИО2; договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.05.2017 г., совершенный между ФИО8 и ФИО2 (весовая); договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.05.2017 г., совершенный между ФИО8 и ФИО2 (здание телятника-откормочника); договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.05.2017 г., совершенный между ФИО8 и ФИО2 (кормоцех); Применить последствия недействительности сделок, а именно обязать ФИО2 возвратить в конкурсную массу
Постановление № А21-3155/19 от 23.08.2021 АС Северо-Западного округа
126-051, номер регистрации 91187 и кран башенный PEIER 2005 года изготовления, модель SK 126/1, SK 126-0625, номер регистрации 91214, установив способ продажи - публичные торги с начальной суммой в размере залоговой стоимости указанного имущества по договору о залоге от 25.04.2014 <***>-3; принадлежащее ООО «Двери» - по договору об ипотеке от 26.06.2012, а именно: здание АВМ (литера Б, б) общей площадью 805,7 кв. м кадастровый (или условный) номер 39:15:110402:0001:39920\Б,б по адресу: Калининградская обл., пос. Совхозный, производственная зона № 2; здание трансформаторной подстанции ТП 245-6 (литера А) общей площадью 61 кв. м кадастровый (или условный) номер 39:15:110402:0001:39926\А по адресу: Калининградская обл., пос. Совхозный, производственная зона № 2; растворный узел (литер Г) общей площадью 53,7 кв. м кадастровый (или условный) номер 39-39-01/328/2007-700 по адресу: Калининградская обл., пос. Совхозный, производственная зона № 2; земельный участок площадью 14 018 кв. м категории земель: земли населенных пунктов - под двухэтажное здание трансформаторной подстанции ТП 245-6, одноэтажное
Постановление № А29-8353/16 от 25.01.2017 АС Республики Коми
приставов) ФИО2 (далее – СПИ ФИО2, судебный пристав-исполнитель) от 02.08.2016 № 11022/16/25552 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) о снятии запрета на регистрационные действия, действия по исключению из государственного реестра в отношении недвижимого имущества, указанного в постановлении от 25.07.2015 № 11019/15/105570 с учетом постановления от 31.05.2016 № 11022/16/19976 о внесении изменений в постановление о запрете регистрационных действий, а именно: - здание цеха ДСП-70, расположенное по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, Усть-Вымский район, пос. Жешарт, производственная зона ЖФК; кадастровый № 11:08:0601006:326; - здание прирельсового склада мочевины (состоящее из: помещений 1 и 2 по плану БТИ), расположенное по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, Усть-Вымский район, пос. Жешарт, производственная зона ЖФК; кадастровый № 11:08:0601006:246; - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, <...>; кадастровый № 11:08:0601004:723; - здание КНС-3 (состоящее из: заглубление - помещения с I по 3 по плану БТИ, 1 этаж: - помещения с 1 по 7, 2 этаж:
Решение № 3А-1906/19 от 01.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
просят признать не действующим со дня вступления решения суда в законную силу решение Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 28.12.2018 года №1/52 «Об утверждении генерального плана городского поселения Кубинка Одинцовского муниципального района Московской области» в части включения (отнесения) земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, категория земель: земли селькохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенных по адресу: <данные изъяты>, участки 28 и 26.1 к функциональной зоне «П» ( производственная зона ). Требования мотивированы тем, что административные истцы являются жителями деревни Полушкино и поселка Авиаработник городского поселения Кубинка Одинцовского городского округа Московской области и собственниками земельных участков, расположенных в границах указанных населенных пунктов, которые являются смежными с земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> Решением Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 27.12.2018 года № 1/52 «Об утверждении генерального плана городского поселения Кубинка Одинцовского муниципального района Московской области» земельные участки с
Постановление № 5-1933/16 от 02.02.2017 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
двери багажника автомобиля, под обшивками заднего левого крыла и задней панели багажника с левой стороны автомобиля, под обшивками заднего правого крыла и задней панели багажника с правой стороны автомобиля, под средней левой обшивкой салона автомобиля). Доступ к товару стал возможен при помощи отвертки. Товар представляет собой: сигареты торговой марки «L&M». Упакованы 20 штук в картонные пачки бело-синего цвета с маркировкой: «L&M BLUE LABEL», изготовлено ЗАО «Филипп Моррис Ижора». Россия, 198323, Ленинградская область, Ломоносовский район, производственная зона Горелово, квартал 2, Волхонское шоссе, 7. Изготовлено под контролем «ФИО2 С.А.», Кэ Жанрено 3, 2000 Ньюшатель, Швейцария. смола 6 мг/сиг., никотин 0,5 мг/сиг., СО 8 мг/сиг. 20 сигарет с фильтром. 03.2016. 88-00 р. Страна происхождения товара, согласно маркировке на пачке – Россия. Сигареты торговой марки «L&M». Упакованы 20 штук в картонные пачки бело-красного цвета с маркировкой: «L&M RED LABEL», изготовлено ЗАО «Филипп Моррис Ижора». Россия, 198323, Ленинградская область, Ломоносовский район, производственная зона Горелово, квартал
Решение № 3А-47/2021 от 26.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
18 декабря 2020г. № 41/4 утвержден генеральный план городского округа муниципального образования «Город Киров» (далее – генеральный план МО «Город Киров», генплан), раздел 6 которого представляет собой «Карту функциональных зон муниципального образования «Город Киров». Из данной карты следует, что земельный участок с кадастровым номером 43:40:000187:80, расположенный по адресу: <...> и принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик фирма «Маяковская» (далее – ООО СК фирма «Маяковская») располагается в пределах функциональной зоны « Производственная зона сельскохозяйственных предприятий». Решение опубликовано в газете «Наш Город. Газета муниципального образования «Город Киров» № 128(1435)-129(1436) от 25 декабря 2020г., являющейся официальным источником опубликования на основании решения Кировской городской Думы от 30 мая 2012г. № 3/18 «Об опубликовании (обнародовании) правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования «Город Киров». ООО СК фирма «Маяковская» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кировской городской Думе, с учетом уточнений, о признании недействующими и не подлежащими применению статьи 1
Решение № 2-2241 от 30.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
1 этажное здание лесопильного цеха и гаража, литер №, полезной площадью сумма кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый номер № - одноэтажное нежилое крупноблочное здание закрытой стоянки тепловоза, литер № общей площадью 60, 5 кв.м., расположенного по адресу: , кадастровый номер № - земельный участок, площадью 9 558 кв.м. с местоположением: , на земельном участке расположено здание лесопильного цеха, дом № № разрешенное использование: эксплуатация существующего здания лесопильного цеха, категория земель: земли населенных пунктов, производственная зона , кадастровый (условный номер) № - земельный участок, площадью 1 594 кв.м. с местоположением: , на земельном учтске расположено здание стоянки тепловоза, дом № № разрешенное использование: эксплуатация существующего здания закрытой стоянки тепловоза, категория земель: земли населенных пунктов, производственная зона, кадастровый (условный) номер № Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма рублей, в том числе: - 2 - 1этажное здание лесопильного цеха и гаража, литер № полезной площадью 1 664, 3 кв.м.,