номером 77:04:0001013:1067, используются для размещения офисов, 66,99% помещений - под промышленность и производство невозможно сделать вывод о том, какие конкретно помещения отнесены к офисам, по каким признакам выявлено их самостоятельное офисное назначение. Ряд помещений, которые согласно фотоматериалам, содержащихся в акте, отнесены к офисным, фактически используются для производственной деятельности. Фотоматериалы не содержат каких-либо пояснений и привязки к конкретным помещениям. Судом первой инстанции учтено, что здание с кадастровым номером 77:04:0001013:1067 в соответствии с техническим паспортом имеет производственное назначение , расположено на земельном участке с видом разрешенного использования «для научно-исследовательской и производственной деятельности». По состоянию на 1 января 2017 года в здании располагались мастерские и кладовые АО «Институт пластмасс имени Г.С. Петрова», часть помещений были переданы в аренду ООО «ПК АСВ-Холод», ООО «Эластомер», ООО «Телемаркет», ООО «Синтек-Центр» и использовались под производство, что следует из договоров аренды, сведений о деятельности указанных арендаторов. Из представленных в материалы дела доказательств установлено, что по состоянию на 1
руб. - как за земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально- технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок. Согласно пункту 4 указанной Методики, утвержденной Постановлением Правительства Самарской области от 06.08.2008 N 308, при отсутствии утвержденных в установленном порядке коэффициентов видов разрешенного использования земельных участков арендная плата за земельный участок устанавливается в размере земельного налога, рассчитанного в отношении такого земельного участка. Здание, расположенное на спорном земельном участке, имеет производственное назначение - здание моторного бокса. Согласно пункту 4 статьи 1 постановления Тольяттинской городской Думы Самарской области от 19.10.2005 N 257 "О Положении о земельном налоге на территории городского округа Тольятти" налоговая ставка устанавливается в размере 0,9 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений коммунального хозяйства (за исключением объектов, указанных в подпункте "в" пункта 2 настоящей статьи). Суды указали на недоказанность истцом осуществление ответчиком в спорном
апелляционного суда от 12.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2021 по делу № А41-46347/2020 Арбитражного суда Московской области, УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Балашиха (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «СпецВысотСтрой» (далее – Общество), ФИО1 о признании недействительными договоров о передаче обществом с ограниченной ответственностью «Римэка» (далее – Компания) в собственность ФИО1 следующих объектов: газопровода высокого и среднего давления, протяженностью 1647 м (кадастровый номер50:15:0040701:306); сооружения производственного назначения МРПБ № 2 (кадастровый номер 50:15:0040701:325); газопровода среднего и низкого давления, протяженностью 144 м (кадастровый номер 50:15:0040701:1002); газопровода среднего и низкого давления, протяженностью 168 м (кадастровый номер 50:15:0040701:1003); водоразборного узла объемом 73 куб. м (кадастровый номер 50:15:0040701:1371); о признании недействительными договоров о передаче ФИО1 в собственность Общества следующих объектов: газопровода высокого и среднего давления, протяженностью 1647 м (кадастровый номер 50:15:0040701:306); сооружения производственного назначения МРПБ № 2 (кадастровый номер 50:15:0040701:325); газопровода среднего и низкого давления,
87, установил: согласно подпунктам «и», «л», «п» пункта 12 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87 (далее - Положение), раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка» проектной документации на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения должен содержать: в текстовой части - обоснование схем транспортных коммуникаций, обеспечивающих внешние и внутренние (в том числе межцеховые) грузоперевозки, - для объектов производственногоназначения (подпункт «и»); обоснование схем транспортных коммуникаций, обеспечивающих внешний и внутренний подъезд к объекту капитального строительства, - для объектов непроизводственного назначения (подпункт «л»); в графической части - ситуационный план размещения объекта капитального строительства в границах земельного участка, предоставленного для размещения этого объекта, с указанием границ населенных пунктов, непосредственно примыкающих к границам указанного земельного участка, границ зон с особыми условиями их использования, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, границ территорий, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и
жалобы общества вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов дела, департамент (арендодатель) и общество (арендатор) заключили договор аренды от 18.10.2017 № М-07-051389, согласно которому обществу в пользование предоставлен земельный участок с кадастровым номером 77:07:0004003:21, расположенный по адресу: территория I – Молодогвардейская улица, вл. 54, территория II – Молодогвардейская улица, вл. 61, К.2, для целей эксплуатации нежилых зданий производственного назначения в соответствии с разрешенным использованием участка. Пунктом 2.1. установлен срок действия договора до 24.08.2066. Согласно представленным в дело сведениям из Единого государственного реестра недвижимости в границах земельного участка с кадастровым номером 77:07:0004003:21 расположены принадлежащие на праве собственности обществу объекты недвижимого имущества общей площадью 66 980,9 кв.м. Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее – Госинспекция) на основании планового (рейдового) задания от 26.06.2019 № 1660 провела обследование указанного земельного участка, по
том числе фруктовые», для которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, товарам 7-го класса МКТУ «аппараты для производства газированной воды; аппараты для производства газированных напитков», в отношении которых предоставлена правовая охрана оспариваемому товарному знаку, также является несостоятельным и подлежит отклонению ввиду следующего. Как верно отмечено судом первой инстанции, безалкогольные напитки относятся к товарам широкого потребления, реализуемым через розничные магазины потребителям (физическим лицам). Между тем аппараты для производства безалкогольных газированных напитков являются техническими приборами и устройствами, имеющими производственное назначение (аппараты для производства). При таких обстоятельствах президиум Суда по интеллектуальным правам соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что сравниваемые товары относятся к разному роду, виду, сделаны из разных материалов, имеют разные назначения, круг потребителей и места реализации, что свидетельствует об их неоднородности. Несогласие заявителя кассационной жалобы с выводом суда о неоднородности услуг 42-го класса МКТУ «прокат компьютеров», для которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, услугам 35-го класса МКТУ «прокат канцелярских машин и оборудования;
объект, которому 09.06.2000 присвоен реестровый номер 05500732. Согласно приказу Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан от 02.02.2006 № 56 государственное имущество Республики Башкортостан, находящееся во владении и пользовании реорганизованного предприятия (в том числе ферма КРС, полигон фермы) закреплено на праве хозяйственного ведения и передано истцу по передаточному акту № 332 от 10.02.2006. Кроме того, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.01.2012 зарегистрировано право собственности Российской Федерации на следующие объекты: производственное, назначение нежилое, 1- этажный, общая площадь 3067,5 кв. м, инв. № 20633, лит. А, адрес объекта: 7 Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Миловка; производственное, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 47,4 кв. м, инв. № 20633, лит. Б, адрес объекта: Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Миловка; производственное, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 42,7 кв. м, инв. № 20633, лит. В, адрес объекта: Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Миловка. В качестве основания осуществления государственной регистрации указано Постановление
определяющее порядок проведения таких услуг, и несоответствие этих услуг действующему законодательству. Обстоятельствами дела подтверждается, что деятельность Общества направлена на улучшение хозяйственной деятельности и на получение дохода. Отсутствие экономического эффекта в виде получения дополнительной прибыли, связанной с реализацией продукции, не доказывает, что произведенные расходы экономически не оправданы. Из содержания статей 171,172 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость при приобретении товаров (работ, услуг), являются их производственное назначение , фактическое наличие, принятие на учет и оплата. Арбитражный суд первой инстанции, изучив документы, приобщенные к материалам дела, сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщик подтвердил производственное назначение спорных услуг, в связи с чем, пришел к выводу о том, что основания для отказа в применении налогового вычета отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной
(обременения) прав отражены в кадастровом паспорте земельного участка, из которого также следует, что спорный участок поставлен на кадастровый учет 21.10.2010 с установлением вида разрешенного использования – под производственное здание. На земельном участке располагаются два объекта недвижимости: здание насосной станции 2-го подъема воды и здание лаборатории-музея. Распоряжением Министерства имущества и земельных отношений Тверской области предусматривалась передача данного земельного участка в общую долевую собственность ОАО «Полигран» и ООО «Тициан» с целевым использованием – под производственное здание. Производственное назначение здания насосной станции Администрация не оспаривает. При этом производственное назначение здания лаборатории-музея истцом не опровергнуто. В соответствии с техническим паспортом лаборатории-музея на первом этаже данного двухэтажного здания с подвалом расположены помещения производственного назначения общей площадью 553,8 кв. м, в том числе помещения цеха площадью 267,6 кв. м, слесарной площадью 14,2 кв. м. Ответчиком в материалы дела представлены договоры об оказании услуг испытательной лаборатории от 03.03.2014 № 01, 02, по условиям которых Общество производило физико-механические
их рыночной стоимости, у с т а н о в и л: 12 января 2017 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором представитель административного истца по доверенности ФИО4 просит установить кадастровую стоимость земельных участков, принадлежащих Обществу на праве аренды, равной их рыночной стоимости, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственное назначение , в размере <данные изъяты> рублей; - с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственное назначение, в размере <данные изъяты> рублей; - с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственное назначение, в размере <данные изъяты> рублей; - с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория
АО «Социнвестбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Энергостройсервис», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору на невозобновляемую кредитную линию <***> от 24 июня 2015 года в размере 658 368,35 руб. (в том числе: основной долг – 564 547,18 руб., проценты – 85 341,44 руб., пени – 8 479,73 руб.), расходов по оплате госпошлины; об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога недвижимости от 24 июня 2015 года: нежилое помещение – производственное, назначение – нежилое, общая площадь 48,5 кв. м, этаж 2, номера на поэтажном плане 21б, 21в, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>, кадастровый (условный) №, путем реализации с публичных торгов залоговой стоимостью 518 096 руб.; нежилое помещение – производственное, назначение – нежилое, общая площадь 124,8 кв. м, этаж 2, номера на поэтажном плане 19, 20, 28, 29а, 29б, 29в, 29г, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>, кадастровый (условный) №, путем реализации с публичных
<***>/19-ю от 05.08.2020г. задолженности в размере 44412761,64 руб., в том числе: срочный основной долг – 5000000 руб., просроченный основной долг – 35000000 руб., просроченные проценты – 441261,64 руб.; обращении взыскания на залоговое имущество, принадлежащее ООО «Ритм-Б» согласно договора № З-018/2/20-ю от 05.08.2020г.: земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, площадью 9240 кв.м., кн № принадлежащий залогодателю на праве аренды сроком до 18.07.2022г., адрес: <адрес> в квартале 601, залоговой стоимостью 5561463,60 руб.; здание, наименование: производственное, назначение : нежилое здание, общей площадью 2277,70 кв.м., кн №, принадлежащий залогодателю на праве собственности, адрес: <адрес>, залоговой стоимостью 8607062,40 руб.; здание, наименование: производственное, назначение: нежилое здание, общей площадью 676,4 кв.м., кадастровый (условный) №, принадлежащий залогодателю на праве собственности, адрес: <адрес>, залоговой стоимостью 2686876,80 руб.; согласно договора № от 05.08.2020г. залога недвижимого имущества: нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 65,6 кв.м., номера на поэтажном плане: в литер «Ф» помещение №, адрес: <адрес> кадастровый (условный) №,
взыскании пени, УСТАНОВИЛ: ТУФАУГИ в <адрес> обратилось к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес> и Федеральным государственным унитарным предприятием племенным заводом <данные изъяты> был заключен договор аренды № о передаче в аренду земельного участка, являющегося федеральной собственностью, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №. расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: производственное назначение , общей площадью № кв.м. Договор заключен на ДД.ММ.ГГГГ лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вступает в законную силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>. В соответствии с пунктом 3.1 договора годовая арендная плата устанавливается в размере 102833,58 руб. или 8569.46 руб. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное унитарное предприятие племенной завод <данные изъяты> и гражданин ФИО4 заключили договор купли-продажи права аренды земельного участка, являющегося федеральной собственностью, из земель
ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация ограничения (обременения) прав: 1) нежилое здание – котельная, назначение объекта: нежилое, кадастровый (или условный) №, общей площадью 867,9 кв.м., Литер: Г, в соответствии с Кадастровым паспортом и Экспликацией (техническим паспортом). Указанный объект недвижимости принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 23-АД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) нежилое здание с основной пристройкой – производственное, назначение объекта: нежилое, кадастровый (или условный) №, общей площадью 1030,3 кв.м., Литер: Д, Д1, в соответствии с Кадастровым паспортом и Экспликацией (техническим паспортом). Указанный объект недвижимости принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 23-АД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) нежилое здание с пристройкой -производственный цех, назначение объекта: производственное, кадастровый (или условный) №, общей площадью 983,7 кв.м., Литер:
