27 Закона №209-ФЗ и в этом перечне отсутствует условие о производственном охотничьем контроле. Суды апелляционной и кассационной инстанции не применили пункт1 статьи 432, пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что охотохозяйственное соглашение от 27.04.2012 №3 не может быть расторгнуто ввиду не осуществления охотопользователем производственного охотничьего контроля в границах охотничьих угодий, отсутствия охотничьих инспекторов, прошедших в установленном порядке проверку знаний к кандидату в производственные охотничьи инспектора , получивших соответствующее удостоверение, ввиду не представления доказательств, что нарушение соглашения предпринимателем влечет для уполномоченного органа такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении соглашения. Привлечение к административно-правовой ответственности само по себе не может являться основанием для расторжения охотохозяйственного соглашения. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об
лесные участки. Главой II указанного соглашения предусмотрены права и обязанности охотпользователя - ООО «ООиР БСК», в частности обязанность осуществлять производственный охотничий контроль - пункт 8.2.11. Пунктом 8.2.7 предусмотрена обязанность охотпользователя проводить мероприятия по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания. В 2016 году комитетом установлены факты неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «ООиР БСК» обязанностей, предусмотренных соглашением и ненадлежащего исполнения охотпользователем приказа комитета № 01-30/60 от 17.12.2015. Как указывает истец, в штате ответчика отсутствует производственный охотничий инспектор . До настоящего времени, в течение более трех лет, на территории охотничьего угодья «Тростянское» Балашовского района Саратовской области не производится охотничий контроль штатными сотрудниками общества. После заключения охотхозяйственного соглашения охотпользователь во исполнении требований Федерального закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» обязан представить комитету документы на сдачу экзамена кандидатом в производственные охотничьи инспектора штатного сотрудника общества. Кроме того, 17 декабря 2015 года комитетом принят приказ «О регулировании численности кабана на территории Саратовской области,
что впоследствии отразил в акте от 18 октября 2016 г. о наличии признаков административного правонарушения, вызывают сомнения. Вызывает обоснованные сомнения и сам акт от 18 октября 2016 г. о наличии признаков административного правонарушения, составленный Х.Б.В. в отношении ФИО1 с нарушением установленного порядка. В соответствии с п.п. 23-23 Порядка осуществления производственного охотничьего контроля, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации 9 января 2014 г. № 6, по результатам осуществления производственного охотничьего контроля производственный охотничий инспектор в случае выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, а также в случае причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания юридическими лицами и гражданами при осуществлении ими охоты в границах охотничьего угодья, составляет Акт утвержденной формы, в котором в том числе отражаются результаты осуществления производственного охотничьего контроля, осмотра вещей и транспортных средств, а при наличии материалов фото- и видеофиксации в Акте делается отметка
исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц. Исковые требования мотивированы следующим. Ивановской межрайонной природоохранной прокуратурой в результате проведенной проверки в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «МАРТ» (далее - Общество) выявлены нарушения законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов. Общество осуществляет охотхозяйственную деятельность на территории Южского муниципального района Ивановской области на основании охотхозяйственного соглашения №, заключенного со Службой по охране объектов животного мира <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что в штате Общества отсутствует производственный охотничий инспектор , успешно прошедший проверку знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, и имеющий соответствующее удостоверение. По результатам выявленных нарушений прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора Общества внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения. Вместе с тем, до настоящего времени требования прокурора не исполнены, производственный охотничий инспектор в штате Общества по-прежнему отсутствует. Указанное нарушение не позволяет полноценно осуществлять производственный охотничий контроль на территории закрепленных охотугодий, принимать должные меры по пресечению правонарушений в сфере
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под производственным охотничьим контролем понимается деятельность юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения, по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (ч.1). Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях (ч.2). Производственный охотничий контроль осуществляется производственным охотничьим инспектором, успешно прошедшим проверку знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, при наличии удостоверения установленного образца (ч.3). Производственный охотничий инспектор отстраняется от осуществления производственного охотничьего контроля в случае нарушения порядка его осуществления (ч.10). Порядок осуществления производственного охотничьего контроля утвержден приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9 января 2014 г. № 6«Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 26 марта 2012 г. № 81 «Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля», согласно которому производственный охотничий контроль осуществляется в
содержащих признаки административного правонарушения или преступления, а также в случае причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания юридическими лицами и гражданами при осуществлении ими охоты в границах охотничьего угодья составлять акты о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (далее - акт). Акт направляется в соответствующие органы государственного надзора или органы внутренних дел (п. 9 ст. 41 Федерального закона №209-ФЗ). Производственный охотничий инспектор отстраняется от осуществления производственного охотничьего контроля в случае нарушения порядка его осуществления (п.10 ст. 41 Федерального закона №209-ФЗ). Порядок осуществления производственного охотничьего контроля утвержден приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от < дата > ... (далее по тексту – Порядок осуществления производственного охотничьего контроля). Порядок отстранения производственных охотничьих инспекторов от осуществления производственного охотничьего контроля утвержден к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от.< дата > ... (далее по тексту
