Татарстан от 11.07.2019 заявление Фролова О.В. удовлетворено, назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества «Вектра плюс» на срок до 04.10.2019. Арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества «Вектра плюс» утвержден Франов Игорь Викторович. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества «Вектра плюс» (в промежуточный ликвидационный баланс , ликвидационный баланс) требования в размере 180 656,36 руб. и об обязании конкурсного управляющего Франова И.В. уплатить задолженность налоговому органу по обязательным платежам. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2020 заявление удовлетворено частично. Требование налогового органа в сумме 400 руб. штрафа признано обоснованным и включено в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс общества «Вектра плюс». В удовлетворении остальной части требования отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
и дополнения к ней общества с ограниченной ответственностью «Фэйс» (Алтайский край, заявитель) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.07.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2020 по делу № А03-7968/2019 Арбитражного суда Алтайского края по исковому заявлению Администрации города Барнаула Алтайского края (Алтайский край, далее – истец, администрация) к обществу с ограниченной ответственностью «Фэйс» (далее – ответчик, общество) об обязании ликвидатора общества включить в промежуточный ликвидационный баланс судебную неустойку в размере 2 000 000 рублей, взысканную в пользу администрации по делу № А03-20797/2012, установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.07.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2020, заявленные истцом требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность. По смыслу части 1 статьи 291.1,
по городу Петрозаводску 25.01.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц (далееЕГРЮЛ) внесена запись о принятии решения о ликвидации Учреждения. В журнале «Вестник государственной регистрации» от 03.02.2016 часть 1 № 4 (567) было опубликовано сообщение о ликвидации Учреждения с указанием, что требования кредиторов должны быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения по адресу: 186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Ленина, д. 9а, каб. 28. Постановлением Администрации от 12.04.2016 № 306 утвержден промежуточный ликвидационный баланс Учреждения. Ссылаясь на то, что ликвидационная комиссия не включила в промежуточный ликвидационный баланс 65 693 рубля 62 копейки задолженности за потребленную электроэнергию и 1814 рублей 85 копеек стоимости услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии, Общество 31.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Учреждению об обязании включить указанную задолженность в промежуточный ликвидационный баланс (дело № А26-9780/2016). Решением от 12.12.2016 по делу № А26-9780/2016 суд обязал Учреждение включить в промежуточный ликвидационный
постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2021 по делу № А73-15626/2020, УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (в настоящее время – Министерство имущества Хабаровского края; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Бива Плюс» (далее – Общество) Андрианову Виталию Сергеевичу об обязании ликвидатора включить задолженность Общества перед Министерством в промежуточный ликвидационный баланс и в течение десяти дней с момента вступления в силу судебного акта обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого юридического лица несостоятельным (банкротом). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23.09.2011, принятое судьями Сандаловым В.Г., Дьяконовой Т.М., Пуртовой Т.Е., по делу № А29-3229/2011 Арбитражного суда Республики Коми по заявлению открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в городе Ухте (ИНН: 7744001497, ОГРН: 1027700167110) к обществу с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностический центр «Интермедсервис» (ИНН: 1101030204, ОГРН: 1021100516370) о признании незаконным бездействия ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностический центр «Интермедсервис», выражающегося в уклонении от рассмотрения требований заявителя о включении в промежуточный ликвидационный баланс , о направлении «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) уведомления о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс с приложением промежуточного баланса и обязании ликвидационной комиссии включить имущественные требования «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 27.11.2008 № 05-1708-075-3Н в сумме 3 384 000 рублей в промежуточный ликвидационный баланс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару, и
представитель акционерного общества «Кемеровский социально-инновационный банк» - Шамелов Р.Е. по доверенности от 02.07.2021 (сроком до 31.12.2023). Суд установил: акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк» (далее - АО «Кемсоцинбанк», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «АМП Сбыт» (далее - ООО «АМП Сбыт», Общество) Мартынюк Вере Павловне (далее - ликвидатор ООО «АМП Сбыт», заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия ликвидатора ООО «АМП Сбыт», о включении в промежуточный ликвидационный баланс ООО «АМП Сбыт» требования: - по Дополнительному соглашению № 111о999-2017 от 23.11.2017 к Договору банковского счета на расчетное и кассовое обслуживание № 407021387 от 01.08.2017, а именно: 9 206 614 руб. 05 коп. долга, 6 473 098 руб. 04 коп. процентов; - по Договору о кредитной линии № 112л999-2017 от 23.11.2017, а именно: 15 000 000 руб. долга, 10 891 147 руб. 55 коп. процентов; - по Договору о кредитной линии № 119л999-2017
в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в сети «Интернет», в судебное заседание не явились. На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан (далее – Управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – общество «Эксперт») об обязании включить требование в промежуточный ликвидационный баланс общества. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2023 исковые требования удовлетворены. Суд обязал общество «Эксперт» в лице ликвидатора Ермолаевой Татьяны Николаевны включить кредиторскую задолженность (требование) Управления, установленную решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2022 по делу № А07-20296/2021 в размере 789 419 руб. 71 коп., в промежуточный ликвидационный баланс общества Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2023 оставлено без изменения. Не согласившись с вынесенными решением от
г. Красноярска дел по искам заявителя о взыскании задолженности. Вступившим в законную силу 06.08.2014 определением Судебной коллегии по гражданским делам №33-7521/2014А10) принято новое решение о взыскании с ЗАО «ККЦ» в пользу Литвинцева С.В. заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.11.2013 по 26.05.2014 в сумме 36 267 рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, государственную пошлину в доход бюджета 1488 рублей 01 копейку. Доказательств погашения этой задолженности нет. Промежуточный ликвидационный баланс от 15.02.2013 и ликвидационный баланс от 15.02.2013 при этом содержали сведения об отсутствии кредиторской задолженности Литвинцева С.В., то есть были недостоверны. - Суд первой инстанции необоснованно не проверил довод о фальсификации промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса от 15.02.2013, протокола заседания акционеров ЗАО «ККЦ» от 15.02.2013 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса от 15.02.2103. В налоговый орган 27.08.2014 председателем ликвидационной комиссии повторно представлен ликвидационный баланс и промежуточный ликвидационный баланс от 15.02.2013, не имеющие юридической
фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражными судами, и имеющимся в деле доказательствам; судами неправильно применены нормы материального и процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что представитель истца уведомлен ликвидатором ООО «РИТЕЙЛ ИМПОРТ СИБИРЬ» о начале процедуры ликвидации общества в судебном заседании в ходе рассмотрения дела № А45-14953/2016, ему вручена копия решения о ликвидации, в связи с чем истец имел возможность предъявить требования ликвидатору; истцом доказательства направления ликвидатору документов для включения задолженности в промежуточный ликвидационный баланс , не представлены; при наличии в суде неразрешенного спора о размере задолженности кредитор не вправе требовать в судебном порядке включения данной задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, поскольку это может нарушить права иных кредиторов; после рассмотрения спора по делу № А45-14953/2016 и вступления в законную силу решения суда задолженность перед истцом включена в промежуточный ликвидационный баланс; в уточненный промежуточный ликвидационный баланс включены требования истца в долларах США, в связи с чем погашение задолженности будет
секретаре судебного заседания Семаевой Е.А., с участием истцов Беляевой Марии Владимировны, Брусникина Р.М., Воробьева В.Н., Воробьевой Н.В., Епишкиной Л.В., Козыревой Л.С., Семеновой Н. А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Беляевой Марии Владимировны, Брусникина Р.М., Воробьева В.Н., Воробьевой Н.В., ФИО8, ФИО9, Епишкиной Л.В., ФИО11, Козыревой Л.С., ФИО13, Семеновой Н. А., ФИО1, ФИО15 к учредителю и руководителю ликвидационной комиссии ЧОУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» о включении требований кредиторов в промежуточный ликвидационный баланс , УСТАНОВИЛ: Истцы Беляева М. В., Брусникин Р.М., Воробьев В.Н., Воробьева Н. В., ФИО8, ФИО9, Епишкина Л.В., ФИО11, Козырева Л. С., ФИО13, Семенова Н.А., ФИО21, ФИО15 обратились в Семеновский районный суд с исовым заявлением к ЧРУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» о включении требований кредиторов в промежуточный ликвидационный баланс. Согласно доводам истцов, на основании решения единственного учредителя ЧОУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» в лице директора ФИО2 от 22 мая 2017
Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения Конановой О.Я., возражавшей против его удовлетворения, президиум УСТАНОВИЛ: прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в суд в интересах Полянской Н.Н. к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Респект+» (далее - ООО «Респект+») Конановой О.Я., ООО «Респект+», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности включить имущество и требования в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс, уведомить о включении требований, удовлетворить требования в порядке очередности, внести запись о недействительности записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Респект +» находится в стадии ликвидации. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края от 12 марта 2014 года удовлетворены требования Полянской Н.Н. к ООО «Респект+» о взыскании неосновательного обогащения в размере 16696,63 руб., а
ликвидируемого ООО «СК «Спектр» имеется задолженность перед ФИО1 в сумме 300 000 (трехсот тысяч) рублей 00 копеек. Основание возникновения задолженности: решение Выборгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-4163/2020, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, она обратилась (направила по почте) с требованием о включении ее кредитором, включить требование ФИО1 в сумме в сумме 300 000 (трехсот тысяч) рублей 00 копеек в перечень требований, предъявленных кредиторами ликвидируемого ООО «СК «Спектр» ( промежуточный ликвидационный баланс ), и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации. На момент направления настоящего требования срок для заявления требований кредиторов не истек. Согласно п.4 ст.61 ГК РФ, с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим. В соответствии с законодательством ликвидационная комиссия должна принимать меры по выявлению кредиторов и обязана высылать им уведомления о ликвидации. Однако, этого в отношении нее, не произошло. По причине чего, она
