Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2021 по делу № А32-901/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Новопокровский» (далее – банк, должник), установила: в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий банком в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными соглашений от 30.11.2017 № 12, 13 и 14 о досрочной оплате простыхдисконтныхвекселей , заключенных должником и ФИО1, а также банковских операций от 30.11.2017 по перечислению должником в пользу ФИО1 97 144 868 руб. 71 коп., по перечислению ФИО1 со счета № <***> на счет № 42301810300000002001 в АО «ГПБ Банк» 80 000 000 руб. и снятию из кассы ФИО1 денежных средств в сумме 27 000 000 руб., а также применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности по векселям серии МФ № 0009203, № 0009204
нефасованных ЭВВ и АНФО в срок не позднее 18 месяцев с даты подписания контракта. Ответчик, в свою очередь, обязался за свой счет выполнить работы по подготовке инфраструктуры для обеспечения строительства указанного завода в сроки и по цене согласно сметной документации, которая будет представлена продавцу в течение одного месяца с даты подписания настоящего контракта для утверждения (пункт 2.2.1 контракта). В обеспечение расходов, понесенных ответчиком на строительство инфраструктуры, истец обязался передать ответчику по договору залога простой дисконтный вексель ЗАО «Газэнергопромбанк» со сроком обращения 730 дней (пункт 2.1.2 контракта). Ответчик выполнил часть подготовительных работ общей стоимостью 3 912 588 рублей 14 копеек по строительству инфраструктуры для обеспечения строительства завода (изготовление и монтаж караульной вышки, изготовление ограждения из колючей проволоки, устройство электрообогрева караульной вышки, бурение скважины хозяйственно-питьевого водоснабжения). Истец обязательства по передаче векселя не выполнил. В связи с тем, что завод в согласованные сроки не построен, истец и ответчик по результатам совместного совещания
требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2012. Настоящее требование подано в суд 14.03.2013, т.е. в пределах установленного срока. Как следует из материалов дела, ФИО1 приобрел в ООО «АН «Вернисаж» простой дисконтный вексель № ДИ-001719 от 26.06.2008, простой дисконтный вексель № ДИ-001669 от 10.06.2008, простой дисконтный вексель № ДИ-001883 от 27.10.2008, простой процентный вексель № ПИВ-4846 от 03.04.2008 на сумму 161 018 руб. 05 коп., согласно которому ООО «АН «Вернисаж» обязалось безусловно оплатить указанную в векселе денежную сумму с начисленными процентами, выплачиваемыми в момент погашения векселя в зависимости от срока, прошедшего с момента выдачи векселя и до его погашения, согласно приведенной в векселе таблице начисления процентов,
процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.02.2012 за № 33. Требование ФИО1 направлено в Арбитражный суд Иркутской области 18.03.2013 посредством почтовой связи, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте № 00725. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно указал, что требование заявлено в пределах установленного законом срока. Как установлено судом первой инстанции, ФИО1 приобрел в ООО «АН «Вернисаж» простой дисконтный вексель № ДИ-000010 на сумму 300 000 руб., согласно которому ООО «АН «Вернисаж» обязалось безусловно оплатить указанную в нем денежную сумму с начисленными процентами, выплачиваемыми в момент погашения векселя в зависимости от срока, прошедшего с момента выдачи векселя и до его погашения, согласно приведенной в векселе таблице начисления процентов, в указанный в векселе срок; местом платежа по предъявленным векселям является: г. Ангарск ООО «АН «Вернисаж». В качестве оплаты векселя ФИО1 внес в кассу ООО
выкупа, согласно которого в аренду было получено встроенное нежилое помещение в жилом доме в г. Рубцовске по ... общей площадью *** кв.м. Согласно п. *** указанного договора выкупная стоимость составляла *** За счет совместных денежных средств стороны вносили арендную плату, предусмотренную договором и учитываемую в составе выкупного платежа. Кроме того, указала, что *** на свои личные денежные средства по договору № *** заключенному с ... отделением № *** АК СБ РФ, истец приобрела простой (дисконтный) вексель *** (по предъявлении) номиналом *** рубля. Согласно акту приема-передачи векселей от *** указанный простой (дисконтный) вексель был передан истцом в пользу ОАО в счет выкупа указанного помещения согласно *** от *** Впоследствии, *** между истцом и ответчиком с одной стороны, как покупателями, и ОАО с другой стороны, как продавцом, был заключен договор *** № *** купли-продажи нежилого помещения № *** по ..., в г. Рубцовске. Согласно указанному договору на праве общей совместной собственности
процентов, с участием: представителя истца- Горских ЕА, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Диверт» о взыскании основного долга и процентов, требования мотивировал тем обстоятельством, что ФИО2 продала ООО УК «Диверт» простые векселя: - по договору от ДД.ММ.ГГГГ -три простых (дисконтных) векселя №, №, № за общую цену 30 000 000 руб., с условием об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - по договору от ДД.ММ.ГГГГ –один простой (дисконтный) вексель № за цену 8 450 000руб. с условием об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - по договору от ДД.ММ.ГГГГ - два простых (дисконтных) векселя №, № за цену 5 000 000 руб. с условием об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - по договору от ДД.ММ.ГГГГ- один простой (дисконтный) вексель № за цену 8 067 243,59 руб. с условием об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Фактическая передача векселей покупателю (ООО УК «Диверт») подтверждается актами
решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 20 мая 2010 года, которым постановлено: Взыскать с ФКБ «Юниаструм Банк» в пользу ФИО1 за пользование чужими денежными средствами рублей, возврат госпошлины рублей, расходы на оплату услуг представителя рублей. Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т., Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что года по договору она приобрела в ФКБ «Юниаструм Банк» простой дисконтный вексель номиналом рублей со сроком платежа «по предъявлении, но не ранее года». Она не смогла предъявить указанный вексель к оплате в связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение правил принятия в залог ценных бумаг и погашения векселей. Лишь года вексель был оплачен. Период времени, за который подлежат начислению проценты на стоимость векселя составляет 861 день (с г. по г.). Проценты составили рублей. Судом вынесено вышеприведенное решение. Не соглашаясь с решением суда,
