следующих условиях: 1. Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2013 года выполнить мероприятия по противопожарному обустройству лесов, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог на условиях, объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов в следующих объемах: погасить имеющуюся задолженность по арендной плате; устройство минерализованных полос – 2,1 км.; уход за минерализованными полосами – 4 км.; устройство мест отдыха и курения – 1 шт.; установка предупредительных аншлагов – 1 шт.; противопожарная пропаганда – 2,5 тыс. руб.; сосредоточение противопожарного инвентаря – 1 шт. 2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для осуществления заготовки древесины №63-08 от 25.09.2008 г. (номер государственной регистрации №03-0316/007/2008-091 от 01.12.2008). Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: директором ООО «ОТКРЫТЫЙ МИР» ФИО3 и руководителем Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО4 Частью 5 статьи 49 Арбитражного
на дорогах, ведущих в лесные массивы за 2014 год шт. 2 0 2 До 01.06.2016 Устройство шлагбаумов на дорогах ведущих в лесные массивы за 2015 год 1 0 1 До 01.06.2016 Реконструкция лесных дорог противопожарного назначения за 2014 год км 11, 3 0 11,3 До 01.06.2016 Уход за противопожарным разрывом за 2014 год км 2,5 0 2,5 До 01.06.2016 Устройство подъездов к источникам противопожарного водоснабжения за 2014 год шт. 5 0 5 До 01.06.2016 Противопожарная пропаганда в средствах массовой информации за 2014 год статьи 2 0 2 До 01.06.2016 Противопожарная пропаганда в средствах массовой информации за 2015 год статьи 2 0 2 До 01.09.2016 Организация постоянного противопожарного стенда за 2014 год шт. 1 0 1 До 01.06.2016 Естественное лесовосстановление за 2014 год га 918 100,1 В объеме фактической вырубки сплошных рубок 2014 года - 274,6 га Май-октябрь2016 Агротехнический уход за лесными культурами за 2014 год га 300 0 300 Май-октябрь
10.11.2011, акту от 05.06.2012 арендодатель установил, что арендатором не выполнены обязательства установленные пунктами 3.4.7, 3.4.10, 3.4.12 спорного договора, в том числе ответчик не выполнил запланированные в 2011 году проектом освоения лесов противопожарные мероприятия. Так в акте от 05.06.2012 зафиксировано, что невыполнение противопожарных мероприятий, запланированных проектном освоения лесов, а именно: устройство минерализованных полос – 8 км., уход за минерализованными полосами – 8 км., устройство мест отдыха – 1 шт., установка предупредительного аншлага – 1 шт., противопожарная пропаганда – 2 тыс. руб. Не исполнены противопожарные мероприятия, запланированные проектом освоения лесов на 2011 год. Нарушены условия пункт 5.2 договора, а именно, невыполнение противопожарных мероприятий, запланированных проектом освоения лесов. 23.04.2012 Республиканским агентством лесного хозяйства составлен протокол об административном правонарушении, которым установлены нарушения допущенные ООО «Байкал-Ресурс». Постановлением о назначении административного наказания от 15.06.2012 ООО «Байкал-Ресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 стать 8.25 КоАП РФ, использование лесов с нарушением условий договора аренды
в размере 150000 руб. Решением арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2014 (резолютивная часть решения объявлена 03.02.2014) в удовлетворении требований заявителя отказано. Администрация не согласилась с указанным решением и обжаловала его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, а заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения ввиду надлежащего исполнения им требований пожарной безопасности. В частности, указывает на то, что Администрацией осуществлялась противопожарная пропаганда и обучение населения, что подтверждается журналами регистрации лиц, в отношении которых эти мероприятия проводились, свидетельствами об обучении сотрудников правилам пожарной безопасности, а также письменными объяснениями. Как указывает податель жалобы, периодичность таких мероприятий законом не установлена, в связи с чем они проводятся 2 раза в год. По мнению подателя жалобы, случившийся на территории муниципального образования пожар не является следствием неосуществления Администрацией указанных мероприятий. Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом,
отдыха, подлежащих организации арендатором, признано судом не достигнутым. Следовательно, как верно указал суд первой инстанции, отсутствуют правовые основания для признания ответчика нарушившим обязанность по организации 2 мест отдыха и, соответственно, для возложения на него ответственности за это нарушение. В соответствии с проектом освоения лесов в обязанности ООО «Тонкино-Лес» входит ежегодное распространение листовок, буклетов, памяток в количестве 100 штук. В 2008 году эта обязанность была предусмотрена договором № 8 от 17.03.2008 года в разделе « Противопожарная пропаганда » (т.1, л.д. 120-122) на площади 9965 га без указания конкретного количества листовок, буклетов, памяток. Согласно расчету истца, со стороны арендатора имело место неисполнение данной обязанности в 2008 году в количестве 200 листовок, буклетов, памяток, что повлекло за собой причинение департаменту убытка на сумму 5500 рублей. В дальнейшем, в период с 2009 года по 13.08.2016 года ответчик надлежащим образом исполнял данную обязанность, что подтверждается представленными им актами сдачи приемки выполненных работ, оформленными ООО «Тонкино-Лес»
69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон о пожарной безопасности), выразившимся в том, что не произведена уборка сухой растительности и покос травы возле домов № 14/1 по ул.Матросова, № 3 по ул.Молодежная, №2/5 по ул.Комсомольская; водоемы в СОТ «Водник», «Лена» и «Маяк» не оборудованы подъездами с площадками (пирсами) с твердым покрытием, соответствующих размеров; система оповещения населения о пожаре не охватывает всю территорию населенного пункта; не создано условий для организации добровольной пожарной охраны; не произведена противопожарная пропаганда населения; улицы Корчагиной, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не обеспечены противопожарным водоснабжением. 30 мая 2022 года постановлением № ... заместителя начальника отдела надзорной деятельности по г.Якутску Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Саха (Якутия) Администрация признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначен штраф в размере 150000 рублей. Защитник привлекаемого лица в городской суд с жалобой,
ходе тушения пожара в квартире обнаружен труп М., дата рождения, которая имела регистрацию по месту жительства в указанной квартире. Гражданка М. мерам пожарной безопасности не обучалась. В целом на территории г. Перми не организована работа по обучению неработающего населения мерам пожарной безопасности путем проведения инструктажа не реже одного раза в год по месту проживания, с регистрацией в журнале инструктажа и с обязательной подписью инструктируемого и инструктирующего, а также проставлением даты проведения инструктажа. Не организована противопожарная пропаганда посредством информирования населения, в том числе через средства массовой информации, издания рекламной продукции, оборудования противопожарных уголков и стендов, ведения радиопередач, телепрограмм по вопросам пожарной безопасности в соответствии с пунктами 3.5, 3.9, 4.2 Постановления Правительства Пермского края №421-п от 07.07.2009 «Об утверждении порядка организации и проведения обучения населения мерам пожарной безопасности на территории Пермского края. С учетом изложенного, сделан вывод о том, что Администрацией города Перми нарушены обязательные требования пожарной безопасности: ст.19 Федерального закона от
правонарушений, предусмотренных ч.ч.1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ в связи с теми обстоятельствами, что при проведении 26 января 2012 года плановой проверки противопожарного состояния территорий, зданий и оборудования ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> директор ООО «<данные изъяты>» С.В.М., являясь руководителем предприятия нарушила нормы и правила пожарной безопасности, а именно: - территория в пределах противопожарных расстояний между зданиями и сооружениями не очищается от горючих отходов (бумажные и пластиковые коробки (ящики); - не проводится противопожарная пропаганда через средства массовой информации среди населения ( работников); - знаки пожарной безопасности, размещенные на путях эвакуации, а также эвакуационные знаки безопасности не выполнены с внешним или внутренним освещением (подсветкой) от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фотолюминисцентных материалов; графическая часть поэтажного плана эвакуации людей в случае пожара не соответствует действительности (перевернуть план на 180 градусов, неправильно указаны пути эвакуации и эвакуационные выходы); допущено хранение горючих товаров или негорючих товаров в горючей упаковке в
не были выполнены в срок предписания, установленные пунктами №№ 3,5,8 и 9 ранее вынесенного предписания, а именно: входящие в состав Ленинского муниципального образования сельские населенные пункты не обеспечены пожарными мотопомпами для целей пожаротушения; естественные водоисточники не оборудованы площадкой (пирсами) с твердым покрытием не менее 12х12 м. для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; на территории сельских населенных пунктов муниципального образования отсутствуют средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; противопожарная пропаганда осуществляется в Ленинском муниципальном образовании на неудовлетворительном уровне (л.д.13-15). 08 июня 2011 года врио главного государственного инспектора по пожарному надзору ФИО3 в отношении юридического лица - администрации Ленинского муниципального образования Озинского муниципального района за невыполнение вышеназванных п.п.3, 5, 8,9 предписания органа осуществляющего государственный надзор, был составлен протокол № о невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП
