ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Противотаранные заграждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А51-3060/2022 от 31.05.2022 АС Приморского края
что ранее выданное предписание в установленный срок не исполнено, выдано новое предписание №8210-7962 от 29.11.2021, которым надлежало устранить выявленные нарушения, а именно: 1. Провести дополнительные мероприятия по инженерно-технической укрепленности критических объектов и критических элементов Комплекса. Срок устранения нарушения до 29.12.2021. 2. Установить систему охранного освещения вдоль ограждения, установленного на границе территории комплекса на южной окраине полуострова ФИО4 от береговой полосы бухты Парис до береговой полосы Уссурийского залива. Срок устранения нарушения до 29.12.2021. 3. Установить противотаранные заграждения . Срок устранения нарушения до 29.12.2021. 4. Обеспечить посты охраны средствами радиосвязи. Срок устранения нарушения до 29.12.2021. 5. Оборудовать дверные проемы критических объектов, дверями, соответствующими 2-му классу защиты от взлома. Срок устранения нарушения до 29.12.2021. 6. Оборудовать оконные проемы критических объектов защит конструкциями (решетки, жалюзи, ставни). Срок устранения нарушения до 29.12.2021. 7. На возможных местах беспрепятственного прохода на территорию объекта со стороны бухт Парис, ФИО4 и Уссурийского залива установить ограждение соответствующего класса. Срок устранения
Постановление № А55-30101/17 от 07.08.2018 АС Самарской области
0799 от 16.12.2016г. утверждено Положение по пропускному и внутриобъектовому режимам, п. 16.12 которого предусматривается проведение работниками охраны детального осмотра транспортных средств и перевозимых грузов, в том числе и с применением специальной аппаратуры. Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Правительства РФ от 25.03.2015 № 272 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)», « противотаранные заграждения представляют собой инженерно-технические изделия, предназначенные для воспрепятствования проезду транспортных средств, механизмов на определенном участке и способные разрушить ходовую часть движущегося транспортного средства.» При этом в результате служебной проверки установлено, что на момент остановки автомобиля водителем ФИО4 для проведения детального осмотра согласно п.п. 16.12, 16.13 Положения по пропускному и внутриобъектовому режимам Филиала ПАО «РусГидро» - «Жигулевская ГЭС», шлагбаум КПП №15 находился в вертикальном (открытом) положении, однако в результате действий контролеров команды №10 Самарского филиала ФГУП
Постановление № 09АП-16093/14 от 03.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
на ст.ст.309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ, об обоснованности исковых требований о взыскании неустойки, применив при этом положения ст.333 Гражданского кодекса РФ и снизив размер взыскиваемой неустойки до 1 340 717 руб. 44 коп. Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции на основании следующего. Как установлено судом, монтажные и пусконаладочные работы на ПС Садовая и этапу №13 Строительно-монтажные работы по установке технологического ограждения, устройству обходной тропы, установке козырькового ограждения, установки противотаранного заграждения , устройству смотровой площадки на ПС Садовая работы сданы ответчиком только 10.12.2012, что подтверждается соответствующими актами о приемке выполненных работ по этапу №1. В остальной части работы ответчиком сданы 11.07.2013. В этой связи ООО «Р.В.С.» принято решение о расторжении договора с 01.07.2013 в соответствии с п.19.5 договора (01.07.2013 исх. №9105/2; 17.07.2013 исх. №9357/1). Доводы ООО «Строительномонтажная компания-Универсал» о том, что при заключении дополнительного соглашения №2 от 03.12.2012 заказчик не мог гарантировать обязательств по своевременному
Постановление № 16-427/19 от 21.02.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
выявлено невыполнение требований по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности указанного объекта топливно-энергетического комплекса: ограждение объекта не соответствует требованиям пункта 77 Правил; нижнее дополнительное ограждение объекта не соответствует требованиям пункта 83 Правил; в нарушение требований пункта 71 Правил объект не оборудован запретной зоной; в нарушение требований пунктов 86-88 Правил объект не оборудован предупредительным ограждением; контрольно-пропускной пункт не соответствует требованиям пунктов 118, 129-135, 138, 139, 142, 145 Правил; в нарушение пункта 64 Правил на объекте отсутствуют противотаранные заграждения ; в нарушение пункта 299 Правил отсутствует защита акватории объекта по подводному рубежу. Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки № 26/2019 от 10 сентября 2019 г. и послужили основанием для составления в отношении директора филиала ФИО1 10 сентября 2019 г. протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности, установленной данной нормой. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом
Постановление № 16-922/20 от 13.05.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных, постановлением Правительства Российской Федерации от 05 мая 2012 г. № 458 дсп (отсутствует досмотровая площадка, с внутренней стороны КПП для автомобильного транспорта отсутствует стационарное противотаранное подъемное устройство для недопущения несанкционированного проезда автомобильного транспорта). В нарушение требований п. 64 Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных, постановлением Правительства Российской Федерации от 05 мая 2012 г. № 458 дсп на запасных въездах (выездах) объектов отсутствуют противотаранные заграждения . В нарушение требований пункта 299 Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных, постановлением Правительства Российской Федерации от 05 мая 2012 г. № 458 дсп отсутствует защита акватории объекта по подводному рубежу. Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки от 11 октября 2019 г. и послужили основанием для выдачи предписания об устранении выявленных нарушений и составления в отношении должностного лица директора филиала ОАО «РусГидро» - «Каскад Кубанских ГЭС» ФИО1 протокола об
Постановление № 16-900/20 от 15.07.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
основного ограждения частично не соответствует требованиям пункта 71 Правил, менее 6 м; контрольно-пропускной пункт для прохода работников, посетителей не соответствует требованиям пункта 118 Правил, отсутствует место (комната) досмотра КПП для автомобильного транспорта «Егорлыкской ГЭС», не соответствует требованиям пунктов 129-135, 138-139, 142, 145 Правил, отсутствует досмотровая площадка, с внутренней стороны КПП отсутствует стационарное противотаранное подъемное устройство для недопущения несанкционированного проезда автомобильного транспорта; в нарушение требований пункта 64 Правил на запасных въездах (выездах) «Егорлыкской ГЭС» отсутствуют противотаранные заграждения ; в нарушение требований пунктов 285, 299 Правил на «Егорлыкской ГЭС» и плотине Егорлыкского водохранилища отсутствуют инженерно-технические средства защиты зоны акватории по подводному рубежу. Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки от 23 октября 2019 г. и послужили основанием для выдачи предписания об устранении выявленных нарушений и составления в отношении должностного лица директора филиала ОАО «РусГидро» - «Каскад Кубанских ГЭС» ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного статьей 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт
Постановление № 16-1757/20 от 09.11.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности указанного категорированного объекта топливно-энергетического комплекса, выразившиеся в следующем: ограждение объекта не соответствует требованиям пункта 77 Правил; нижнее дополнительное ограждение объекта не соответствует требованиям пункта 83 Правил; в нарушение требований пунктов 86-88 Правил объект не оборудован предупредительным ограждением; контрольно-пропускной пункт не соответствует требованиям пунктов 115-127 Правил; контрольно-пропускной пункт для автомобильного транспорта не соответствует требованиям пунктов 129-135, 138, 139, 142, 145 Правил; в нарушение пункта 64 Правил на объекте отсутствуют противотаранные заграждения . Результаты проверки зафиксированы в акте проверки № 27/2019 от 20 сентября 2019 года. По факту выявленных нарушений 30 сентября 2019 года должностным лицом Управления Росгвардии по Ставропольскому краю в отношении директора филиала ПАО «РусГидро» - «Каскад Кубанских ГЭС» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.
Постановление № 16-2584/2021 от 22.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: пункт 1. Провести дополнительные мероприятия по инженерно-технической укрепленности объектов и критических элементов Комплекса, согласно Приложения (пункты 10,11,13,15 - выполнены) к «Акту обследования и категорирования Приморского океанариума» (пункт 22 приложения к Требованиям); пункт 2. Установить систему охранного освещения вдоль ограждения, установленного по границе территории комплекса на южной окраине полуострова ФИО2 от береговой полосы бухты Парис до береговой полосы Уссурийского залива (пункт 43 приложения к Требованиям); пункт 3. Установить противотаранные заграждения (пункт 11 приложения к Требованиям); пункт 4.Обеспечить посты охраны средствами радиосвязи (пункты 53,54 приложения к Требованиям); пункт 5. Восстановить работоспособное состояние системы периметральной охранной сигнализации (пункт 26 приложения к Требованиям); пункт 6. Оборудовать дверные проемы критических объектов дверями, соответствующими 2-му классу защиты от взлома по ГОСТ Р 51е072-2005 «Двери защитные. Общие технические требования и методы испытаний на устойчивость к взлому, пулестойкость и огнестойкость» (п.п. «б» пункта 15 приложения к Требованиям); пункт 7. Оборудовать оконные