Центрального правления, голосующих по повестке дня. В нарушение пункта 3 статьи 1236 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что членство в общественной организации неотчуждаемо и осуществление прав участника (члена) общественной организации не может быть передано другому лицу, согласно протоколу собрания Центрального правления от 9 января 2015 г. № 3 член Центрального правления ФИО9 на заседании отсутствовал и передал право голоса ФИО5 Организацией также допущены нарушения, связанные с порядком создания и деятельностью ее структурных подразделений. Законом об общественных объединениях под общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях более половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения - организации, отделения или филиалы и представительства . Ликвидация общественного объединения осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 названного закона (часть 2 статьи
из следующего. Как установлено судами, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.10.2014 участниками общества СМО «Восточно-страховой альянс» являются: общество «ВО «Дальинторг» с долей в размере 42,82 % уставного капитала, РК «Огни Востока» с долей в размере 32,18 % уставного капитала и ФИО4 с долей 25 % уставного капитала. На внеочередном общем собрании участников общества СМО «Восточно-страховой альянс», оформленном протоколом от 09.01.2014 № 01, приняты решения о создании филиала общества в г. Арсеньеве Приморского края с утверждением положения о филиале; о создании представительств общества в г. Артеме и в с. Вольно-Надеждинском Приморского края; о внесении измененных сведений в устав общества и утверждении устава в новой редакции. Ссылаясь на неизвещение о проведении указанного внеочередного собрания участников общества СМО «Восточно-страховой альянс», в котором он не принимал участия, а также на нарушение его прав как участника общества, ФИО4 обратился в арбитражный суд с указанными требованиями. Согласно пунктам 1 и
судом первой инстанции, ФИО1 и ФИО2 владеют в совокупности 30 обыкновенными именными бездокументарными акциями ЗАО «Термотех», что составляет 30% уставного капитала, и в соответствии с п. 1 ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» имеют право доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа. Пунктом 1 ст. 89 ФЗ «Об акционерных обществах» установлен перечень документов, которые акционерное общество обязано хранить, а именно: договор о здании общества; устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования,
одновременным прекращением права на эту же долю у ФИО7 Решение вступило в законную силу 27.07.2021. 25.03.2021 регистрирующим органом исполнено решение по делу № А33-31070/2020, в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что истец является участником ООО «Теплоблок» с долей в размере 50,5%. В силу пункта 8.1 устава ООО «Теплоблок» (в редакции, утвержденной протоколом общего собрания учредителей №1 от 05.06.2013) высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание может быть очередным или внеочередным. Как следует из подпункта 12 пункта 8.6 устава общества, к компетенции общего собрания участников общества относится, в том числе, принятие решений о создании филиалов и представительств , а также принятие решений о создании дочерних и зависимых обществ. Согласно пункту 8.8 устава, решение по вопросам, указанным в подпункте 12 пункта 8.6 статьи 8 устава, принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества. ООО «Теплоблок» в лице генерального директора ФИО5, а также ФИО3 (учредители)
исковой давности) и т.д.). В силу пункта 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол ( протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы,
ООО «УКС «Жилстрой» возложена обязанность в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Магдалиной Т.А. надлежащим образом заверенные копии следующих документов: договор об учреждении общества; решение об учреждении общества; устав общества в действующей редакции; все протоколы собраний учредителей общества, содержащие решения о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества, в том числе штатное расписание, приказы единоличного исполнительного органа общества, должностные инструкции работников управления и инженерно-технических работников и другие; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; все протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета), коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; все заключения ревизионной комиссии (ревизора)
Кроме того, в указанном протоколе, согласно утвержденной учредительной конференцией повестки дня, отражены все принятые в ходе ее проведения, открытым голосованием решения, в том числе: об избрании председателя и секретаря учредительной конференции, о создании ТОС, утверждении его границ, наименования, принятия Устава, избрании комитета ТОС и его председателя, об утверждении основных направлений деятельности ТОС. Все решения были приняты единогласно. При таких обстоятельствах судебная коллегия, полагая, что само по себе отсутствие в вышеуказанном протоколе сведений о лицах, проводивших подсчет голосов, не является существенным нарушением и безусловным основанием для удовлетворения заявленных ФИО1 требований, не может согласиться с выводом городского суда, который со ссылкой на подпункт 4 пункта 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации отнес отсутствие в вышеуказанном протоколе сведений о лицах, проводивших подсчет голосов, к существенным нарушениям. Не может свидетельствовать об имевших место нарушениях порядка созыва учредительной конференции при избрании делегатов, в части оповещения о конференции, нарушения нормы представительства на конференции отсутствие протоколов
кворума подтверждается листом регистрации участников собрания с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса, подписью участника. При этом, доказательств, подтверждающие доводы Совета народных депутатов МГО о том, что в листах регистрации указаны граждане, которые не участвовали в собраниях по выбору делегатов и им не было известно о целях проведения собрания, в материалы дела не представлены. Кроме того, указание в оспариваемом ответе на то, что в ч. 5 протокола 31 собрания жителей поселка по избранию инициативной группы по созданию ТОС неправильно указана норма представительства делегатов, является необоснованным. В соответствии с ч. 9 ст. 11 «Положением о порядке организации и осуществления территориального общественного самоуправления в муниципальном образовании «Междуреченский городской округ» конференция граждан считается правомочной, если в ней принимают участие не менее двух третей избранных на собраниях граждан делегатов, представляющих не менее одной трети жителей соответствующей территории. Норма представительства делегатов на конференцию граждан при количестве проживающих на территории создаваемого или действующего ТОС составляет:
