ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол об избрании правления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Устав Федеральной нотариальной палаты" (утв. ФНП 22.09.1993) (ред. от 30.10.2018)
в голосовании; 3) председательствующий (сопредседательствующий) и Секретарь Собрания, повестка дня Собрания; 4) результаты голосования по каждому вопросу; 5) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 6) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения Собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол. В протоколе Собрания должны содержаться основные положения выступлений, вопросы, поставленные на голосование, и итоги голосования по ним, решения, принятые Собранием. Протокол подписывается Председателем, Сопредседателем (в случае избрания) и Секретарем Собрания. Выписки из протокола заседания Собрания подписывает Президент либо Управляющий делами. 8.11. Внеочередное Собрание проводится по инициативе Президента, Правления , по требованию Ревизионной комиссии либо по требованию не менее одной трети нотариальных палат. 8.12. Требование о проведении внеочередного Собрания направляется его инициатором (инициаторами) в Палату в письменной форме. Требование должно содержать вопросы предлагаемой повестки дня, мотивы их внесения, сведения об инициаторе (инициаторах) проведения Собрания (фамилия, имя, отчество, наименование нотариальной палаты) и необходимые материалы для обсуждения. Требование о проведении внеочередного собрания
"Порядок организации и проведения собраний кредиторов ликвидируемых банков" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 24.08.2005, протокол N 63) (с изм. от 11.10.2012)
лицом, не зарегистрированным в журнале регистрации. 4) если в бюллетень по вопросу об избрании членов комитета кредиторов не вписаны фамилия, имя, отчество ни одного из кандидатов или не указано количество голосов, отданных за кандидата, указанного в бюллетене; (Подпункт изложен в редакции решения Правления Агентства от 11.10.2012, протокол N 82) 5) если в бюллетене по вопросу об избрании членов комитета кредиторов сумма голосов, распределенных между кандидатами в члены комитета кредиторов, больше числа голосов, принадлежащих кредитору. Если при заполнении бюллетеня участником собрания была допущена ошибка, счетная комиссия (счетчик) по требованию этого участника собрания заменяет указанный бюллетень новым бланком бюллетеня. (Подпункт изложен в редакции решения Правления Агентства от 11.10.2012, протокол N 82) 11.6. Подсчет голосов участников собрания осуществляется на основании бюллетеней для голосования, признанных счетной комиссией действительными. Перед началом подсчета голосов счетная комиссия получает от руководителя регистрационной комиссии обновленную информацию об итогах регистрации участников собрания и учитывает ее при определении количества бюллетеней
Определение № 305-ЭС22-13100 от 11.08.2022 Верховного Суда РФ
Обществом подано заявление о вступлении в члены Союза; 17.12.2004 принято решение о принятии ответчика в члены истца, что подтверждается пунктом 1 вопроса 1 протокола Совета директоров от 17.12.2004 № 7. Решением общего собрания членов Союза от 06.10.2017 Общество в лице генерального директора ФИО1 избрано сроком на пять лет в члены Правления Союза, что подтверждается подпунктом 5 пункта 5.2 вопроса № 5 Протокола общего собрания членов истца от 06.10.2017. Протокол общего собрания членов Союза от 06.10.2017 в части избрания ответчика в члены Правления истца не оспорен. Более того, что ответчик принимал участие в работе Правления истца, что подтверждается бюллетенями голосования, доверенностями; ответчик оплачивал ежегодные членские взносы в размере, установленном для членов Правления Союза. Судебные инстанции указали, что в период с 2017 по 2021 годы генеральный директор Общества регулярно принимал участие в работе Правления Союза. В процессе судебного разбирательства по настоящему делу в адрес Союза поступило заявление Общества от 25.08.2021 № 07/254-с
Определение № 310-ЭС22-12011 от 01.08.2022 Верховного Суда РФ
ФИО4 был включен в список принятых на работу в колхоз и введенных в список на имущественный пай. В связи с указанным, доводы истцов относительно отсутствия у ФИО4 статуса члена Колхоза, в том числе в связи с невнесением паевого взноса, обоснованно отклонены судами. ФИО2 и ФИО7 избраны членами правления Колхоза на основании протокола от 18.02.1995 № 1. Как верно отметили суды, истцы должны были проверить обстоятельство избрания ФИО4 уже при первом его выдвижении (ФИО2 присутствовала на собрании) либо в последующем в пределах разумного срока - с учетом доводов ФИО3 об отсутствии на данном собрании, участия в органах управления (правлении колхоза) данных истцов. ФИО4 переизбирался на должность председателя Колхоза после оспариваемого решения – от 01.03.1996 решениями от 19.02.1999, 12.02.2002, 23.02.2005, 19.02.2008, 22.03.2011, 18.03.2014 и 19.12.2018. Указанные обстоятельства установлены судебными актами по делу № А62-10169/2019. Решением от 05.06.2019 по делу № А62-11816/2018 установлены обстоятельства наличия у ФИО4 статуса члена Колхоза. В 2006
Определение № 308-ЭС19-18 от 22.03.2018 Верховного Суда РФ
в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Кооператива по состоянию на 29.11.2017, его учредителями значатся: ФИО1, ФИО16, ФИО20, ФИО18, ФИО19; председателем Кооператива является ФИО1 По адресу РСО-Алания, с. Фаснал, 23.10.2017 в 11 часов 00 минут состоялось внеочередное общее собрание членов Кооператива, в повестку дня которого были включены следующие вопросы: - регистрация устава в новой редакции; - утверждение протоколов заседания правления о принятии и исключении членов Кооператива; - освобождение ФИО1 от полномочий председателя Кооператива как незаконно избранного; - избрание председателя Кооператива; - избрание правления Кооператива; - обращение в контролирующие органы в отношении ФИО1 по вопросам возврата паев членов Кооператива и сумм по начисленным дивидендам. Призвать ФИО1 через контролирующие органы не вмешиваться в деятельность Кооператива, т.к. он не является его членом. Согласно протоколу от 23.10.2017 в общем собрании приняло участие 17 членов Кооператива (ФИО21, ФИО22, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13,
Решение № А60-308/20 от 02.10.2020 АС Свердловской области
третьего лица (Департамент ГЖИСН СО) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В судебном заседании председатель ТСЖ «Исток» дала пояснения по составлению документации, в том числе протокола от 22.07.2015 и договора управления. От ответчиков поступило ходатайство об истребовании у Департамента ГЖИСН СО следующих документов: а.) Копии учредительных документов ТСЖ «Исток», а именно: Устав со всеми изменениями, протокол об избрании Правления и Протокол об учреждении ТСЖ «Исток», а также копию Протокола заседания правления № 20 от 22.07.2015 года и Договора управления № 1 от 01.10.2015 года; б.) Копию Договора Управления ТСЖ «Исток» от 01.09.2015 года. в.) Копии документов-оснований, послуживших основанием для размещения в системе сведений: -о договоре управления 1/а от 01.09.2015. Период осуществления обязанностей по управлению домом, предусмотренный договором управления: 01.10.2015 - 01.10.2020 (размещено 06.12.2015 года в 17:39); -об изменении номера договора управления с
Решение № А40-106452/2022-172-778 от 23.06.2022 АС города Москвы
ПАО «Мособлбанк» по договору банковского счета открыло ГСК «Андреевский» счет № 40703810702910047115. Примерно, с 2017 года ГСК «Андреевский» стал пользоваться и управлять указанным счетом посредством дистанционной системы обслуживания «Банк-клиент». В августе 2021 года операции по расчетному счету были заблокированы банком, в результате чего доступ к счету и соответственно к денежным средствам кооператива был прекращен по причине истечения срока полномочий председателя правления ГСК «Андреевский». Кооперативу было предложено представить в банк заявление о произошедших изменениях, протокол об избрании правления , протокол об избрании единоличного исполнительного органа. 01.11.2021 такие документы были представлены банку. Письмом банка от 22.11.2021 года кооперативу отказано в разблокировании операций по расчетному счету» и предложено представить требуемые документы в обслуживающий офис. 20.01.2022 ГСК «Андреевский» соответствующее заявление, протоколы об избрании правления и единоличного исполнительного органа кооператива были поданы председателем правления ФИО1 в обслуживающий Красногорский офис банка. Разблокирование операций по расчетному счету банк не произвел. 24.02.2022 кооператив запросил у банка копию решения
Определение № 17АП-11962/10 от 07.12.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
на «11» января 2011 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 712, телефон справочной службы № <***>, факс (342) 230 – 78 – 64, documents@17aas.ru. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Ответчику – представить в суд апелляционной инстанции устав СНТ «Пищевик», протокол об избрании правления СНТ «Пищевик», действовавшего на 01.01.2010, решение правления СНТ «Пищевик» о заключении договора займа с ООО «Вера». Председательствующий Т.Л. Зеленина Судьи Л.А. Усцов Г.Л. Панькова
Определение № 15-608/178 от 29.01.2009 АС Челябинской области
ФИО5 ФИО6, зарегистрированную по адресу: <...>. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 26 февраля 2009 года на 10 час. 30 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 616, телефон информационно-справочной службы <***>, факс <***>. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле. Истцу по первоначальному иску направить в адрес ответчика копии документов, приложенных к исковому заявлению, доказательства направления представить в судебное заседание. Ответчику по первоначальному иску представить: протокол об избрании правления ТСЖ, определить требования в части применения последствий недействительности договора № 2 от 01.02.2007. Предложить третьему лицу представить ко дню судебного заседания мнение по иску. Сторонам принять меры к урегулированию спора. Судья Н.Р. Скобычкина Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела А76-25539/2008-15-608/178. Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е-mail: chel@chel.arbitr.ru . Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда
Решение № 2-2322 от 11.05.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
проведении указанного собрания в соответствии с требованиями п. 1 ст. 146 ЖК РФ. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что доводы ФИО1 о ее неуведомлении о времени и месте проведения собрания являются обоснованными, в связи с чем необходимо признать недействительным протокол от 27.02.2010 г. Указанным протоколом было избрано правление ТСЖ «Городок» и 27.02.2010 г. состоялось заседание этого правления, оформленное протоколом № 1 заседания правления ТСЖ «Городок» (л.д. 8-9). Поскольку признан недействительным протокол об избрании правления , необходимо признать недействительным протокол заседания правления. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб. (квитанция: л.д. 1). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать недействительным протокол № 1 общего собрания членов ТСЖ «Городок» от 27.02.2010 г. Признать недействительным протокол № 1 заседания правления ТСЖ «Городок» от 27.02.2010 г.
Решение № 2-93 от 11.03.2011 Чертковского районного суда (Ростовская область)
и ликвидации некоммерческой организации принимается единогласно или квалифицированным большинством; пунктом 5.2 Устава к компетенции Общего собрания не отнесены вопросы об определении принципов формирования и использования ее имущества и реорганизации организации, что не соответствует п. 3 ст. 29 ФЗ от 12.01.2006 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»; Организацией не представлены документы, подтверждающие место нахождения Организации, что не соответствует п. 3 ст. 29 ФЗ от 12.01.2006 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»; Организацией не предоставлен протокол об избрании Правления ; не предоставлены протоколы Правления за проверяемый период; периодичность проведения заседаний общего собрания Организацией не соблюдается, более того в протоколе общего собрания за 2008 г. не указано количество присутствующих на общем собрании членов Организации, в связи с чем невозможно определить правомочность заседания. На общем собрании в 2009 г. в соответствии с протоколом от 08.11.2009 г. присутствовало 6 человек, однако в соответствии с представленным списком членов в Организации состоит 33 члена, таким образом, общее
Решение № 2-1506 от 21.04.2011 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к садоводческому некоммерческому товариществу «Михайловское» о понуждении к регистрации права, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Михайловское», в котором просят обязать правление СНТ «Михайловское» и председателя правления подготовить и представить в Управление Росреестра по Алтайскому краю документы для постановки на учет и государственной регистрации СНТ «Михайловское»: заявление на государственную регистрацию, уставные документы, выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРП, протокол об избрании правления и председателя правления, кадастровые паспорта на земельные участки садоводства, копию свидетельства о праве собственности на земельный участок СНТ «Михайловское», платежный документ об уплате госпошлины за регистрацию садоводства, список садоводов СНТ «Михайловское», в который включить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 В обоснование заявленных требований указали, что являются членами СНТ «Михайловское» (далее СНТ), на основании решения общего собрания проведено межевание общих границ земель садоводства, ДД.ММ.ГГГГ земли СНТ поставлены на учет
Решение № 2А-960/18 от 10.08.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
утверждаются Правлением и регистрируются в установленном законом порядке, вместе с тем, регистрация символов не предусмотрена пунктом 5 статьи 3 ФЗ «О некоммерческих организациях». Перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции Круга организации, которые не могут быть переданы им для решения другим органам некоммерческой организации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами, определенный в пункте 7.1.5 Устава, не соответствует части 3 статьи 29 Федерального закона № 7-ФЗ. При проверке не представлен протокол об избрании Правления , который является в силу пункта 7.2.1 Устава постоянно действующим коллегиальным руководящим органом, осуществляющим от имени Общества права юридического лица и исполняет его обязанности; отсутствуют документы, подтверждающие проведение ежемесячных заседаний Правления (пункт 7.2.8 Устава). Не представлены протоколы проведения заседания Круга организации за период после ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует положению пункта 7.1.1. Устава Общества, предусматривающего периодичность созыва Круга не реже одного раза в год. Согласно пункту 7.6.3. Устава контрольно-ревизионная комиссии Общества, избираемая Кругом сроком