Протокол общего собрания об увольнении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов с 2017-2019 г.г.; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора), аудитора общества за 2017-2019 г.г.; 10) документы бухгалтерской отчетности, а именно квартальные и годовые балансы за 2017-2019 г.г.; 11) договоры аренды зданий, сооружений, земельных участков; 12) должностные инструкции работников 2017-2019 г.г.; 13) квартальные балансы за текущий год; 14) протоколы общих собраний акционеров за 2018 г.-2020г. 15) реестры акционеров с 2017-2020 г.г. со всеми изменениями и дополнениями; 16) штатные расписания с 2017-2020 г.г.; 17) приказы о приеме на работу и увольнении работников общества с 2017- 2020 г.г.; 18) договоры, являющиеся в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе предоставить информацию о виде, предмете, содержании и размере таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или

имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов с 2017-2019 г.г.; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора), аудитора общества за 2017-2019 г.г.; 10) документы бухгалтерской отчетности, а именно квартальные и годовые балансы за 2017-2019 г.г.; 11) договоры аренды зданий, сооружений, земельных участков; 12) должностные инструкции работников 2017-2019 г.г.; 13) квартальные балансы за текущий год; 14) протоколы общих собраний акционеров за 2018 г.-2020г. 15) реестры акционеров с 2017-2020 г.г. со всеми изменениями и дополнениями; 16) штатные расписания с 2017-2020 г.г.; 17) приказы о приеме на работу и увольнении работников общества с 2017-2020 г.г.; 18) договоры, являющиеся в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе предоставить информацию о виде, предмете, содержании и размере таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о

ограниченной ответственностью «Имидж», обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Имидж» (далее – ООО «Имидж»), г.Смоленск; к ФИО2; к ФИО3: - об отмене (исключении) записи в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенной на основании решения общего собрания участников ООО «Имидж» от 16.10.2006 года о назначении ФИО6 на должность директора общества; - о признании недействительными решения и протокола общего собрания участников ООО «Имидж» от 03 февраля 2003 года об освобождении от занимаемой должности директора ФИО7 в связи с поданным заявлением об увольнении по собственному желанию и назначении директором ООО «Имидж» ФИО3; - об отмене (исключении) записи в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенной на основании решения и протокола общего собрания участников ООО «Имидж» от 03 февраля 2003 года; - о признании недействительным акта о списании бухгалтерских документов от 31 декабря 2006 года; - о признании незаконными действий комиссии в составе ФИО2, ФИО6, ФИО3 по

<***>), об обязании передать документы, взыскании убытков, установил: Гаражный кооператив «Агрономический» (далее – истец, ГК «Агрономический») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с требованием о представлении следующих документов: 1) Протокол № 1 общего собрания членов гаражного кооператива «Агрономический» от 04.06.2018; 2) Заявление от 31.07.2018 от ФИО2 о приеме на работу в ГК (с резолюцией Ответчика о приеме на работу); 3) Положение об оплате труда, премировании и дополнительных выплатах для сотрудников от 01.08.2018; 4) Должностная инструкция председателя кооператива от 01.08.2018; 5) Должностная инструкция главного бухгалтера от 01.08.2018; 6) Должностная инструкция сторожа (вахтера) по улице Агрономическая 30«А» от 01.08.2018; 7) Заявление от 19.08.2019 от ФИО2 об увольнении из ГК по собственному желанию (с резолюцией Ответчика о полном расчете); 8) Трудовой договор № 1 от 01.08.2018, заключенный между ГК и Ответчиком, а также трудовые договора, заключенные ГК в период с 23.07.2018 по 11.10.2021 с иными

судами незаконно сделан вывод об отказе нотариуса в нотариальном удостоверении принятых решений; показания свидетеля ФИО8 не могут быть восприняты как достоверные, т.к. носили вероятностный характер и высказывались как предположения, более того, подтверждают факт наличия протокола от 06.03.2015 подписанного всеми участниками общества; ФИО8 признала подпись на протоколе, сомневаясь только в обстоятельствах ее совершения; весь период с 06.03.2015 по 06.10.2016 ФИО1 работал в должности генерального директора (единоличного исполнительного органа ООО «Дальлесдрево»), что подтверждается протоколом общего собрания от 05.10.2016 об увольнении с должности директора общества, записью в трудовой книжке об увольнении по основанию, предусмотренному статьей 278 Трудового кодекса Российской Федерации, а также приказом от 01.12.2016 №13П о запрете доступа ФИО1 на территорию ООО «Дальлесдрево» в связи со сложением с него полномочий генерального директора; доводы истца и выводы суда о том, что директором общества был ФИО7 только на том основании, что он не подавал заявления на увольнение, не соответствуют действительности и материалам дела,

ФИО6 инициировала проведение Внеочередного общего собрания участников ООО «Содружество 57» со следующей повесткой дня: - отмена протокола №20/2013 от 25 октября 2013 г. Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Содружество 57»; - отмена протокола №20/2013 от 25 октября 2013 г. Внеочередного Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Содружество 57»; - отмена протокола №21/2013 от 19 ноября 2013 г. ООО «Содружество 57»; - отмена протокола №22/2014 от 15 января 2014 г. Внеочередного Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Содружество 57»; - увольнение , досрочное отстранение от занимаемой должности с полным прекращением полномочий генерального директора ООО «Содружество 57» ФИО3; - избрание Генерального директора ООО «Содружество 57». ФИО3 назначил дату Внеочередного общего собрания участников ООО «Содружество 57» на 03.07.2014, с повесткой дня: -отмена протокола №20/2013 от 25 октября 2013 г. Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Содружество 57»; - отмена протокола №20/2013 от 25 октября 2013 г. Внеочередного

(27.09.2016), однако на второе заседание (18.10.2016) были представлены оригиналы Положений. В представленных ООО «Промсоль Югра» протоколах общих собраний участников действительно не содержится решения о выплате премий генеральному директору, однако отсутствие книги (журнала учета) протоколов общих собраний препятствует прийти к выводу о предоставлении обществом суду протоколов всех состоявшихся в обществе собраний участников. Ссылка на то, что ФИО1, будучи генеральным директором общества с 2008 года, не организовал ведение книги (журнала учета) протоколов общих собраний, не принимается во внимание, поскольку с момента его увольнения прошло достаточно времени, а начатой после 01.03.2015 книги (журнала учета) не имеется, тогда как пунктом 8.15 Устава ООО «Промсоль Югра» предусмотрено предоставление книги протоколов в любое время участникам общества по требованию любого участника. Кроме того, представитель истца затруднился объяснить, чем обусловлено присвоение протоколу общего собрания участников общества, состоявшегося 07.05.2015, номера 15, собрания, проведенного 15.07.2015, – номера 16 и так далее, при том, что решение об избрании генеральным директором общества

Основным видом деятельности ООО «Стройинвест», является управление многоквартирными домами. С <...> данное общество хозяйственную деятельность не вело, поскольку необходимо было получить лицензию для осуществления вышеуказанного вида деятельности. Обществу было отказано в выдаче лицензии по причине неуплаты государственной пошлины в установленном порядке. <...> истцом было подано заявление об увольнении по собственному желанию с занимаемой должности, заявление было зарегистрировано во входящей корреспонденции. <...> было созвано общее собрание на повестке дня, которого стояло увольнение ФИО3 Протокол общего собрания об увольнении истца был подписан лишь одним участником ФИО2, вторым участником ФИО6 протокол не был подписан. <...> ФИО3 внес в свою трудовую книжку запись об увольнении, в соответствии с п.1 ст.77 ТК РФ. В соответствии с записью в трудовой книжке он не является работником ООО «Стройинвест», но в соответствии с ЕГРЮЛ ФИО3 является директором вышеуказанного юридического лица. Наличие в ЕГРЮЛ записи об истце, как о директоре ущемляет его право на труд. При трудоустройстве на

с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162 (действовавшей до 30 ноября 2003 года), а именно в записях № о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о переименовании производственно-строительного кооператива «<данные изъяты>» в производственный кооператив «<данные изъяты>»; в записях № о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>» отсутствует номер и дата протокола общего собрания об увольнении ; в записях № о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указано предприятие «<данные изъяты>», тогда как согласно справке юридического управления администрации г. Радужный в списках значится товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», сведения о переименовании отсутствуют; в записи № о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП АОЗТ (ЗАО) «<данные изъяты>» дата приказа о приеме дописана чернилами другого цвета. В соответствии с п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002

постановления у них не было данных о том, что ФИО1 не является директором ООО «ЧОП «Град», на момент рассмотрения дела об административном правонарушении документы в подтверждение данных доводов ФИО1 не представил. Копии трудовой книжки и протокола общего собрания от ... были получены ими только после подачи данной жалобы в суд. Также пояснила, что запись в Едином государственном реестре юридических лиц прекращается на основании заявления учредителей о прекращении деятельности директора и на основании протокола общего собрания об увольнении ФИО1 Просит отказать в удовлетворении жалобы. Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, -