Протокол промежуточный ликвидационный баланс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

копии договоров аренды, оплаты, подтверждающие право общества на фактическое нахождение по адресу регистрации. Кроме того, в материалы дела представлен протокол осмотра объекта недвижимости от 14.12.2018. В соответствии с указанным протоколом должностным лицом налогового органа производился осмотр местонахождения Общества. Представитель арендодателя Княжева А.В. подтвердила факт заключения с обществом договора аренды сроком на 11 месяцев (договор от 04.09.2018 N 17) с оплатой на весь период аренды. На момент осмотра было установлено отсутствие представителей Общества. Инспекция полагает, что данный договор аренды заключен для создания видимости финансово-хозяйственной деятельности, однако, регистрирующим не учтены обстоятельства того, что общество находится в стадии ликвидации общества. Материалами дела подтверждается и регистрирующим органом не оспаривается, что 22.10.2018 Т.Е.Ю. в Инспекцию представлено уведомление по форме N Р15001 о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества. Факт личного участия в процедуре ликвидации общества Тихонов Е.Ю. признает. Более того, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Т.Е.Ю. был опрошен судом, признал факт создания и

и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых судебных актов, 20.02.2018 Общество в Регистрирующий орган представило на государственную регистрацию уведомление о начале процедуры ликвидации по форме Р15001 и протокол № 1-2018; документам присвоен входящий № 10227А. Общество 15.05.2018 представило на государственную регистрацию уведомление по форме Р15001 о составлении промежуточного ликвидационного баланса и протокол № 2-2018; документам присвоен № 28675А. Далее Общество 16.05.2018 представило в Регистрирующий орган заявление по форме Р16001 о ликвидации юридического лица, протокол № 3-2018, ликвидационный баланс от 16.05.2018 и квитанцию об оплате госпошлины о 20.02.2018; документам присвоен № 28992А. Инспекцией 23.05.2018 принято решение № 28992А о государственной регистрации прекращения деятельности Общества в связи ликвидацией, внесена запись за ГРН 2185476928404. Документы, необходимые

области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 10.03.2015 № С59-15-Ю/0074/3110. Вступившим в законную силу решением от 25.06.2015 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-2939/2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания акционеров Общества от 27.08.2015 с участием акционеров ФИО1 и ФИО3 на собрании обсуждался вопрос об утверждении промежуточного ликвидационного баланса. Из указанного протокола следует, что акционер ФИО3 голосовал «за» утверждение промежуточного ликвидационного баланса , ФИО1 голосовала «против» утверждения промежуточного ликвидационного баланса, в связи с чем решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса не принято. Постановлением от 19.10.2015 мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе города Омске по делу № 5-7681/2015 Обществу назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 000 рублей. Решением Кировского районного суда города Омска от 17.12.2015 по делу № 12-752/2015 постановление о назначении административного наказания мирового

получен обществом04.06.2013г. 30.05.2013 утвержден промежуточный ликвидационный баланс (протокол № 2 внеочередного собрания от 30.05.13) , который представлен в инспекцию 18.06.2013- т.1 л.д.84-89. Согласно указанному балансу у общества имеется дебиторская задолженность в размере 234 тыс. рублей, нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 224 тыс. руб. Уведомлением № 16-24/1590 от 27.05.13 инспекция уведомила общество о рассмотрении материалов выездной налоговой проверки 28.06.2013, которое было получено обществом 05.06.13. 18.06.2013г. общество направило в налоговый орган уведомление от 18.06.2013 формы Р15003, протокол, промежуточный ликвидационный баланс , что подтверждается распиской в получении документов от 18.06.13 – т.1 л.д.11. Таким образом, общество известило налоговый орган о составлении промежуточного ликвидационного баланса. 25 июня 2013г. налоговый орган принял уведомление об оставлении документов, представленных 18.06.13 за № 2307 для внесения в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица без рассмотрения- т.1 л.д.105. В данном уведомлении в качестве основания для оставления документов без рассмотрения указано на определение арбитражного суда о принятии обеспечительных

представленных доказательствах и является ошибочным, поскольку процедура ликвидации , предусмотренная статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатором выполнялась в период 2014-2018 года. В суде апелляционной инстанции представители истцов указали на бездействие ФИО4 в период 2014-2016 года, между тем, в исковом заявление ими было указано , что бездействие ликвидатора заключается в непредоставлении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса, непринятии мер по завершению процедуры ликвидации. Между тем, как видно из материалов дела, в том числе протокола , промежуточный ликвидационный баланс бы представлен на рассмотрение общества. Следовательно, вывод арбитражного суда о бездействии ликвидатора по составлению промежуточного ликвидационного баланса не основан на представленных доказательствах. Суд первой инстанции в принятом судебном акте указал, что длительность процедуры ликвидации связана с бездействием ликвидатора. Однако, в суде апелляционной инстанции данные выводы не нашли подтверждение, поскольку длительность процедуры ликвидации связана в первую очередь с наличием в обществе корпоративного конфликта. Таким образом, выводы арбитражного суда относительно бездействия ликвидатора ошибочны и не

При этом судами установлено, что 26.03.2019 общим собранием учредителей кооператива принято решение, оформленное протоколом № 5, о ликвидации кооператива, создании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. Ликвидатором кооператива ФИО1 28.03.2019 в инспекцию представлено уведомление о ликвидации юридического лица (форма № Р15001), протокол общего собрания. 23.04.2019 принято решение о государственной регистрации принятия кооперативом решения о ликвидации и назначении ликвидатора. 06.08.2019 ликвидатором кооператива в инспекцию представлено уведомление о ликвидации юридического лица (форма № Р15001), протокол общего собрания от 06.08.2019 № 6, промежуточный ликвидационный баланс . Также 06.08.2019 ликвидатором кооператива в инспекцию представлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией юридического лица (форма № Р16001), протокол общего собрания от 06.08.2019 № 7, ликвидационный баланс. Инспекцией принято решение от 20.08.2019 № 14983А о государственной регистрации ликвидации кооператива и в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации кооператива № 2196451382411. На основании данного решения 20.08.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации кооператива № 2196451382411. Постановлением

участков, участвовавших в этом собрании. Протокол о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и установлении порядка и сроков ликвидации ПК «Стрела», с указанием председателя ликвидационной комиссии. Протоколы о сделках, совершаемых ПК «Стрела» в этот период, о завершении текущих дел, осуществление расчетов с кредиторами и членами кооператива. Протокол проведения обязательной оценки имущества (движимого и недвижимого имущества, прав требования, долгов) ликвидируемого ПК «Стрела». Протокол об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ПК «Стрела», протокол ознакомления с отчетом ликвидационной комиссии. Протокол промежуточного ликвидационного баланса и окончательного, утвержденного общим собранием членов ПК «Стрела». Протокол о распределении имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, пропорционально их паям. Протоколы собраний пайщиков ПК «Стрела» за период ДД.ММ.ГГГГ Список садоводов ДНТ «Донское», сдавших взносы на прокладку водопровода до ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточненных исковых требований, настаивала на удовлетворении. Представители ФИО2 - ФИО3, допущенный судом к участию в деле в качестве представителя в соответствии ч.6 ст.53 ГПК

ЖСК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ года, голосование членов ЖСК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ года, листы регистрации собственников дома, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173-203 том1). ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по РТ от ЖСК «Строитель» поступило уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении руководителем ликвидационной комиссии ФИО2, подпись которой удостоверена нотариусом, протокол № общего собрания членов и собственников квартир ЖСК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о публикации в журнале «Вестник государственной регистрации» решения о ликвидации ЖСК «Строитель» (л.д.160-172 том 1). ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по РТ от юридического лица поступило уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса ЖСК «Строитель», промежуточный ликвидационный баланс на ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что на момент составления ликвидационного баланса ЖСК «Строитель» в установленные сроки требования от кредиторов не предъявлялись, протокол № общего собрания членов и собственников квартир ЖСК «Строитель», на котором принято решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151-158 том 1). На запрос

общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении срока погашения задолженности по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ; 2. Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ДНТ «Восток», оформленное протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении приходно-расходной сметы ДНТ «Восток» на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кв.м., установлении срока оплаты членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; 3. Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ДНТ «Восток», оформленное протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ДНТ «Восток» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 4. Запретить ответчику совершать не предусмотренные п. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, адрес (местонахождение) участка: <адрес>. В судебном

3) утверждение промежуточного ликвидационного баланса ДНТ «<данные изъяты>». Решено заочную часть собрания провести в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Организовать место выдачи и сбора бюллетеней по адресу: <адрес>, здание правление ДНТ «<данные изъяты>». Указано время и дни передачи решений в письменной форме. Решено очную часть собрания провести ДД.ММ.ГГГГ. на площадке у здания правления ДНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На заседании ликвидационной комиссии, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден текст бюллетеня для заочной части собрания. Принято решение о размещении проекта приходно-расходной сметы, промежуточного ликвидационного баланса на информационном стенде у здания правления и в группе ДНТ «<данные изъяты>» в мессенджере Viber в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд обоснованно признал доводы истцов о невозможности проведения оспариваемого собрания в форме очно-заочного голосования по вынесенным на его рассмотрение вопросам, поскольку положения п.23 ст.17 Федерального закона N 217-ФЗ предусматривают возможность проведения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного голосования по тому же