Протокол учредительного собрания потребительского кооператива - гражданское законодательство и судебные прецеденты

также сыном ФИО4 (директор ООО «Давпон-2000» и фактический руководитель ООО «Тельпос»). Вторым участником ООО «Союз владельцев недвижимости» являлось ЗАО «Реал контакт» (22,21%), которое настоящее время (с 21.05.2020) исключено из ЕГРЮЛ на основании решения регистрирующего органа. Кроме того, ЗАО «Реал контакт», ООО «Союз владельцев недвижимости», ФИО3, ЗАО «Сопровождение инвестиционных и корпоративных проектов» и ФИО5 (генеральный директор ЗАО «Сопровождение инвестиционных и корпоративных проектов») являются пайщиками Потребительского кооператива «Вычегодское потребительское общество услуг повышенного качества» ( протокол учредительного собрания Потребительского кооператива №1 от 02.03.2020). Председателем правления является ФИО3, который вместе с ФИО5 и ФИО6 (директор ЗАО «Реал контакт») являются членами Совета потребительского кооператива. Кроме того, ФИО6 в 2016-2018 годах являлась работником Некоммерческой организации «Союз юристов Республики Коми», председателем правления и одним из участников которого являлся ФИО5 Вышеописанные обстоятельства объективно свидетельствуют о наличии определенных сложившихся взаимоотношений (в частности партнерских) между руководителями ООО «Тельпос», ООО «Давпон-2000», ЗАО «Реал контакт» и ЗАО «Сопровождение инвестиционных и корпоративных

Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить частично. Признать недействительным решение общего собрания членов гаражно –строительного кооператива «АвтоЦентрСервис», г. Новосибирск (ОГРН <***>), о внесении изменений в устав ГСК «АвтоЦентрСервис» (новой редакции Устава), оформленного выпиской из протокола от 20.04.2012 № 2. Признать недействительной регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы гаражно–строительного кооператива «АвтоЦентрСервис» г. Новосибирск (ОГРН <***>), на основании решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «АвтоЦентрСервис», оформленного выпиской из протокола от 20.04.2012 № 2, ГРН записи 2125476909391 от 18.06.2012. В иске об обязании МИФНС № 16 по НСО аннулировать внесенную в ЕГРЮЛ запись о внесении изменений в учредительные документы гаражно–строительного кооператива «АвтоЦентрСервис» отказать. Взыскать с потребительского кооператива гаражный кооператив «АвтоЦентрСервис», г.Новосибирск (ОГРН <***>), в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины. Взыскать с потребительского кооператива гаражный кооператив «АвтоЦентрСервис», г.Новосибирск (ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кантри-плюс», г.Новосибирск (ОГРН <***>), 4 000 рублей государственной пошлины.

«Партнер». Государственная регистрация произведена на основании заявления, поданного председателем кооператива ФИО4, к которому приложены протокол учредительного собрания пайщиков СССПК «Партнер» от 21.03.2007, список пайщиков, устав кооператива. В заявлении содержались также сведения об учредителях кооператива, в том числе о КФХ «ФИО3» ст. Григорополисская Новоалександровского района. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц одним из учредителей (участников) СССПК «Партнер» является КФХ «Эдельвейс». В связи со скоропостижной смертью ФИО3, случившейся 23.08.2007, члены КФХ «Эдельвейс» 08.09.2007 на общем собрании избрали новым главой хозяйства ФИО5, который оспаривает членство хозяйства в кооперативе. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах» в Российской Федерации, пунктом 1 статьи 13, пунктами 1, 3, 5 статьи 15 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» лицо приобретает права члена кооператива при наличии совокупности обстоятельств, свидетельствующих об обращении с заявлением о вступлении в члены кооператива,

часть постановления объявлена 07 февраля 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2012 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Баканова А.П., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственной производственной артели «Колхоз имени Ворошилова» (356013, Ставропольский край, Новоалександровский р-н, х.Красночервонный, ул.Ленина, 17, ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.11.2011 по делу №А63-7998/2011 по иску сельскохозяйственной производственной артели «Колхоз имени Ворошилова» к снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Партнер» (356000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения учредительного собрания пайщиков снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Партнер», оформленного протоколом от 21.03.2007, по второму вопросу в части включения в список пайщиков-учредителей (членов) кооператива сельскохозяйственной производственной артели «Колхоз имени Ворошилова»; по пятому вопросу в части избрания из состава пайщиков

сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. Определением суда от 27.07.2020 ФИО5, ФИО4, ФИО6 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – о признании недействительными протоколов от 16.06.2011 № 6/2011, 06.02.2011 №1/2011 в части участия в них ФИО5, ФИО4, ФИО6. Решением от 28.02.2022 в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано; требования ФИО6, ФИО5, ФИО4 удовлетворены. Суд первой инстанции признал недействительными протокол общего учредительного собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» от 06.02.2011 №1/2011, протокол внеочередного учредительного собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» от 16.06.2011 № 6/2011; обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу внести запись о недействительности записей от 15.02.2011 №<***>, от 08.07.2011 №7117841183381; взыскал с Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» в пользу ФИО4 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 10000 руб. расходов по экспертизе; взыскал с Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» в пользу

право пользование ПК «ГСК «Лесной» земельным участком. ФИО1 предоставила в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю копии учредительных документов ПК «ГСК Лесной», копии документов, удостоверяющих полномочия председателя ПК «ГСК Лесной», которые были даны ей председателем ПК «ГСК Лесной», а именно копии следующих документов: Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от --- содержащая сведения о юридическом лице Потребительский кооператив «ГСК Лесной», Устав Потребительского кооператива «ГСК Лесной», утвержденный Протоколом учредительного собрания Потребительского кооператива «ГСК Лесной» от 11.05.2011 г., свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия серия ----, Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до --- Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия --, Свидетельство о постановке на налоговый учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории, серия ---, протокол общего собрания членов Потребительского кооператива «ГСК Лесной» от 23.06.2011 г. об избрании председателем Потребительского кооператива «ГСК