Процедура признания права собственности на бесхозяйные объекты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

за кем не закреплено, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, данные газопроводы фактически являются бесхозяйными, Администрация Красносулинского городского поселения направила в адрес филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Новошахтинск копии документов заявителей, а также обращения от 23.01.2019 за исх. № 05/155, от 06.09.2019 за исх. № 05/2637, от 11.09.2019 за исх. № 05/2683 с просьбой принять меры в отношении процедуры признания права собственности на бесхозяйные объекты сети газоснабжения. В ответ на обращение Администрации Красносулинского городского поселения от 23.01.2020 за исх. № 05/155 по обращению Лобова И.А. по вопросу регистрации права собственности на бесхозяйные объекты сети газоснабжения, расположенные по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Донская, 16, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» ответило, что в связи с отсутствием у Общества технической целесообразности, приобретение в собственность указанных объектов не представляется возможным. Изложенное послужило основанием для обращения с настоящим иском

осуществить ревизию бесхозяйных объектов электроэнергетического хозяйства, находящихся на территории муниципального образования, составить перечень таких объектов с указанием наименования, месторасположения и иных характеристик, осуществить действия по принятию на учет бесхозяйных объектов в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 №580, и принять меры по обеспечению безаварийной эксплуатации и модернизации электроэнергетического хозяйства. Учитывая, что указанные объекты нуждаются в поддержании технической исправности и обслуживании, рабочая группа полагает целесообразным на время осуществления процедуры признания права собственности на бесхозяйные объекты , выявленные по результатам ревизии, предоставить указанные объекты в управление специализированной организации на взаимовыгодных условиях. Со ссылкой на то, что ООО «ДОСК» является участником инвестиционного проекта «Внедрение автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии», победившим по итогам конкурса, проведенного Агентством инвестиций и внешнеэкономических связей Республики Дагестан в 2010 году, а также планирует своими ресурсами осуществить внедрение технологий энергосбережения, техническое, рабочая группа считает возможным передачу ему муниципального имущества в безвозмездное пользование сроком на 1

№21 корп.1 по ул.Фрунзе; - ТП-1164 РУ 0,4 кВ II СШ - ввод №2 ВРУ здания жилого дома №21 корп.1 по ул.Фрунзе, включая болтовые соединения наконечников жил КЛ 0,4кВ с ошиновкой РУ 0,4 кВ ТП-1164. В 2019-2020 годах по ТСН "Наш дом 2013" неоднократно обращалось в администрацию с заявлением о необходимости проведения процедуры признания права муниципальной собственности и принятия на учет бесхозяйных вещей - участков электросетей находящихся за внешней границей многоквартирного дома по адресу: Нижегородская область, г.Бор, ул.Фрунзе, д.21, корп.1. Письмом от 04.12.2019 №6407 администрация в удовлетворении заявления товарищества отказала сославшись на то, что инженерные коммуникации как объект долевого строительства принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме а потому - не могут быть признаны бесхозяйными. Также администрация указала на необходимость представления технического плана на объект, исполнительно-технической документации и протокола общего собрания собственников имущества, содержащего решение об отказе от имущества и о передаче его в муниципальную собственность.

ни отказа, ни бездействия в соблюдении процедуры по обращению в регистрирующий орган для принятия на учет сетей теплоснабжения допущено не было. Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (Управление Росреестра по Нижегородской области), Департамент финансов и налоговой политики – позиций по рассматриваемому вопросу не представили. Рассмотрев доводы участвующих в деле лиц, все материалы дела, суд установил следующее. Действительно, теплотрасса от дома №19 по ул. Касимовская до дома №21 по ул. Касимовская является бесхозяйной. Однако ни в Администрацию г.Н.Новгорода, ни в КУГИ и ЗР ТСЖ «Север» с рассматриваемым вопросом не обращалось, в связи с чем с их стороны отсутствует какое-либо бездействие либо отказ. Администрация Канавинского района, в ответ на письма ТСЖ «Север» от 02.05.2012 №16-12 и от 26.06.2012 №20-12 (л.д.18,19), обратилась в КУГИ и ЗР с заявлением об организации работ по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры согласно прилагаемого перечня (п.11

совершения или несовершения ими процессуальных действий. Фонд фактически согласился с решением суда. Сама по себе регистрация права собственности на два объекта, признанные сторонами одним и тем же объектом впоследствии, не исключает возможности применения к нему процедур сноса в порядке, установленном Регламентом, с тем, чтобы соблюсти права Фонда и иных лиц, которые им даны в рамках данной процедуры. В настоящем случае следует отметить, что гражданское дело № 2-5889/2016 вытекало из признания права собственности на бесхозяйное имущество; при обжаловании Фондом решения по нему суд исходил, в том числе, из отсутствия тождественности павильона Фонда и объекта , на которое признано право собственности. Лишь позднее стороны признали их тождественность, что, однако, не отменяет выводов судов относительно отсутствия у Фонда каких-либо правовых оснований для размещения павильонов, возведенных на основании распоряжения Администрации города от 27.06.2000 № 1935-р. Постройки возводились как временные, со сроком эксплуатации на 5 лет, т.е. срок их «временности» давно истек. Оснований для

гражданского дела, суд пришел к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Из искового заявления следует, что на территории ** района имеется объект недвижимого имущества от <адрес> Указанный объект не имеет правообладателя, не является муниципальной собственностью, в связи с чем, возникла процедура признания права собственности на бесхозяйный объект в целях дальнейшего благоустройства и планирования финансовых средств в бюджете поселения для осуществления данных работ. КУИ была проведена работа по выявлению собственника данного имущества путем затребования информации в администрации ** сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, Территориальном Управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Минимуществе Ростовской области. Указанный объект недвижимого имущества не числится ни в реестре муниципальной собственности Тарасовского района, ни в реестре федерального имущества, ни в реестре

выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Из заявления следует, что на территории Тарасовского района от автомагистрали <адрес> имеется объект недвижимого имущества – проезд от автомагистрали «<адрес> Указанный объект не имеет правообладателя, не является муниципальной собственностью, в связи с чем, возникла процедура признания права собственности на бесхозяйный объект в целях дальнейшего благоустройства и планирования финансовых средств в бюджете поселения для осуществления данных работ. КУИ была проведена работа по выявлению собственника данного имущества путем затребования информации в администрации ** сельского поселения ** района Ростовской области, Территориальном Управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Минимуществе Ростовской области. Указанный объект недвижимого имущества не числится ни в реестре муниципальной собственности ** района, ни в реестре федерального имущества, ни в реестре

по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Из искового заявления следует, что на территории ** района имеется объект недвижимого имущества автомобильная дорога общего пользования, местоположение: <адрес>, протяженностью ** м с кадастровым номером: **. Указанный объект не имеет правообладателя, не является муниципальной собственностью, в связи с чем, возникла процедура признания права собственности на бесхозяйный объект в целях дальнейшего благоустройства и планирования финансовых средств в бюджете района для осуществления данных работ. КУИ была проведена работа по выявлению собственника данного имущества путем затребования информации в администрации ** сельского поселения ** района Ростовской области, Территориальном Управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Минимуществе Ростовской области. Указанный объект недвижимого имущества не числится ни в реестре муниципальной собственности ** района, ни в реестре федерального имущества, ни в реестре

по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Из заявления следует, что на территории * района имеется объект недвижимого имущества - автомобильная дорога общего пользования, местоположение: <адрес>, протяженностью * м. с кадастровым номером: **. Указанный объект не имеет правообладателя, не является муниципальной собственностью, в связи с чем, возникла процедура признания права собственности на бесхозяйный объект в целях дальнейшего содержания и планирования финансовых средств в бюджете района для осуществления данных работ. КУИ была проведена работа по выявлению собственника данного имущества путем затребования информации в администрации ** сельского поселения ** района Ростовской области, Территориальном Управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Минимуществе Ростовской области. Указанный объект недвижимого имущества не числится ни в реестре муниципальной собственности ** района, ни в реестре федерального имущества, ни в реестре