Статья 66 утратила силу в части начисления и выплаты процентов за обслуживание государственного внутреннего долга Российской Федерации по переоформленной в государственный внутренний долг Российской Федерации задолженности сельскохозяйственных товаропроизводителей, организаций по обслуживанию сельскохозяйственных товаропроизводителей, организаций перерабатывающей промышленности, 51 процент голосующих акций (паев, долей) которых принадлежит сельскохозяйственным товаропроизводителям, а также организаций потребительской кооперации и организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности по централизованным кредитам, выданным в 1992 - 1994 годах, и начисленным по ним процентам (Федеральный закон от 30.12.2001 N 194-ФЗ).
Статья 55. Внеочередное общее собрание акционеров (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 55 - Порядок созыва общего собрания акционеров 1. Внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентовголосующихакций общества на дату предъявления требования. (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 209-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом
Статья 53. Предложения в повестку дня общего собрания акционеров (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 53 - Внесение предложений в повестку дня общего собрания акционеров и предложений о выдвижении кандидатов в органы управления и иные органы общества 1. Акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания отчетного года,
ред. Федеральных законов от 06.12.2011 N 401-ФЗ, от 05.10.2015 N 275-ФЗ, от 03.07.2016 N 264-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) приобретение лицом (группой лиц) голосующих акций зарегистрированного на территории Российской Федерации акционерного общества, если такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем двадцатью пятью процентами указанных акций при условии, что до этого приобретения такое лицо (группа лиц) не распоряжалось голосующими акциями данного акционерного общества или распоряжалось не более чем двадцатью пятью процентамиголосующихакций данного акционерного общества. Указанное требование не распространяется на учредителей акционерного общества при его создании; (в ред. Федеральных законов от 17.07.2009 N 164-ФЗ, от 06.12.2011 N 401-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) приобретение лицом (группой лиц) долей в уставном капитале зарегистрированного на территории Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью, если такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем одной третью долей в уставном капитале данного общества при условии, что до этого приобретения
несоответствие указанных вопросов, требованиям пункта 4 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ), что в силу пункта 6 названной статьи является основанием для отказа в созыве собрания акционеров, признали иск не подлежащим удовлетворению в указанной части. Отменяя судебные акты в указанной части, суд округа правомерно руководствовался статьей 55 Закона № 208-ФЗ, пунктом 1 которой предусмотрено право акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, требовать от совета директоров общества созыва внеочередного общего собрания акционеров, а пунктом 6 установлен перечень оснований для отказа в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию акционеров, являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций акционерного общества. В письме завода от 30.07.2019 оснований, предусмотренных пунктом 6 статьи 55 Закона № 208-0ФЗ, не приведено. Обстоятельство невнесения истцами кандидатов в совет директоров при направлении в акционерное общество требования о созыве собрания по вопросу
уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации, и обеспечить акционерам доступ к указанным документам, а также предоставить акционеру по его требованию копии этих документов. В силу пункта 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций акционерного общества. Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что истец владеет менее 25% акций общества пришли к выводу об отсутствии у него права на получение запрашиваемых документов. Принимая обжалуемый судебный акт, суд кассационной инстанции руководствуясь статьями 89, 91 Закона об акционерных обществах и учитывая правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в Информационном письме от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных
Агрохим» лица (осуществлялся в тайном режиме сбор и аккумулирование информации о текущей финансово-хозяйственной деятельности общества, его контрагентах, плановых показателях, сотрудниках общества и иные сведения). После чего в нарушение сложившегося в обществе порядка движения акций и устного акционерного соглашения в данной части без сообщения АО «Щелково Агрохим» и его акционерам ответчики произвели перераспределение имевшихся у них акций, аккумулировав на лицевом счету ФИО6 в реестре акционеров общества 31 шт. акций АО «Щелково Агрохим», составляющих 31 процент голосующих акций АО «Щелково Агрохим». 30.12.2020 ФИО6 направила в адрес АО «Щелково Агрохим» извещение о намерении реализовать 31 шт. АО «Щелково Агрохим» третьему лицу по цене 2 950 000 000 руб. и сроком оплаты два рабочих дня с даты подписания договора купли-продажи, предложив обществу или его акционерам реализовать предусмотренное уставом общества преимущественное право приобретения акций.4 А41-5136/21 На предложение общества о предоставлении документального подтверждения наличия у ФИО6 прав на распоряжение 31 шт. АО «Щелково Агрохим», ФИО6
федеральном бюджете на 2001 год» изменены сроки погашения задолженности и соответствующих процентов – с 01.01.05 по 01.12.10 ежегодно равными долями. Статьей 87 Федерального закона от 30.12.01 №194-ФЗ «О федеральном бюджете на 2002 год» признана утратившей силу ст.66 Федерального закона от 27.12.00 №150-ФЗ в части начисления и выплаты процентов за обслуживание внутреннего государственного долга Российской Федерации по переоформленной в государственный внутренний долг задолженности сельскохозяйственных товаропроизводителей, организаций по обслуживанию сельскохозяйственных товаропроизводителей, организаций перерабатывающей промышленности, 51 процент голосующих акций (паев, долей) которых принадлежит сельскохозяйственным товаропроизводителям, а также организаций потребительской кооперации и организаций, осуществляющих завоз (хранение, реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности по централизованным кредитам, выданным в 1992-1994 годах, и начисленным по ним процентам. Основанием для отказа в признании обоснованными требований уполномоченного органа в оспоренной части послужил вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения в реестр требований кредиторов требований в части процентов и пени за
том, что для получения информации необходимо предоставить выписку по счету депо; -письмо общества № 01-2682 от 10.10.2016 с просьбой предоставить выписку по счету депо не является отказом в предоставлении акционеру документов; -по состоянию на 30.09.2016 АО «КНП» не обладало информацией о владении ООО «Русатомкапитал» какими-либо акциями на дату представления запроса; -одна голосующая акция ООО «Русатомкапитал», учтенная в реестре акционеров, составляет около 0,0003 процентов голосующих акций АО «КНП», а не «не менее чем один процент голосующих акций общества» как указано судом. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования апелляционной жалобы, сослался на изложенные в ней доводы. Центральный банк Российской Федерации, ООО «Русатомкапитал», уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных
Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ); - письмо общества № 01-2753 от 14.10.2016 с просьбой предоставить выписку по счету депо не является отказом в предоставлении акционеру документов; - по состоянию на 06.10.2016 АО «КНП» не обладало информацией о владении ООО «Русатомкапитал» какими-либо акциями на дату представления запроса; - одна голосующая акция ООО «Русатомкапитал», учтенная в реестре акционеров, составляет около 0,0003 процентов голосующих акций АО «КНП», а не «не менее чем один процент голосующих акций общества» как указано судом; - АО «КНП» является непубличным обществом, поэтому суд ошибочно руководствовался частью 2 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон №208-ФЗ), которой предусмотрены обязанности публичных обществ, а кроме того, суд применил данную норму в редакции, не действующей на дату предъявления третьим лицом требования о предоставлении документов. В отзыве на апелляционную жалобу ЦБ РФ не согласился с изложенными в ней доводами, просит решение суда оставить
1994 годах, и начисленным по ним процентам. Погашение задолженности по указанным централизованным кредитам и начисленным по ним процентам и выплата процентов за обслуживание государственного внутреннего долга Российской Федерации в установленном настоящей статьей размере производятся с 1 января 2000 года до 1 декабря 2005 года равными долями. Статьей 66 Федерального закона от 27.12.2000 г. № 150-ФЗ «О федеральном бюджете на 2001 год» отсрочено сельскохозяйственным товаропроизводителям, организациям по обслуживанию сельскохозяйственных товаропроизводителей, организациям перерабатывающей промышленности, 51 процент голосующих акций (паев, долей) которых принадлежит сельскохозяйственным товаропроизводителям, а также организациям потребительской кооперации и организациям, осуществляющим завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, погашение задолженности федеральному бюджету по переоформленным в государственный внутренний долг Российской Федерации централизованным кредитам, выданным в 1992 - 1994 годах, и начисленным по ним процентам. Погашение задолженности перед федеральным бюджетом по указанным централизованным кредитам и начисленным по ним процентам производится с 1 января 2005
указанные в пунктах 15, 20 заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, не подлежали представлению Обществом ФИО2 в порядке, установленном статьей 91 Закона № 208-ФЗ и Указанием Банка России от 28.06.2019 № 5182-У «О дополнительных требованиях к процедурам предоставления акционерными обществами документов или копий документов в соответствии со статьей 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее - Указание № 5182-У), поскольку ФИО2 является владельцем одной акции Общества, что в процентном соотношении составляет менее чем один процент голосующих акций Общества. Указанное обстоятельство подтверждается представленной Южноуральским филиалом АО «ВРК» г. Челябинск справкой о процентном соотношении общего количества ценных бумаг, принадлежащих зарегистрированному лицу к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории (типа). В соответствии с подпунктом 5 пункта 8 статьи 91 Закона № 208-ФЗ Общество вправе отказать в доступе к документам и информации в случае, если лицо, обратившееся с требованием о предоставлении доступа к документам, не обладает правом доступа к соответствующей
в пунктах 15,20 заявления ФИО1 от 21 мая 2020 года № 251, не подлежали представлению Обществом ФИО1 в порядке, установленном статьей 91 Закона № 208-ФЗ и Указанием Банка России от 28 июня 2019 года № 5182-У «О дополнительных требованиях к процедурам предоставления акционерными обществами документов или копий документов в соответствии со статьей 91 Федерального закона «Об акционерных обществах», поскольку ФИО1 является владельцем одной акции Общества, что в процентном соотношении составляет менее чем один процент голосующих акций Общества. В соответствии с подпунктом 5 пункта 8 статьи 91 Закона № 208-ФЗ Общество вправе отказать в доступе к документам и информации при наличии хотя бы одного из следующих условий: лицо, обратившееся с требованием о предоставлении доступа к документам не обладает правом доступа к соответствующей категории документов. В соответствии с пунктом 31 Указания № 5182-У, в случае принятия обществом решения об отказе правомочному лицу в доступе к документам общества по основаниям, предусмотренным пунктом
- Указание № 5182-У). Непредставление Обществом документов, указанных в пунктах 19 и 21 заявления акционера от 21.05.2020 № 251, образует объективную сторону иного административного правонарушения, не рассматриваемого по настоящему делу. Документы, указанные в пунктах 15, 20 заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, не подлежали представлению Обществом ФИО1 в порядке, установленном статьей 91 Закона № 208-ФЗ и Указанием № 5182-У, поскольку ФИО1 является владельцем одной акции Общества, что в процентном соотношении составляет менее чем один процент голосующих акций Общества. Указанное обстоятельство подтверждается представленной Южноуральским филиалом АО «ВРК» г. Челябинск Справкой о процентном соотношении общего количества ценных бумаг, принадлежащих зарегистрированному лицу к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории (типа). В соответствии с подпунктом 5 пункта 8 статьи 91 Закона № 208-ФЗ Общество вправе отказать в доступе к документам и информации в случае, если лицо, обратившееся с требованием о предоставлении доступа к документам, не обладает правом доступа к соответствующей
от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей. Согласно части 1 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о
