свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется. При разрешении спора судами установлено, что рассматриваемое требование представляет собой сумму процентов, начисленных за период процедуры наблюдения на задолженность, установленную на день введения процедуры наблюдения и включенную в реестр требований кредиторов должника. Отказывая в удовлетворении требования ЗАО «АксиС и Ко», касающегося процентов по векселям и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции исходил из смысла действовавших в момент рассмотрения спора разъяснений, данных в абзаце втором пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», указав на то, что поскольку требование ЗАО «АксиС и Ко» было ранее установлено и включено в реестр требований кредиторов должника, дополнительно начисленные за период наблюдения и предъявленные
процентов по векселю с даты составления. Согласно ст. 3 Закона РФ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, суд считает, что вексельный долг по предъявленному векселю, а именно проценты по векселю , являются обоснованными, но учитывая, что ответчик уплатил проценты по векселю после предъявления иска в суд, во взыскании процентов по векселю истцу должно быть отказано, расходы по госпошлине должен понести ответчик. При определении размера процентов и пени на вексельный долг суд исходит из недоказанности факта предъявления истцом векселя к платежу письмом от 26.01.06г., поэтому факт предъявления векселя к платежу берется судом с первой уплаты ответчиком долга по векселю (15.02.06г.). Данная дата ответчиком не
уступки прав (требований) №7 - №12, согласно которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование) к ЗАО «Левцово» (должник) по следующим обязательствам (соответственно): -письмо о предъявлении к оплате простого векселя ЗАО «Левцово» (сер. ЛЦ №0000017, №0000022/2, №0000016, №0000019, №0000018) от 31.08.2012; (сер. ЛЦ №0000898) от 30.10.2012; -акт приема-передачи ценных бумаг от 31.08.2012 на сумму 20 559 342,92 руб., из них 18 479 284,33 руб. – номинал, 2 080 058,59 руб. проценты (по векселю №0000017); на сумму 113 385 356,94 руб., из них 101 913 774,92 руб. – номинал, 11 471 582,02 руб. проценты (по векселю №0000022/2); на сумму 24 728 643,01 руб., из них 22 226 762,13 руб. – номинал, 2 501 880,88 руб. проценты (по векселю №0000016); на сумму 397 558,90 руб., из них 357 336,51 руб. – номинал, 40 222,39 руб. проценты (по векселю №0000019); на сумму 446 167,24 руб., из них 401 027,01
№0519, номиналом 1 400 000,00 руб., дата выдачи 13.03.2013, с процентной ставкой 5,80% годовых; серия ЛА №0491, номиналом 3 000 000,00 рублей, дата выдачи 30.11.2011; серия ЛА №0525, номиналом 21 246 500,00 руб., дата выдачи 08.01.2013; серия ЛА №0517, номиналом 20 000 000,00 руб., дата выдачи 13.03.3013, с процентной ставкой 5,80% годовых, всего на сумму 95 464 297,70 руб., из них 90 646 500 руб. – основной долг, 1 973 589,10 руб. - проценты по векселю , 2 783 602,94 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.08.2014 к участию при рассмотрении требования заявителя в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью СК «Спецстрах», общество с ограниченной ответственностью «Медуниверсалсервис XXI век», Лебедева Екатерина Андреевна, открытое акционерное общество «Земельный фонд», Лебедев Андрей Григорьевич, Кузнецов Сергей Викторович. Временный управляющий и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела
ЗАО «Левцово» к оплате, - договоры уступки прав (требований) № 7-№ 12, - письмо о предъявлении к оплате простого векселя ЗАО «Левцово» (сер. ЛЦ № 0000017, № 0000022/2, № 0000016, № 0000019, № 0000018) от 31.08.2012, (сер. ЛЦ № 0000898) от 30.10.2012, - акт приема-передачи ценных бумаг от 31.08.2012 на сумму 20 559 342 руб. 92 коп., из них 18 479 284 руб. 33 коп. – номинал, 2 080 058 руб. 59 коп. проценты (по векселю № 0000017), на сумму 113 385 356 руб. 94 коп., из них 101 913 774 руб. 92 коп. – номинал, 11 471 582 руб. 02 коп. проценты (по векселю № 0000022/2), на сумму 24 728 643 руб. 01 коп., из них 22 226 762 руб. 13 коп. – номинал, 2 501 880 руб. 88 коп. проценты (по векселю № 0000019), на сумму 446 167 руб. 24 коп., из них 401 027 руб. 01
векселей передало ... вышеуказанный вексель. ( / / ) векселедателю направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Вексель был частично оплачен. ( / / ) ... передало указанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс». Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по векселю в сумме ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – сумма, указанная в векселе (с учетом частичных платежей); ... руб. ... коп. – проценты по векселю за период с ( / / ) по ( / / ); ... руб. ... коп. – проценты по векселю за период с ( / / ) по ( / / ) ... руб. ... коп. – пени на вексельную сумму за период с ( / / ) по ( / / ). Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала. Указала, что не имеет задолженности по оплате векселя, так как внесла
заседания Капличной И.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 05.05.2011 гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховое общество «Афина» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по простому векселю, судебных расходов по кассационной жалобе ответчика ФИО2 на решение Ирбитского районного суда Свердловской области от 16.03.2011, которым постановлено: исковые требования ЗАО «Страховое общество «Афина» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Страховое общество «Афина» платеж по простому векселю ..., выданному 03.06.2008 в размере ..., проценты по векселю за период с 04.06.2008 по 03.06.2010 в размере ...; платеж по простому векселю ..., выданному 03.06.2008 в размере ..., проценты по векселю за период с 04.06.2008 по 03.06.2010 в размере ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере ..., всего к взысканию ... Заслушав доклад судьи Ишенина Д.С., пояснения ответчика ФИО2, поддержавшей доводы и требования жалобы, судебная коллегия установила: ЗАО «Страховое общество «Афина» обратилось в суд с вышеуказанным иском,
векселям и процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Мариуца О.Г., объяснения представителей ФИО1 по доверенности ФИО3, ФИО4, УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по векселям и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственной пошлины. В обоснование иска указал, что истец является законным держателем простых векселей: - вексель № 0007491, номинал <данные изъяты> руб. с обязательством уплатить проценты по векселю в размере 18% годовых, начиная с даты его составления; - вексель № 0007492, номинал <данные изъяты> руб. с обязательством уплатить проценты по векселю в размере 18% годовых, начиная с даты его составления; - вексель № 0007490, номинал <данные изъяты> руб. с обязательством уплатить проценты по векселю в размере 18% годовых, начиная с даты его составления; - вексель № 0007489, номинал <данные изъяты> руб.; - вексель № 0007488, номинал <данные изъяты> руб. с датой
векселя произведена покупателем наличными на основании расходного кассового ордера №... от 05.02.2009 года. ФИО1 предъявлены требования об оплате векселя, однако вексель ФИО1 оплачен не был. ООО «ИК «Тройка Капитал» обратилось в суд за взысканием задолженности. Определением Вологодского городского суда от 22.03.2010 года был выдан исполнительный лист, принято решение взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИК «Тройка Капитал» денежную сумму в размере ... рубля 26 копеек, в том числе основную вексельную сумму ... рублей, проценты по векселю ... рублей 32 копейки, расходы по госпошлине ... рублей 94 копейки. В настоящее время указанная задолженность ФИО1 не погашена, проценты по векселю продолжают начисляться. Судом взысканы проценты по векселю за период с 05.02.2009 года по 27.10.2009 года в размере ... рублей 32 копейки. По состоянию на 24.05.2010 года размер невзысканных процентов по векселю, начиная с 28.10.2009 года, составляет ... рублей 50 копеек. ФИО1 погашена часть процентов в размере ... рублей. По состоянию на